كيفية تجنب خسارة عملاتك المشفرة في عمليات المبادلة عبر السلاسل: دليل مفصل

كما لا بد أنك تعلم، هناك العديد من أنواع العملات المشفّرة التي تعمل على شبكات مختلفة وتستخدم بروتوكولات مختلفة. وعلى الرغم من أن bitcoin لا يزال يهيمن على سوق العملات المشفّرة، فإن هذه الهيمنة أخذت تتراجع خلال السنوات القليلة الماضية وسط تزايد الاهتمام بعملات DeFi المشفّرة، ومع حدوث ذلك يزداد أيضًا الطلب على تفاعل Bitcoin مع DeFi.

أدى نمو العديد من منظومات البلوكشين المستقلة ذات الخصوصيات المختلفة والنيشات الجغرافية المتباينة إلى أن العالم أصبح أكثر فأكثر متعدد البلوكشين. إن القدرة على الاستفادة بحرية من مزايا كل واحدة من هذه البلوكشينات وأصولها الفريدة داخل تطبيق واحد من شأنها أن تُحدث موجة قوية من تطوير العقود الذكية عبر السلاسل — كما حدث مع انتشار DeFi وNFT، واقتصادات الألعاب على السلسلة، عندما ظهرت خدمات الأوراكل اللامركزية للحصول على البيانات الحقيقية والحوسبة الآمنة خارج البلوكشين.

يمكننا أن نقارن تبادل DeFi وBitcoin بتبادل عملة ورقية بأخرى، لكن الأدق هو تشبيهٌ يستخدم فيه فريق من الناس أغطية زجاجات Coca-Cola لإجراء الحسابات، بينما يستخدم الفريق الآخر الأصداف — إلى هذه الدرجة تختلف مبادئ عملهما.

ماذا تعني شبكات البلوكشين المختلفة؟

لفهم هذا الاختلاف، نحتاج إلى التطرق إلى سؤال: كيف يعمل البلوكشين؟ البلوكشين هو سلسلة متصلة من الكتل تحتوي على جميع سجلات المعاملات. 

سلسلة الكتل غير قابلة للكسر لأن كل كتلة تحتوي على رابط إلى الكتلة السابقة. ونتيجةً لذلك، يستحيل تزوير سجل يحتوي على بيانات مالكي الأصول في البلوكشين.

إضافة الكتل الجديدة مقيدة بشكل مصطنع. وإذا لم يتم ذلك، فستُضاف الكتل عشوائيًا ولن تعمل سلسلة متسلسلة موثوقة. ولكي يصبح ظهور كتلة جديدة ممكنًا، يجب التحقق منها — وهذا ما يفعله المعدّنون.

أولًا، كانت هناك شبكة Bitcoin، التي بدأت بها ثورة العملات المشفّرة. وكانت شبكة ERC-20 (Ethereum) هي التطور الكبير الحقيقي التالي في هذا المجال، ومنها تنشأ تقنية DeFi واستخدام العقود الذكية. ثم ظهرت شبكات أخرى تستخدم خوارزميات مختلفة.

تستخدم Ethereum بلوكشينًا، وتستخدم Bitcoin بلوكشينًا آخر، وهما غير مترابطين. لا يمكنك ببساطة إرسال الرموز بين الشبكات. لذلك، للتبادل ضمن زوج التبادل هذا، ستحتاج إلى أدوات وطرق أخرى.

اليوم، توجد بالفعل عشرات أو حتى مئات البلوكشينات من الطبقة الأولى والثانية. كل بلوكشين فريد بطريقته الخاصة وله مزاياه وعيوبه. وإذا كان عالم العملات المشفّرة، الذي لم تكن فيه سوى Bitcoin، يمكن تشبيهه بمدينة بُني فيها خط سكة حديد، فإن هذه المدينة اليوم تضم أنواعًا كثيرة من وسائل النقل: من الدراجات والطائرات المروحية إلى السيارات الخاصة والترام والقوارب. 

لكل منها مزاياه بالنسبة للمستخدم. وفي الوقت نفسه، لا يُلزم المستخدم باستخدام دراجة فقط أو سيارة فقط خلال اليوم، بل لديه فرصة «للانتقال» بينها متى شاء. لكن كيف؟

رموز معيار ERC-20

قبل ظهور Ethereum، كان لكل رمز عقد ذكي منفصل، ونتيجةً لذلك، ظهرت العديد من مشكلات الامتثال. وكتحلٍّ لهذه المشكلة، تم إنشاء بروتوكول معياري ERC-20 (أو Ethereum Request For Comments). 

تكمن خصوصية معيار ERC-20 في عدة متطلبات يجب استيفاؤها لقبول الرمز وتفاعله الشبكي مع الرموز الأخرى. يمكن أن تكون الأصول في البلوكشين ذات قيمة، ويمكن استلامها وإرسالها مثل جميع العملات المشفّرة.

تطبيق معيار ERC-20 سهل من الناحية التقنية. وهذا يتيح للمتخصصين تطوير رموز جديدة بسهولة. ويوجد عدد كبير من الرموز المتوافقة مع ERC-20. على سبيل المثال، Maker (MKR)، Tether(USB)، Fantom (FTM)، Dai (DAI)، وغيرها.

وبما أن أي رمز ERC-20 يمكن تخزينه في أي ETH-متوافق محفظة، فيمكننا الانتقال من رمز ERC-20 إلى آخر دون الكثير من المخاطر أو الصعوبة.

عند نقل أصول Ethereum إلى سلسلة غير متوافقة مع EVM مثل Solana، يستخدم الجسر الذي يربط الشبكتين عنواني محفظة مختلفين ومعيارين مختلفين للرموز. وهذا يعني أن المستخدمين يحتاجون إلى ربط محفظة متوافقة مع Ethereum وSolana، مثل Meta Mask وPhantom.

معايير رموز أخرى

هناك معايير تقنية أخرى للرموز تخدم أغراضًا مختلفة: وأشهرها BEP-20، وOMNI، وTRC-20، والتي ستجدها في قسم I/O في مجموعة متنوعة من منصات تبادل العملات المشفّرة.

إذا نقلت رمز ERC-20 إلى محفظة إحدى هذه الشبكات، فستفقده، لأنك عند الإرسال ستحدد عنوانًا مشابهًا موجودًا على شبكة أخرى، — كما لو أنك ذهبت لزيارة صديقك في شارع يحمل الاسم نفسه، لكن في مدينة مختلفة.

لحسن الحظ، توجد مواقع كريبتو تدعم عدة بلوكشينات، مثل Binance أو Coinbase. عند الإيداع أو السحب لأيٍّ من عملات البلوكشين المختلفة، سيُطلب منك اختيار نوع الشبكة. وبعد إدخال عنوان المحفظة أو عنوان المستلم للسحب، ستختار Binance الشبكة تلقائيًا بناءً على العنوان المُدخل.

كيفية النقل عبر السلاسل

هناك طريقتان للتبادل عبر السلاسل:

على منصة تداول مركزية،

مثل Binance التي ذكرناها بالفعل، حيث يمكنك ببساطة تبادل bitcoin مقابل ether، أو Solana مقابل Near، إلخ. وهنا تكون المجمعات الداخلية الكبيرة وخوارزميات منصات التداول المركزية مسؤولة عن عمليات التبادل. ويقوم مطورو المنصة بالتحكم في هذه العمليات، وكل ذلك يحدث اسمياً على محافظ المنصة، وليس في البلوكشين نفسه. 

المنصات التي توفر خدمات عبر السلاسل لا تعمل مجانًا. إذ يتوجب دفع تكلفة العملية عند الإيداع والسحب، وهي أحيانًا تكون مرتفعة جدًا.

إضافةً إلى ذلك، تتطلب معظم منصات التداول المركزية (CEX) إجراءات KYC (تقديم نسخ من المستندات، وصور/فيديوهات للمستخدم)، وهو ما لا يرضي المستخدمين دائمًا. 

منصات التداول اللامركزية،

مثل UniSwap، لا تجمع بيانات شخصية عن مستخدميها، كما أنها لا تتطلب إجراءات تسجيل/دخول معقدة. وعلى المنصات اللامركزية، تُستخدم عقود ذكية خاصة لتحقيق مستوى عالٍ من الثقة. وهي تتيح التفاعل بين الشبكات المختلفة، وفي حال استيفاء شروط العقد المحددة من قبل المستخدمين، تنفيذ التبادل التلقائي (التحويل) للأصول. ومع ذلك، يجب أن تكون مستعدًا لاحتمال ألا يكون زوج التبادل الذي تحتاجه موجودًا على DEX. وعند اختيار منصة التبادل، من المهم أخذ عدد أزواج التداول في الاعتبار. فكلما زاد عددها، زادت فرص التداول والاستثمار.

في البداية، تحتاج إلى تحديد اختيار منصة التبادل. ثم تعمّق بعناية في دراسة أزواج التداول. ومن الضروري العمل على المنصات الكبيرة ذات الأزواج عالية السيولة لتقليل المخاطر. وهناك أيضًا مجمّعات مثل SwapSpace، المصممة لجعل الاختيار أسهل قليلًا عبر جمع العروض من منصات تبادل مختلفة في مكان واحد.

وهناك أيضًا استخدام جسور البلوكشين. فإذا تجاوزنا منصات التداول المركزية ودخلنا عالم التمويل اللامركزي، فإننا في الواقع ندخل إلى البلوكشين نفسه. ولن تسمح لك إلا الجسور بإجراء نقلٍ يكون تبادله الجديد داخل البلوكشين نفسه.

جسور عبر السلاسل

الحلول عبر السلاسل، وجسور السلاسل، وحلول التوافق أو قابلية التشغيل البيني هي تقنية تتيح لك نقل الرموز من بلوكشين إلى آخر.

توجد البلوكشينات، مثل الجزر أو الدول المنفصلة، ضمن أنظمتها البيئية وفق قواعدها الخاصة، وفي البداية لم يهتم المطورون بتوحيد المعايير والتوافق بين الشبكات. ومع ازدياد عدد المشاريع في المجال اللامركزي، أصبحت هذه المشكلة ملحّة.

وغالبًا ما يشير الجسر إلى استخدام عقود ذكية إدارية وخدمة أوراكل تراقب المعاملات وتستمع إلى الأحداث في العقد الذكي الإداري. ويمكن أن يكون الجسر أحادي الاتجاه، ويتلقى المعلومات عبر قنوات اتصال أخرى. والأهم هو أن الجسر يقدّم تحققًا تشفيريًا من صحة المعلومات. ويمكن للحلول عبر السلاسل نقل الأصول داخل الشبكة نفسها — من L1 إلى L2، على سبيل المثال.

لكن الجسور لا تنقل الرموز بالمعنى التقليدي، — فالجسور لديها مجمّعات سيولة محددة لأزواج الأصول. تُحجز الرموز في شبكة واحدة ثم تُسكّ من جديد في شبكة أخرى.

على سبيل المثال، لنقل الرموز من البلوكشين A إلى البلوكشين B، يقوم الجسر بتجميد الأصول مؤقتًا في البلوكشين A (أموال المرسل). ثم يتم فك حظر الرموز المطلوبة (السكّ) في البلوكشين B (يصبح لدى المستلم وصول إلى الأموال في بلوكشين العنوان المقصود). وإذا قرر المستخدم استعادة أمواله، تُنفَّذ العملية العكسية: تُحرق رموز البلوكشين B، ويُفتح الوصول إلى رموز البلوكشين A.

يمكنك استخدام جسور مختلفة عبر السلاسل. وهي مبنية على خوارزميات الحرق (mint-and-burn) أو باستخدام عملية تجميد وإعادة إصدار الرموز الاصطناعية. ويُفترض أنه عندما يغادر الرمز بلوكشينه، يتم تجميده، وفي الوقت نفسه يُصدر إصدارٌ اصطناعي من هذا الرمز على منصة أخرى. وغالبًا (لكن ليس دائمًا) تستند العملية إلى وجود وسطاء (الأوراكل) في الأنظمة لنقل المعلومات من بلوكشين إلى آخر. أما بروتوكول الحرق، كما يوحي اسمه، فلا يجمّد الرموز بل يحرقها.

يمكن أن تكون الحلول عبر السلاسل مركزية (تتطلب ثقة كاملة)، أو اتحادية (federated)، أو بلا ثقة. ويمكن أن تختلف هذه الخصائص بدرجات متفاوتة — فكل شيء يعتمد على مستوى اللامركزية.

تجسّد الجسور المركزية تحكمًا كاملًا من أي مؤسسة/فريق/شركة/مشروع. وينقل المستخدمون معلوماتهم/أموالهم إلى إدارة السلطة المركزية التي تتحكم في عمل البلوكشين. لا توجد لامركزية، لكن مثل هذه الحلول سهلة وسريعة التنفيذ. وفي الوقت نفسه، لا يضمن أحد سلامة الأموال، ولذلك لا تتميز هذه التقنية بالأمان.

يعمل الجسر الاتحادي وفق تشبيه البلوكشين الخاص. يجب على العقد الالتزام بعدد من القواعد الصارمة لكي تصبح جزءًا من شبكة الإدارة وتحصل على السيطرة على حركة الرموز. وتُسمى العقد المتخصصة keepers. توجد مثل هذه، على سبيل المثال، في حل عبر السلاسل بين Ethereum و Wanchain. تقوم جهات الحفظ بحجز الرموز في Ethereum وإصدار الرموز في Wanchain. وإذا احتاج المستخدم إلى نقل الرموز مرة أخرى، فإنه يقدم طلبًا إلى keepers، الذين يرسلون جزءًا من المفتاح السري. وعندما يتم توليد مفتاح كامل، فإنه يزيل القفل عن الرموز. وقد توجد خيارات متنوعة لآليات التصويت مع تحكم جزئي.

Trustless-bridge هو نظام لامركزي متكامل يمكن لأي مشارك في الشبكة الانضمام إليه لأداء وظائف وكيل أو مدقق. وهو يتحقق من صحة المعاملات ويتلقى عمولة مقابل ذلك. ويعمل جسر Syscoin وفق هذه الخوارزمية. ويمكن للعقد هنا أن تطعن في عمل وكلاء آخرين وتبلغ عن المخالفة. وإذا نجح التحقق، يُخصم 3 ETH من المخالف، أما إذا ثبت العكس، فإن 3 ETH يخسرها الشخص الذي أبلغ عن المخالفة. ومثال آخر بارز على هذا النوع من الجسور هو Wormhole، الذي يربط شبكة Solana وEthereum. وهو يتيح تحويل رموز ERC-20 إلى رموز SPL أصلية على بلوكشين Solana.

ومن أمثلة الجسور عبر السلاسل مشاريع مثل AnySwap وBTC Relay وPOLKADOT وBLOCKNET وAION وWANCHAIN وغيرها.

مزايا الجسور عبر السلاسل

يمكن للجسور تسريع نقل الأصول الرقمية في بيئة بلا ثقة. كما يمكن لقابلية التشغيل البيني أن تسهم في سرية عالية؛ فعلى سبيل المثال، تُسجل البيانات في سلاسل جانبية لا يمكن الوصول إليها إلا للأطراف المعنية بكل معاملة محددة.

يمكن للجسور أيضًا أن توفر سرعة أكبر وقابلية توسع أعلى باستخدام التجزئة (sharding). يمكن تسجيل العمليات الفردية في جزء من الشبكة، بينما يُسجَّل ناتج معالجة مجموعة من العمليات في السجل الرئيسي. وتقلل الجسور حركة المرور على الشبكة عبر توزيعها بين بلوكشينات أقل ازدحامًا، وهو ما يسهم أيضًا في قابلية توسع أكبر.

عيوب الجسور عبر السلاسل

لا تزال هذه تقنية تجريبية تحتاج إلى صقل قبل الاستخدام الجماعي. ولم تصبح الحلول عبر السلاسل شاملة بما يكفي بعد، وما زالت حتى الآن تعمل كنوع من العكازات، أو إضافة أخرى، أو طبقة فوق البلوكشينات، مما يجعل النظام بأكمله أكثر تعقيدًا.

لا تُستبعد الأخطاء والعقبات بين عمل الشبكات المختلفة، لأن هذه سجلات موزعة معقدة، وليس كل حاسوب قادرًا على معالجة هذا الكم من المعلومات. أي إن الجسور عبر السلاسل كثيفة الموارد إلى حد كبير، بمعنى أنها تتطلب الكثير من الموارد البشرية والوقت.

وهناك أيضًا أسئلة تتعلق بالأمان. فكلما مرّ الأصل عبر عدد أكبر من الجسور، أصبح أكثر عرضة للمخاطر، مبتعدًا أكثر عن الأصل الأولي. وبما أنه تُسكّ في كل مرة يمر فيها عبر الجسر رموز جديدة بعلامات تداول جديدة، فإن ذلك يخلق إزعاجًا للمستخدمين.

والآن أصبح من الضروري البحث عن نهج فريد لكل حالة ولكل زوج من البلوكشينات، وهذا يتطلب وقتًا ومالًا وجهودًا كبيرة من المطورين.