عيوب منصات تداول العملات الرقمية المركزية: قضية Binance روسيا

في 21 أبريل، أصدرت Binance بيانًا رسميًا يفيد بأنها ستقيّد الوصول إلى خدماتها للمستخدمين الذين يعيشون في روسيا ولديهم أصول تزيد قيمتها عن 10 آلاف دولار. لن يتمكن هؤلاء العملاء بعد الآن من إيداع أموال إضافية في حساباتهم أو التداول على المنصة. وسيسمح لهم فقط بسحب الأموال.

في مارس، نفت Binance أنها كانت تستعد لتجميد حسابات الروس، لأن ذلك يتعارض مع مفهوم صناعة العملات المشفرة. وقالت الشركة إنها لا تنوي فرض قيود على المتداولين الروس بهذه الكلمات:

"تم تصميم العملات المشفرة لتوفير قدر أكبر من الحرية المالية للناس في جميع أنحاء العالم. إن اتخاذ قرار بحظر المستهلكين من الوصول إلى عملاتهم المشفرة بشكل أحادي الجانب سيكون مخالفًا للغرض الذي وُجدت من أجله هذه الصناعة".

ومن الجدير بالذكر أنه في الوضع الحالي، تُعد العملات المشفرة الأداة المالية الوحيدة التي تتيح للروس محاولة حماية مدخراتهم من التضخم. وقبل بضعة أسابيع، أقنع البنك المركزي الروسي الروس بإصرار بأن سوق العملات المشفرة شديد المخاطر بالنسبة للمستثمرين الأفراد، وأن الطريقة الوحيدة للحفاظ على مدخراتهم وتنميتها هي من خلال سوق الأسهم الروسية والعملة الوطنية.

تذكرنا مثل هذه الأخبار بأن إحدى أكبر مشكلات العملات المشفرة في الوقت الحالي هي مركزية الخدمات. تتطلب معالجة البلوكشين الكثير من الموارد الحاسوبية والوقت. لذلك، يفضّل المستخدمون العاديون الذين يريدون فقط نقل بضعة عملات استخدام الخدمات المركزية لهذا الغرض. يثق معظم مستخدمي Bitcoin بـ blockchain.info، ويثق مستخدمو Ethereum بـ myetherwallet، إلخ. إذا تم اختراق هذه المحافظ الشهيرة، فسيتم سرقة أموال عدد هائل من المستخدمين.. إن الثقة في الخدمات المركزية تؤدي إلى ظهور نقطة فشل واحدة في العملات المشفرة، وتسمح بفرض الرقابة، وتهدد عملات المستخدمين.

وكمثال آخر، يمكننا الاستشهاد باحتجاجات سائقي الشاحنات في كندا، عندما جمّدت المحكمة أموال المحتجين بالعملة المشفرة بملايين الدولارات. وقد أظهرت لنا هذه الأحداث أن لدى الدولة أوراق ضغط لتنفيذ الرقابة في مجال العملات المشفرة، وهو ما كان يبدو للكثيرين سابقًا خارج نطاق سيطرتها.

للأسف، يمكن لأي مؤسسة مالية مركزية أن تحظر وصول عملائها ومستخدميها إلى الأموال: أنظمة الدفع، والبنوك، والمنصات التقليدية أو منصات العملات المشفرة. تكمن المشكلة في منصات العملات المشفرة في أنها تعمل بناءً على تراخيص مُصدَرة، ولديها خدمات تستجيب للجهة التنظيمية والسلطات المختصة في البلدان التي أصدرت الترخيص، وصولًا إلى المسؤولية الجنائية. لذلك، وبناءً على طلب الجهة التنظيمية، يجب على المنصة المركزية تقييد الوصول إلى أموال عميلها أو مصادرتها.

المركزية كحل

يُنظر إلى المركزية بشكل متزايد على أنها حل للمشكلات. فالشبكة الكبيرة تتم مزامنتها ببطء، لذا تعرض العديد من العملات المشفرة استخدام عدد محدود من "العُقد الرئيسية" الموثوقة، و"الشهود"، وما إلى ذلك "لحل مشكلة" كثرة العُقد في الشبكة. قد يختلف عدد هذه العُقد الموثوقة، ولكن باستخدام هذه الطريقة لحل مشكلات قابلية التوسع، فإن المطورين يدمرون أيضًا الطبيعة اللامركزية للبلوكشين، لأن النتيجة ستكون تشكيل عملة مشفرة ذات عقدة واحدة تعمل بكفاءة عالية جدًا، من دون تأخيرات أو تأكيدات أو تفرعات، ولكن في هذه الحالة يصبح البلوكشين غير ضروري.

اليوم، لا يفهم معظم المستخدمين التفاصيل التقنية، لذلك ستواصل مثل هذه البلوكشينات المركزية جذبهم، لأن الخدمات المركزية ستكون دائمًا أسهل في التطوير وأكثر ملاءمة للمستخدم.

المنصات اللامركزية: بديل

تُعد المنصات اللامركزية (بالإنجليزية Decentralized Exchanges، أو DEX) بديلًا لـ CEX. هنا لا يتعين عليك أن تضع أصولك في يد شخص آخر. وعلى عكس منصات CEX التقليدية، تتم المعاملات والتداولات على مثل هذه المنصات تلقائيًا باستخدام العقود الذكية والتطبيقات اللامركزية، وتعمل DEX فقط كمنصة تربط المشتري بالبائع الذي يريد بيع الرموز الخاصة به.

لا يمكن لأي حكومة أو جهة تنظيمية إغلاق DEX، إذ لا توجد مؤسسة مسؤولة عنها. لكن لهذه اللامركزية ثمنها. فهي تتمثل في انخفاض حجم التداول، وضعف السيولة، وبطء المعاملات، وسوء واجهة المستخدم، مما يجعل التعامل مع مثل هذه المنصات أكثر صعوبة.

كما تشمل الفروقات بين المنصات اللامركزية والمركزية أن بعض DEX تستهدف المستخدمين ذوي الخبرة. فعلى سبيل المثال، لا تمتلك خدمات دعم، كما أنها لا تستخدم بوابات العملات الورقية، على عكس CEX.

تستهدف المنصات اللامركزية المستخدمين الأكثر خبرة الذين يتعاملون فقط مع محافظهم ويرغبون في التحكم الكامل في أصولهم الرقمية. وفي المقابل، فإنهم يتنازلون عن المزايا الأخرى التي توفرها المنصات المركزية، مثل تجربة استخدام أسهل، وحجم تداول كبير، وسيولة أعلى.

ومن أمثلة DEX: Binance DEX وUniswap وSwapSpace.

خلاصة

لقد كتبنا سابقًا أنه على الرغم من أن الحكومات لا تستطيع حظر استخدام البلوكشين، فإنها يمكنها تهميشه وإبطاء نموه إلى أن تظهر الأدوات اللازمة للسيطرة. 

وإذا كانت تهميش العملات المشفرة قبل بضع سنوات ناجمًا عن استخدامها الواسع في السوق السوداء وغموضها، فقد أضيف إلى ذلك الآن خوف المستخدمين من فقدان الوصول إلى الأموال ببساطة بسبب الانتماء إلى أي فئة اجتماعية أو جنسية معينة.

وبالطبع، لا تفوق المخاطر المذكورة سهولة استخدام CEX بالنسبة للجميع، لكن من المهم فهم أن الجوهر الأصلي للعملات المشفرة كان يتمثل في أن يتمكن المستخدم العادي من أن يكون خارج نطاق الدول والحكومات والبنوك، لذا فإن أي محاولات لسلب هذا الجوهر تثير قلقًا بالغًا.