Tại sao lại có quá nhiều dự án crypto được gắn mác "kẻ giết" (và giờ họ ở đâu)?

Dù chúng ta đang nói về những người thành công hay các dự án thành công, sớm hay muộn cũng sẽ có những đối thủ có thể thay thế các người dẫn đầu ban đầu. C'est la vie. Thị trường crypto cũng không ngoại lệ, và chúng ta thường xuyên chứng kiến sự xuất hiện của những dự án đầy tham vọng mới, sẵn sàng che khuất các sản phẩm thành công trước đó. Vì vậy, thuật ngữ "killer" liên tục xuất hiện trên truyền thông và được dùng để chỉ những đối thủ tiềm năng thành công của các blockchain lớn và các đồng crypto hàng đầu. Một số cái tên được nhắc đến thường xuyên nhất trên mạng: "Ethereum killer", "Dogecoin killer", "Solana killer". Nhưng liệu các dự án mới có thực sự có thể được coi là "killers" hay không, và tại sao? Hãy cùng tìm hiểu.

“The killer” nghĩa là gì?

Trong crypto, người ta rất thích những từ ngữ kêu to vì chúng bán chạy. "Killer" cũng vậy. Nghe hay hơn nhiều so với chỉ là một "smart contract platform" - cũng giống như "ecosystem" nghe hay hơn chỉ là "application". Nhưng rốt cuộc, "killers" đơn giản chỉ là các blockchain hỗ trợ smart contracts và cho phép tạo ra, triển khai các ứng dụng phi tập trung, hoặc các đồng tiền đại diện cho một tài sản đầu cơ bổ sung.

Các dự án này tự định vị mình bằng những ưu điểm - khả năng mở rộng, tốc độ, bảo mật, tiện lợi, biến động - chứ không phải bằng sự so sánh với người tiền nhiệm.

Chính truyền thông crypto đã tạo ra câu chuyện về các "killers", và nhiệm vụ của nó là thu hút lượt nhấp và lượt xem. Nhưng bạn vẫn cần phân biệt đâu là lợi thế và tiềm năng thực sự với cách chúng được trình bày trong tài liệu marketing và quảng cáo.

Ethereum Killers và những gì cần có

Để giành chiến thắng trong cuộc đua với Ether, nền tảng phải đạt được ít nhất một trong các điều sau:

• “Flippening” được cho là xảy ra, tức là vượt qua Ethereum về vốn hóa thị trường;
• Được nhiều người dùng hoạt động hơn và/hoặc địa chỉ wallet chấp nhận;
• Được các nhà phát triển chấp nhận: nhiều ứng dụng đang chạy và smart contracts hơn;
• Khối lượng giao dịch mỗi ngày cao hơn;
• Khả năng mở rộng và tốc độ tốt hơn.

Danh sách "Ethereum killers" năm 2022 thường đứng đầu bởi Solana, Polkadot, Cardano, Avalanche và Polygon. Đôi khi Algorand, Near, Elrond, Internet Computer, IOTA, Harmony, v.v. cũng được nhắc đến. Tất cả đều đưa ra giải pháp cho các vấn đề trước đây của Ethereum, bao gồm thông lượng thấp, khả năng mở rộng hạn chế và phí cao. Trước đây, chính việc không có những vấn đề này ở Ethereum đã tạo ra lợi thế cạnh tranh cho các đối thủ chính của giao thức. Nhưng rồi Ethereum Merge đã diễn ra — sự chuyển đổi từ PoW sang PoS. Đây là một bài kiểm tra lớn cho tất cả những cái tên kể trên. Hãy xem qua các ví dụ để đánh giá việc Ethereum chuyển đổi đã khiến các đối thủ mất đi lợi thế như thế nào.

Solana / SOL

Ra mắt dự án: Tháng 3 năm 2020

Token gốc: Solana (SOL) 

Vốn hóa thị trường: 11,4 tỷ USD 

Đội ngũ phát triển: Anatoly Yakovenko từ Solana Labs

Thuật toán: Proof-of-History (PoH)

Quy mô mạng hiện tại: 973 triệu USD

Để giải quyết vấn đề về khả năng mở rộng, Solana từng đề xuất một thuật toán mới là PoH. Ưu điểm của nó là phí mạng thấp và khả năng mở rộng rất tốt. Tuy nhiên, cũng có nhược điểm: do một nhóm nhỏ các validator tham gia xác minh giao dịch mạng, PoH có xu hướng tập trung hóa. Vào tháng 6 năm 2022, các nhà phân tích từ DeFiSafety đã gọi blockchain PoH Solana là một trong những blockchain tệ nhất do số lượng vấn đề kỹ thuật của mạng quá lớn. Ví dụ, vào tháng 9 năm 2021, hệ thống đã ngừng hoạt động 17 giờ do một cuộc tấn công DDoS.

Như vậy, thuật toán PoS của Ethereum đáng tin cậy hơn, dù PoH của Solana nhanh hơn và rẻ hơn. Cả hai thuật toán đều có vấn đề về tập trung hóa quá mức. Đồng thời, Solana tập trung hơn Ethereum. Top 30 validator của Solana kiểm soát hơn 35% tổng số stake.

Cũng đáng chú ý đến tốc độ tạo block. Của Solana là 0,4 giây, với quy mô 50 nghìn giao dịch. Ngay cả khi chuyển sang một thuật toán khác, Ethereum cũng sẽ không đuổi kịp Solana về tốc độ (12 giây).

Tóm lại: Ethereum đáng tin cậy và hiệu quả hơn, nhưng đắt hơn. Tuy nhiên, ngay cả sau Merge, blockchain của ETH vẫn thua đối thủ về tốc độ. Solana rẻ hơn. Đồng thời, nó kém ổn định và tập trung hơn Ethereum. Ngoài ra, xét về quy mô hệ sinh thái, Ethereum vượt trội hơn đối thủ của mình nhiều lần.

Cardano / ADA

Ra mắt dự án: Tháng 2 năm 2017

Token gốc: ADA

Vốn hóa thị trường: 13,5 tỷ USD

Đội ngũ phát triển: Charles Hoskinson, nhà toán học và doanh nhân đứng sau Bitshares và Ethereum. Jeremy Wood, cựu giám đốc điều hành của Ethereum Foundation

Thuật toán: Ouroboros Praos sử dụng mô hình Proof-of-Stake (PoS)

Quy mô mạng hiện tại: 66,8 triệu USD

Điểm so sánh đầu tiên giữa Cardano và Ethereum là thuật toán đồng thuận của họ. Kỷ nguyên Shelley của Cardano và Ethereum 2.0 vừa ra mắt sẽ triển khai các mô hình đồng thuận dựa trên PoS. Việc so sánh hiệu năng hiện tại sẽ khó khăn vì cả hai vẫn chưa hoạt động hoàn toàn.

Tuy nhiên, ở trạng thái hiện tại của Cardano và Ethereum, Cardano dường như mạnh hơn nhiều về TPS. Trên Layer 1, Ethereum có thể xử lý tối đa 30 giao dịch mỗi giây.. Mặc dù bị chỉ trích về tốc độ phát triển, chain này có thể xử lý khoảng 250 TPS. Nhưng một lần nữa, chúng ta đang nói về trạng thái hiện tại.

Ethereum cũng kém hơn về chi phí giao dịch do gặp vấn đề với gas fees cao.

Ngoài ra, smart contracts trên Ethereum ít có khả năng chịu lỗi hơn so với những gì Cardano sẽ hỗ trợ khi CCL ra mắt. Theo đội ngũ phát triển Cardano, ưu tiên của họ là sự đơn giản và khả dụng, và các smart contracts của nền tảng sẽ có những đoạn mã mà mọi người dùng đều có thể hiểu được.

Mặt khác, ngôn ngữ của Cardano là Haskell khó học hơn nhiều, khiến nó không được nhiều nhà phát triển ưa chuộng. Hãy so sánh điều này với thực tế là tất cả các blockchain tương thích với Ethereum Virtual Machine đều dùng Solidity. Điều này chiếm một phần rất lớn trong không gian blockchain.

Tính đến nay, Ethereum có hơn 3.000 ứng dụng phi tập trung (dApps) đang chạy trên đó, trong khi Cardano chỉ hơn 1.000.

Vì Ethereum là chain đầu tiên có smart contracts, nên việc nó có các dApps DeFi hàng đầu là điều dễ hiểu. Kể tên vài ứng dụng thì có Uniswap, sàn giao dịch decentralized exchange đầu tiên sử dụng mô hình automated market maker, cũng như những ông lớn DeFi như Aave và Curve. Xét về tổng giá trị bị khóa (TVL), hệ sinh thái DeFi của Ethereum bỏ xa tất cả các chain khác. Nhưng dù chỉ chiếm một phần rất nhỏ so với Ethereum về TVL, DeFi của Cardano vẫn có chỗ đứng riêng, với những dự án nổi bật như Minswap, WingRiders và SundaeSwap. 

Tóm lại: tình hình của Cardano tương tự Solana. Ethereum đáng tin cậy và hiệu quả hơn, nhưng đắt hơn. Tuy nhiên, blockchain của nó thua Cardano về tốc độ. Xét về quy mô hệ sinh thái, Ethereum vượt trội hơn đối thủ của mình nhiều lần. Dẫu vậy, Cardano có thể cung cấp một số khả năng khác biệt so với các blockchain khác, và đó là lợi thế của nó. Cardano có tiềm năng rất lớn để trở thành một hệ sinh thái toàn cầu, có thể tiếp cận với mọi người trên khắp thế giới, bất kể cấu trúc chính trị của xã hội hay tình hình tài chính. Vì vậy, IOG hợp tác với một số quốc gia châu Phi để sử dụng blockchain nhằm mở rộng khả năng của người dân địa phương và giúp họ triển khai các dự án trong lĩnh vực thương mại, nông nghiệp và giáo dục. Một đội ngũ kỹ thuật mạnh và sự tập trung vào tuân thủ khiến Cardano hấp dẫn với các tay chơi lớn.

Dogecoin Killer

Năm 2013, trong bối cảnh crypto tăng trưởng mạnh, các lập trình viên Jackson Palmer và Billy Marcus quyết định tạo ra một đồng tiền mã hóa mang tính châm biếm với meme Doge cùng tên. Họ không nghĩ rằng ý tưởng này sẽ sớm được triển khai và đạt được mức độ phổ biến lớn như vậy trong community. Đồng tiền số này được Elon Musk ủng hộ và vẫn tiếp tục được ông ủng hộ, điều đó có tác động tích cực đến giá của meme-coin.

Việc lặp lại thành công của DOGE tưởng chừng là điều không tưởng cho đến khi token Shiba Inu theo tiêu chuẩn ERC-20 xuất hiện vào năm 2020. Những người tạo ra nó không giấu giếm việc DOGE chính là nguồn cảm hứng cho họ, và SHIB là bước phát triển tiến hóa của token meme.

Mục tiêu của dự án là phát hành một token với giá thấp để bất kỳ người dùng nào cũng có thể mua hàng triệu coin. Các nhà phát triển cố ý đặt giá trị của nó thấp hơn rất nhiều so với một cent, và chiến lược được công bố là đẩy giá của altcoin lên 0,01 USD để làm cho nó có lợi nhuận cho các nhà đầu tư sớm.

Shiba Inu không mang theo công nghệ hay đổi mới nào, nhưng sau sự ủng hộ chưa từng có từ cộng đồng như vậy (hơn 2 triệu người dùng đã đăng ký theo dõi tài khoản dự án), những người sáng lập đã công bố các kế hoạch phát triển lớn, đặc biệt là ra mắt sàn giao dịch decentralized finance - ShibaSwap.

Các nhà sáng lập cũng giới thiệu thêm hai dự án nữa: dự án đầu tiên là "BONE" được thiết kế để hoạt động như một token quản trị nền tảng với tổng cung 250 triệu coin, và dự án thứ hai là Doge Killer (LEASH), được hình dung như một token phòng ngừa rủi ro, nơi các chủ sở hữu SHIB sẽ "tràn" sang khi coin giảm giá.

Lượng phát hành ban đầu là 1 quadrillion coin, nhưng một phần đáng kể đã bị đốt. Tại thời điểm viết bài, chưa đến 60% token đang lưu hành.

White paper của dự án nói rằng Vitalik Buterin là một người bạn của Shiba Inu.

Người sáng lập có quan điểm này: "không có vĩ đại nào mà không có điểm yếu, và cho đến khi vB làm phật ý chúng tôi, SHIBA sẽ tiếp tục tăng trưởng và tồn tại." Vì vậy, một nửa số coin phát hành đã được gửi cho Buterin quản lý. Nhờ vậy, meme token này đã trở nên nổi tiếng.

Vào tháng 5 năm 2021, Buterin đã gửi 50 nghìn tỷ SHIB cho hoạt động từ thiện. Một thời gian sau, vì lý do an toàn, ông đã đốt 410 nghìn tỷ SHIB, có giá trị khi đó hơn 6,5 tỷ USD. Điều này làm giảm tổng nguồn cung hơn 40% và tác động tích cực đến giá.

Trong năm 2021, Elon Musk nhiều lần tác động đến thị trường bằng các dòng tweet của mình. Trọng tâm của ông là Dogecoin. Đây là lý do xuất hiện các dự án tương tự. Những đồng coin sử dụng biểu tượng Dogecoin phản ứng tích cực với các tweet của Elon Musk.

Ban đầu, SHIB không được ưa chuộng nhiều, nhưng sau vài lần được Elon Musk nhắc đến, sự quan tâm đến đồng coin này đã tăng mạnh.

Tính đến nay, vốn hóa thị trường của dự án là 7,137 triệu USD, trong khi DOGE là 17,908 triệu USD. Vì vậy, theo CoinGecko, Dogecoin đứng thứ 8 về vốn hóa, còn Shiba Inu đứng thứ 14.

Hiện các nhà phát triển đang bận xây dựng metaverse riêng của họ, SHIB: The Metaverse.

Dự án có sự khép kín, khác với Dogecoin. Lộ trình chi tiết được giữ bí mật. Các nhà lãnh đạo cộng đồng chỉ được biết bằng bút danh. Việc giao tiếp diễn ra trong các nhóm hạn chế. Chỉ những người thật mới có thể tham gia sau khi vượt qua kiểm tra.

Sự xuất hiện của Shiba Inu rất hữu ích, vì nhiều nhà đầu tư cảm thấy FOMO (fear of missing out) trước thành công của Dogecoin và cố gắng kiếm lời từ một dự án meme mới, và mỗi lần được niêm yết mới trên các sàn giao dịch lại đẩy giá coin lên cao hơn.

Làn gió mới: Aptos

Aptos là một blockchain layer-1 mới, được thiết kế để triển khai Web 3.0 trên quy mô lớn và mở rộng khả năng của hệ sinh thái ứng dụng phi tập trung.

Ra mắt dự án: 18 tháng 10 năm 2022.

Token gốc: APT.

Vốn hóa thị trường: 960 triệu USD.

Đội ngũ phát triển: Mo Shaik và Avery Ching; trước đây họ đã tạo ra ví Diem cho các mạng xã hội của Mark Zuckerberg.

Thuật toán: thuật toán đồng thuận AptosBFT.

Quy mô mạng hiện tại: 73,07 triệu USD

Tính năng chính của mạng này là sử dụng công nghệ giao dịch song song "Parallel Execution", giúp tăng băng thông của blockchain và tăng tốc độ xử lý.

Blockchain này cũng sử dụng ngôn ngữ lập trình Move. Theo tài liệu kỹ thuật của dự án, một bộ xác minh smart contract được viết bằng ngôn ngữ này cho phép các nhà phát triển ứng dụng trên blockchain này bảo vệ chương trình của họ tốt hơn trước các đối tượng độc hại.

Ngoài ra, Aptos còn cung cấp các tùy chọn lưu trữ lai và quản lý khóa. Cùng với tính minh bạch của các giao dịch trước khi chúng diễn ra và các giao thức client thực tiễn, điều này tạo ra một giao diện người dùng an toàn và đáng tin cậy hơn, theo các nhà phát triển.

Nhờ tốc độ xử lý giao dịch cao, Aptos có thể trở thành "killer" của Solana và các dự án khác, chẳng hạn như Bitcoin. Do sử dụng ngôn ngữ lập trình Move và công nghệ thực thi song song, khoảng 160 nghìn giao dịch mỗi giây được thực hiện trên blockchain này. Để so sánh, blockchain Solana có tốc độ công bố là 50 nghìn TPS, hệ thống thanh toán quốc tế VISA là 24 nghìn TPS, còn mạng bitcoin trung bình xử lý 5-7 giao dịch mỗi giây.

Trong những ngày gần đây, các dự án lớn trên blockchain Solana đã bắt đầu thông báo chuyển sang Aptos. Cũng có rất nhiều dự án trẻ và đầy tiềm năng đang được xây dựng và tối ưu hóa ngay cho blockchain này. Hiện tại, hầu như tất cả các dự án đó đều đang hoạt động ở chế độ thử nghiệm, kiểm tra trên testnet và ổn định hoạt động của các giao thức. Nhưng đừng vội tham gia vào các dự án mà không phân tích nền tảng.

Kết luận

Chứng minh việc “hạ gục” các dự án cho những người ủng hộ chúng là một sự lãng phí thời gian. Nhiệm vụ chính của chúng ta là đạt được sự chấp nhận rộng rãi đối với công nghệ blockchain. Sự tồn tại của nhiều mạng thay thế khác nhau ở đây chỉ là một điểm cộng. Một người dùng mới quan tâm đến giao dịch có thể chọn Solana, hoặc chấp nhận rủi ro với Aptos, còn các nhà đầu tư lớn thì sẽ tìm đến những blockchain đã được thiết lập lâu hơn. Điều tương tự cũng áp dụng cho crypto: với đại chúng, việc bước vào thị trường bằng Shiba sẽ dễ hơn nhiều, trong khi những người chơi nghiêm túc sẽ giao dịch bằng loại tiền đắt hơn.

Mỗi người đều có thể tìm thấy giải pháp và cơ hội phù hợp cho riêng mình bằng cách chọn dự án này hay dự án khác. Và điều đó thật tuyệt! Bởi vì chính như vậy chúng ta mới tiến gần hơn đến việc phổ biến thế giới crypto.