中心化加密货币交易所的弊端：Binance Russia 案例

4月21日，Binance发布了一份官方声明，称将限制居住在俄罗斯且资产超过1万美元的用户使用其服务。这些客户将无法再向账户存入额外资金，也无法在交易所进行交易。他们只能提取资金。

3月，Binance否认正在准备冻结俄罗斯用户账户，称这与加密货币行业的理念相悖。公司表示不会对俄罗斯交易者施加限制，并称：

“加密货币旨在为全球各地的人们提供更大的财务自由。单方面禁止消费者访问其加密货币的决定，与这个行业存在的初衷背道而驰。”

值得一提的是，在当前局势下，加密货币是唯一能让俄罗斯人尝试保护其储蓄免受通胀侵蚀的金融工具。几周前，俄罗斯联邦中央银行还不断向俄罗斯人强调，加密货币市场对个人投资者来说风险极高，保存并增值储蓄的唯一方式是通过俄罗斯股市和本国货币。

这类新闻提醒我们，目前加密货币面临的最大问题之一就是服务的中心化。区块链处理需要大量计算资源和时间。因此，普通用户如果只是想转账几枚币，往往更愿意使用中心化服务。大多数 Bitcoin 用户信任 blockchain.info，Ethereum 用户信任 myetherwallet，等等。如果这些流行的钱包遭到入侵，大量用户的资金将被盗走。对中心化服务的信任会导致加密货币出现单点故障，允许审查，并使用户的币处于危险之中。

另一个例子是加拿大卡车司机的抗议活动，当时法院冻结了抗议者价值数百万美元的加密货币资金。这些事件向我们表明，国家拥有在加密货币领域实施审查的杠杆，而这在许多人看来此前似乎是超出其控制范围的。

不幸的是，任何中心化金融机构都可以阻止其客户和用户访问资金：支付系统、银行、传统交易所或加密交易所。加密交易所的问题在于，它们是基于已颁发的牌照运作的，必须对监管机构以及发放牌照国家的主管机关负责，严重时甚至会涉及刑事责任。因此，在监管机构要求下，中心化交易所必须限制访问或冻结其客户的资金。

中心化作为解决方案

中心化正越来越多地被视为问题的解决方案。大型网络同步速度较慢，因此许多加密货币提出使用少量受信任的“主节点”、“见证人”等来“解决”网络中节点过多的问题。这些受信任节点的数量可能不同，但通过这种方式解决可扩展性问题，开发者也在破坏区块链的去中心化特性，因为这样最终会形成一种只有一个有效节点的加密货币，它能非常高效地处理交易，没有延迟、确认和分叉，但在这种情况下，区块链就变得不再必要。

如今，大多数用户并不了解其中的技术细节，因此这类中心化区块链仍会持续吸引他们，因为中心化服务永远更容易开发，也更方便用户使用。

去中心化交易所：一种替代方案

去中心化交易所（英文 Decentralized Exchanges，简称 DEX）是 CEX 的替代方案。在这里，你无需将资产托付给他人。与传统 CEX 不同，这类平台上的交易和买卖是通过智能合约和去中心化应用自动完成的，DEX 只充当平台，把买家与想要出售其代币的卖家连接起来。

任何政府和监管机构都无法关闭 DEX，因为没有任何组织对其负责。但这种去中心化是有代价的：交易量低、流动性差、交易速度较慢，以及糟糕的 UI，因此使用这类交易所会更困难。

此外，去中心化交易所与中心化交易所的区别还包括，某些 DEX 更偏向有经验的用户。例如，它们没有客服支持服务，而且与 CEX 不同，也不使用法币通道。

去中心化交易所面向更有经验的用户，这类用户只与自己的钱包交互，并希望完全掌控自己的数字资产。与此同时，他们也放弃了中心化交易所提供的其他优势，例如更简单的用户体验、更大的交易量和更高的流动性。

DEX 的例子包括 Binance DEX、Uniswap 以及SwapSpace。

总结

我们此前已经写过，尽管政府无法禁止区块链的使用，但它们可以将其边缘化，并放缓其发展，直到出现必要的控制工具为止。 

几年前，加密货币被边缘化的原因主要是其在黑市上的广泛使用以及其不透明性，而现在，用户因属于某个社会群体或国籍而可能直接失去资金访问权限的担忧，又进一步加剧了这一问题。

当然，上述风险并不会对所有人来说都超过 CEX 带来的便利，但重要的是要理解，加密货币最初的本质就是让普通用户可以脱离国家、政府和银行的控制，因此试图剥夺这一点的做法令人非常担忧。