加密世界将走向何方：加密审查抵抗

金融审查，或切断接入全球银行体系的渠道，是政府用来惩罚其敌人的最有力工具之一。无论金融审查是否出于正当目的，问题在于—一个全球性的去中心化货币体系是否会从当局手中夺走这一武器？

趋势

目前，政府对 crypto 的打压看起来相当真实：Biden 政府推出了一项 crypto 法案，而加拿大法院冻结了 Convoy 抗议者的数百万资金——其中包括 Bitcoin。

加拿大的局势也向我们展示了政府已经掌握的 crypto 追踪手段。Bitcoin 也许无法被审查，但它同样具有极强的透明性，执法部门在将 bitcoin 地址与其用户关联起来方面已取得了显著成功。

实践

只有当个人掌握自己币的私钥时，Bitcoin 才能真正解决金融审查问题。如果把币放在交易所，由公司代为保管—这和任何其他银行并无二致。 

这意味着政府可以向交易所施压，冻结 bitcoin 账户，而这正是加拿大发生的情况，抗议者的 crypto 资产被没收。由于缺乏便捷的出金通道，把资金花出去对抗议者来说成了一项挑战。

担忧

需要指出的是，Bitcoin、Litecoin、Namecoin 等加密货币的匿名性应被理解为假名性，即任何一次安全措施的失守（例如，通过普通银行转账购买加密货币）都可能导致所有者身份的披露。因此，Dash 和 Zerocoin 等加密货币被开发出来，以增强匿名性。

尽管政府无法禁止 blockchain 的使用，但它们可以将其边缘化，并减缓其增长，直到用于控制所需的工具出现。

未来几年，加密货币发展的中心地带可能会出现在一些国家，在这些国家里，国家及其金融机构在民众中的信用度极低。