5 hiểu lầm phổ biến nhất về Bitcoin đã được bác bỏ

Mặc dù Bitcoin đã tồn tại hơn mười một năm và đã thu hút được rất nhiều người ủng hộ trong suốt quá trình tồn tại, vẫn có nhiều quan niệm sai lầm gắn với nó, thậm chí còn được củng cố bởi các tổ chức tài chính tai tiếng như Golden Sachs. Chúng dựa trên những phân tích sai lệch, các lập luận không liên quan và thông tin lỗi thời. Mục tiêu cuối cùng của việc hiểu Bitcoin có thể đạt được bằng cách đưa ra sự thật và giải thích cho từng phát biểu đáng ngờ như vậy.

Quan niệm sai #1: Tính biến động của Bitcoin cản trở nó trở thành một tài sản tài chính đáng tin cậy

Thực tế: Điều này thực ra chứng minh độ tin cậy của chính sách tiền tệ của nó

Mọi người chỉ trích Bitcoin vì giá của nó dao động và xem đây là trở ngại để trở nên ổn định hoặc là một đơn vị phù hợp để lưu trữ và đầu tư. Có một nghịch lý chính trị vi mô gọi là Bộ ba bất khả thi, giải thích vì sao không thể khác được. Nói đơn giản, bạn chỉ có thể có hai trong ba yếu tố của một đơn vị tiền tệ: tỷ giá cố định, chính sách tiền tệ độc lập và dòng vốn tự do. Bất kỳ yếu tố nào trong số này cũng sẽ mâu thuẫn với hai yếu tố còn lại. Với Bitcoin, yếu tố khác biệt là tỷ giá cố định. Tiền pháp định cũng tuân theo nguyên lý này, và sự biến động của Bitcoin chỉ là kết quả logic dựa trên bộ ba bất khả thi này. Hơn nữa, mức biến động của Bitcoin giảm dần theo thời gian. Càng được chấp nhận nhiều, biên độ biến động giá càng nhỏ. Do đó, sức mua của Bitcoin cũng đã tăng trưởng bất chấp mọi biến động. Giá của nó đã tăng khoảng 200 phần trăm mỗi năm kể từ 2011, bất chấp dao động trong từng năm. Từ năm 2014, nó cũng cho thấy sự tăng trưởng như thể hiện qua mức giá thấp nhất mỗi năm.

Quan niệm sai #2: Bitcoin là một phương thức thanh toán biệt lập, chỉ được một số ít người sử dụng

Thực tế: Bitcoin có đầy đủ tiềm năng để trở thành công cụ thanh toán của tương lai

Mọi người đặt câu hỏi về khả năng của Bitcoin trong vai trò một tài sản đầu tư phù hợp, không biến mất và không mất giá trị một ngày nào đó. Một lập luận khác là nó không hề có giá trị nội tại. Trái với những lập luận này, Bitcoin sở hữu các đặc tính tích cực có thể khiến nó trở thành tương đương của vàng nhưng trong thế giới số. Nó minh bạch, có thể chia nhỏ, an toàn khi sử dụng và có thể xác minh. Các chuyên gia kỳ vọng nhu cầu đối với Bitcoin sẽ tiếp tục tăng. Hiện tại, vốn hóa thị trường của nó chỉ bằng 2 phần trăm so với vàng. 

Quan niệm sai #3: Các đợt fork và bản sao liên tục cuối cùng sẽ khiến Bitcoin mất giá trị

Thực tế: Giá trị của Bitcoin không thể bị sao chép chỉ bằng phần mềm

Phần mềm của Bitcoin là mã nguồn mở và miễn phí, và về mặt kỹ thuật, bất kỳ ai cũng có thể sao chép nó, giống như người dùng có thể tạo bản sao của các tệp số. Tuy nhiên, điều này không nhất thiết làm tăng số lượng Bitcoin thực sự đang lưu thông, và các mạng mới vẫn tuân thủ cùng một bộ quy tắc và nguyên tắc. Thay vào đó, nó kích thích thị trường và tạo cơ hội để xây dựng các dự án và đồng tiền mới. Bitcoin vẫn khan hiếm, và số lượng đồng coin mới được tạo ra không có giá trị tương đương với Bitcoin gốc. Người ta đã chứng minh rằng các đợt fork vẫn không thể ảnh hưởng đến số lượng người dùng hoạt động, hashpower và thanh khoản của Bitcoin.

Quan niệm sai #4: Bitcoin chủ yếu được dùng để thực hiện các hoạt động tội phạm và bất hợp pháp

Thực tế: Nó chống lại mọi hình thức kiểm duyệt

Những gì con người không hoàn toàn hiểu thường bị gán là xấu hoặc nguy hiểm. Đây là trường hợp của Bitcoin, vốn bị chỉ trích vì tài trợ cho các hoạt động tội phạm và bất hợp pháp. Khi mới ra đời, nó bị cáo buộc là nền tảng cho chợ đen. Trên thực tế, Bitcoin phản đối mọi hình thức kiểm duyệt và xem nguyên tắc này là một trong những giá trị cốt lõi của mình. Bản thân nền tảng này hữu ích với tội phạm chẳng khác gì bất kỳ tài sản nào trong thế giới thực, dù là Internet hay điện thoại di động. Tỷ lệ giao dịch Bitcoin liên quan đến hoạt động bất hợp pháp thực tế còn dưới 1 phần trăm, vì vậy chắc chắn nó không chỉ được dùng để tài trợ cho tội phạm. Hơn nữa, phần lớn hoạt động phi pháp vẫn diễn ra với tiền pháp định, như được chứng minh cả về mặt tuyệt đối lẫn tương đối.

Quan niệm sai #5: Bitcoin là sự lãng phí năng lượng

Thực tế: Nó dùng nhiều tài nguyên hơn vàng hoặc ngân hàng nhưng là để đổi lấy các giao dịch an toàn hơn

Những khoản tiền khổng lồ tích lũy được từ việc đào Bitcoin được xem như sự bảo chứng rằng giao dịch đã được thực hiện. Những người ủng hộ Bitcoin xem đây là điểm khác biệt cơ bản của tiền mã hóa này so với các hình thức sử dụng năng lượng khác. Họ cho rằng có sự cân bằng giữa lượng tính toán bỏ ra và độ an toàn của giao dịch. Trong khi Bitcoin tiêu tốn nhiều hơn ở một số mặt, nó lại tiết kiệm hơn ở những khía cạnh khác. Chi phí đô la ước tính để đào Bitcoin trên mỗi GJ năng lượng tiêu thụ hiệu quả hơn 40 lần so với ngân hàng truyền thống, và hiệu quả hơn 10 lần so với khai thác vàng. Nó cũng sử dụng năng lượng tái tạo và có mục tiêu giải quyết vấn đề ở những khu vực có công suất điện chưa được sử dụng. 

Kết luận

Mặc dù Bitcoin tương đối phức tạp và còn mới, điều đó không nên ngăn cản những người chỉ trích nó nghiên cứu đúng đắn dựa trên sự thật và logic thay vì sa vào những giai thoại đô thị về nó. Cần có một cuộc tranh luận mang tính xây dựng giữa những người ủng hộ và những người phản đối. Cho đến nay, Bitcoin đã chứng minh rằng nó là một ứng viên tốt cho vai trò của tiền kỹ thuật số của tương lai, có thể sử dụng năng lượng hiệu quả, có chính sách tiền tệ đáng tin cậy, chống kiểm duyệt, và độc lập với fork và các bản sao.