Neden “Katil” Olarak Adlandırılan Bu Kadar Çok Kripto Projesi Var (Ve Şimdi Neredeler)?

İster başarılı insanlar ister projelerden bahsediyor olalım, er ya da geç orijinal liderlerin yerini alabilecek rakipler ortaya çıkar. C'est la vie. Kripto piyasası da bundan istisna değil ve düzenli olarak önceki başarılı ürünleri gölgede bırakmaya hazır yeni, iddialı projelerin ortaya çıkışını gözlemleyebiliyoruz. Bu nedenle, medya organlarında “killer” terimi tekrar tekrar karşımıza çıkar ve büyük blokzincirlerin ve önde gelen kripto paraların potansiyel olarak başarılı rakipleri için kullanılır. Ağda en sık anılanlardan bazıları: “Ethereum killer”, “Dogecoin killer”, “Solana killer”. Peki yeni projeler gerçekten “killer” olarak görülebilir mi ve neden? Gelin bunu anlayalım.

“Killer” Olmak Ne Demek?

Kriptoda büyük sözleri severler çünkü iyi satar. “Killer” da aynı şeydir. Sadece bir “akıllı sözleşme platformu” demekten çok daha iyi tınlar - tıpkı “ekosistem”in sadece “uygulama”dan daha iyi tınlaması gibi. Ama sonuçta “killer”lar, yalnızca akıllı sözleşmeleri destekleyen ve merkeziyetsiz uygulamaların veya ek bir spekülatif varlığı temsil eden para birimlerinin oluşturulup başlatılmasına izin veren blokzincirlerdir.

Bu projeler kendilerini; ölçeklenebilirlik, hız, güvenlik, kullanım kolaylığı, volatilite gibi avantajlarla tanımlarlar - önceki projeyle kıyaslanarak değil.

“Killer” anlatısını yaratan kripto medyasıdır ve bunun görevi tıklama ve izlenme çekmektir. Ancak gerçek avantajları ve potansiyeli, bunların pazarlama materyallerinde ve reklamlarda nasıl sunulduğundan ayırt etmeye hâlâ ihtiyaç vardır.

Ethereum Killer’lar ve Gerekenler

Ether’e karşı yarışı kazanmak için platformun aşağıdaki listeden en az bir konuda başarılı olması gerekir:

• Sözde “flippening”, yani Ethereum’u piyasa değeri açısından geçmek;
• Daha yüksek sayıda aktif kullanıcı ve/veya cüzdan adresi tarafından benimsenmek;
• Geliştiriciler tarafından benimsenmek: daha fazla çalışan uygulama ve akıllı sözleşme;
• Günlük işlem hacminde daha yüksek rakamlar;
• Daha iyi ölçeklenebilirlik ve hız.

2022’deki “Ethereum killer” listesinde genellikle Solana, Polkadot, Cardano, Avalanche ve Polygon başı çeker. Bazen Algorand, Near, Elrond, Internet Computer, IOTA, Harmony vb. de anılır. Bunların hepsi, düşük işlem kapasitesi, sınırlı ölçeklenebilirlik ve yüksek ücretler dahil olmak üzere Ethereum’un geçmiş sorunlarına çözümler sundu. Daha önce, Ethereum’un bu sorunlardan yoksun olması protokolün ana rakiplerine rekabet avantajı sağlıyordu. Ancak Ethereum Merge gerçekleşti — PoW’dan PoS’a geçiş. Bu, yukarıdakilerin hepsi için büyük bir sınavdı. Ethereum’un hamlesinin rakiplerini avantajlardan yoksun bırakıp bırakmadığını örneklerle inceleyelim.

Solana / SOL

Proje lansmanı: Mart 2020

Yerel token: Solana (SOL) 

Piyasa değeri: $11.4 milyar 

Geliştirme ekibi: Solana Labs’tan Anatoly Yakovenko

Algoritma: Proof-of-History (PoH)

Mevcut ağ büyüklüğü: $973 milyon

Ölçeklenebilirlik sorununu çözmek için Solana bir zamanlar yeni bir PoH algoritması önerdi. Avantajları düşük ağ ücretleri ve yüksek ölçeklenebilirliktir. Ancak dezavantajları da vardır: ağ işlemlerini doğrulayan küçük bir doğrulayıcı grubunun görev alması nedeniyle PoH merkezileşmeye yatkındır. Haziran 2022’de DeFiSafety analistleri, ağın çok sayıda teknik sorunu nedeniyle PoH blokzinciri Solana’yı en kötü blokzincirlerden biri olarak nitelendirdi. Örneğin, Eylül 2021’de sistem bir DDoS saldırısı nedeniyle 17 saat boyunca çalışmadı.

Görünüşe göre Ethereum’un PoS algoritması daha güvenilir, ancak Solana’nın PoH’u daha hızlı ve daha ucuz. Her iki algoritma da aşırı merkezileşme sorunlarını içerir. Aynı zamanda Solana, Ethereum’dan daha merkezileşmiştir. Solana’nın ilk 30 doğrulayıcısı toplam stake’in %35’inden fazlasını kontrol ediyor.

Blok oluşturma hızına da dikkat etmek gerekir. Solana’da bu süre 0.4 saniyedir ve blok boyutu 50 bin işlem kadardır. Ethereum başka bir algoritmaya geçse bile hızda Solana’ya yetişemeyecektir (12 sn).

Özetle: Ethereum daha güvenilir ve verimlidir, ancak daha pahalıdır. Ancak Merge’den sonra bile ETH blokzinciri hız konusunda rakibinin gerisindedir. Solana daha ucuzdur. Aynı zamanda Ethereum’a göre daha az stabildir ve daha merkezidir. Ayrıca Ethereum, ekosistem ölçeği açısından rakibinden birkaç kat daha üstündür.

Cardano / ADA

Proje lansmanı: Şubat 2017

Yerel token: ADA

Piyasa değeri: $13.5 milyar

Geliştirme ekibi: Charles Hoskinson, Bitshares ve Ethereum’un merkezinde yer alan matematikçi ve girişimci. Jeremy Wood, Ethereum Foundation’ın eski icra kurulu başkanı

Algoritma: Proof-of-Stake (PoS) modelini kullanan Ouroboros Praos

Mevcut ağ büyüklüğü: $66.8 milyon

Cardano ve Ethereum arasında ilk karşılaştırma noktası konsensüs algoritmalarıdır. Cardano için Shelley dönemi ve yakın zamanda başlatılan Ethereum 2.0, PoS tabanlı konsensüs modellerini uygulayacak. Şu anda performanslarını karşılaştırmak zor olacaktır çünkü ikisi de henüz tamamen çalışmıyor.

Ancak Cardano ve Ethereum’un mevcut durumunda Cardano, TPS açısından çok daha güçlü görünmektedir. Layer 1’de Ethereum saniyede en fazla 30 işlem işleyebilir. Cardano’nun gelişim hızına yönelik eleştirilere rağmen zincir yaklaşık 250 TPS işleyebilir. Ama yine de mevcut durumdan bahsediyoruz.

Ethereum, yüksek gas ücretleri sorunları nedeniyle işlem maliyetlerinde de geride kalıyor.

Ayrıca Ethereum’daki akıllı sözleşmeler, CCL’in yayınlanmasıyla Cardano’nun destekleyeceğine kıyasla hatalara karşı daha az toleranslıdır. Cardano geliştirme ekibine göre öncelikleri sadelik ve erişilebilirliktir ve platformun akıllı sözleşmeleri, her kullanıcının anlayabileceği kod bölümlerine sahip olacaktır.

Öte yandan Cardano’nun dili Haskell, öğrenmesi çok daha zordur ve bu da onu birçok geliştirici arasında popüler olmaktan uzaklaştırır. Buna karşılık, Ethereum sanal makinesiyle uyumlu tüm blokzincirler Solidity kullanır. Bu da blokzincir alanının çok büyük bir bölümünü oluşturur.

Bugüne kadar Ethereum üzerinde çalışan 3.000’den fazla merkeziyetsiz uygulama (dApp) vardır; Cardano’da ise bu sayı 1.000’in biraz üzerindedir.

Ethereum akıllı sözleşmelere sahip ilk zincir olduğundan, en iyi DeFi dApp’lerine sahip olması da oldukça doğaldır. Birkaç örnek vermek gerekirse, bu DeFi uygulamaları arasında otomatik piyasa yapıcı modeline dayanan ilk merkeziyetsiz borsa olan Uniswap ile Aave ve Curve gibi DeFi devleri bulunur. Toplam kilitli değer (TVL) açısından bakıldığında Ethereum’un DeFi ekosistemi diğer tüm zincirleri gölgede bırakır. Ancak TVL açısından Ethereum’un sadece küçük bir bölümünü oluştursa da Cardano DeFi kendi ayakları üzerinde durmaktadır; Minswap, WingRiders ve SundaeSwap gibi öne çıkan projeleri barındırır. 

Özetle: Cardano’daki durum Solana’ya benzer. Ethereum daha güvenilir ve verimlidir, ancak daha pahalıdır. Ancak blokzincir hız konusunda Cardano’nun gerisindedir. Ethereum, ekosistem ölçeği açısından rakibinden birkaç kat daha üstündür. Bununla birlikte Cardano, diğer blokzincirlerden farklı olan bazı yetenekler sunabilir ve bu onun avantajıdır. Cardano, toplumun siyasi yapısından veya finansal durumundan bağımsız olarak dünyanın her yerindeki insanlara açık, küresel bir ekosistem haline gelme konusunda büyük bir potansiyele sahiptir. Bu nedenle IOG, yerel sakinlerin yeteneklerini genişletmek ve ticaret, tarım ve eğitim alanındaki projeleri uygulamalarına yardımcı olmak için blokzinciri kullanmak üzere birkaç Afrika ülkesiyle iş birliği yapmaktadır. Güçlü bir mühendislik ekibi ve uyumluluğa odaklanması Cardano’yu büyük oyuncular için cazip kılmaktadır.

Dogecoin Killer

2013 yılında, kripto paraların hızlı yükseliş dalgası üzerine, programcılar Jackson Palmer ve Billy Marcus aynı adlı Doge memeini taşıyan ironik bir kripto para birimini şaka yollu yaratmaya karar verdiler. Bu fikrin kısa sürede hayata geçirileceğini ve toplulukta bu kadar büyük bir popülerlik kazanacağını düşünmemişlerdi. Dijital para birimi, Elon Musk tarafından desteklendi ve desteklenmeye devam ediyor; bu da meme coin’in fiyatı üzerinde olumlu bir etki yaratıyor.

DOGE’un başarısını tekrarlamak, 2020’de ERC-20 standardındaki Shiba Inu tokeni ortaya çıkana kadar imkânsız gibi görünüyordu. Yaratıcılar, kendilerine ilham veren şeyin DOGE olduğunu gizlemediler ve SHIB meme tokeninin evrimsel bir gelişimidir.

Projenin amacı, herhangi bir kullanıcının milyonlarca coin satın alabilmesi için düşük fiyatlı bir token çıkarmaktı. Geliştiriciler değerini kasıtlı olarak bir sentin çok altına ayarladılar ve ilan edilen strateji, altcoin’in fiyatını 0,01 dolara çıkarmak ve böylece erken yatırımcılar için kârlı hale getirmektir.

Shiba Inu herhangi bir teknoloji veya yenilik taşımaz, ancak benzeri görülmemiş topluluk desteğinden sonra (2 milyondan fazla kullanıcı proje hesabını takip etmektedir), proje yaratıcıları özellikle merkeziyetsiz finans borsası ShibaSwap’in lansmanı olmak üzere büyük geliştirme planlarını duyurdular.

Yaratıcılar ayrıca iki proje daha tanıttı: ilki toplam 250 milyon coin arzına sahip bir platform yönetişim tokeni olarak çalışmak üzere tasarlanan “BONE”, ikincisi ise SHIB sahiplerinin coin düştüğünde “sığındığı” bir riskten korunma tokeni olarak kurgulanan Doge Killer (LEASH).

İlk arz 1 katrilyon coin idi, ancak önemli bir kısmı çoktan yakıldı. Yazım sırasında tokenların %60’ından azı dolaşımdadır.

Projenin white paper’ında Vitalik Buterin’in Shiba Inu’nun arkadaşı olduğu yazıyor.

Yaratıcı şu görüşü savunuyor: “Savunmasız bir nokta olmadan büyüklük olmaz ve vB bizi kızdırmadığı sürece SHIBA büyüyecek ve hayatta kalacaktır.” Bu nedenle çıkarılan coinlerin yarısı Buterin’in tasarrufuna gönderildi. Bu sayede meme token ün kazandı.

Mayıs 2021’de Buterin 50 trilyon SHIB’i hayır kurumuna gönderdi. Kısa bir süre sonra, güvenlik nedenleriyle, o dönemde değeri 6,5 milyar doları aşan 410 trilyon SHIB’i yaktı. Bu, toplam arzı %40’tan fazla azalttı ve fiyata olumlu etki etti.

2021’de Elon Musk, tweetleriyle piyasayı defalarca etkiledi. Odağı Dogecoin’di. Bu da benzer projelerin ortaya çıkmasının nedeni oldu. Dogecoin sembolizmini kullanan coinler Elon Musk’ın tweetlerine olumlu tepki veriyor.

Başlangıçta SHIB büyük talep görmüyordu, ancak Elon Musk’ın birkaç kez anmasından sonra coin’e ilgi ciddi şekilde arttı.

Bugüne kadar projenin piyasa değeri 7.137 milyon dolar, DOGE’un ise 17.908 milyon dolardır. Böylece CoinGecko’ya göre Dogecoin piyasa değeri açısından 8. sırada, Shiba Inu ise 14. sıradadır.

Şu anda geliştiriciler kendi metaverse’leri SHIB: The Metaverse’i oluşturmakla meşguldür.

Proje, Dogecoin’den farklı olarak kapalı yapısıyla öne çıkar. Ayrıntılı yol haritası gizlidir. Topluluk liderleri yalnızca takma adlarıyla bilinir. İletişim kısıtlı gruplar içinde gerçekleşir. Sadece gerçek kişiler, kontrolü geçtikten sonra bunlara katılabilir.

Shiba-Inu’nun ortaya çıkışı çok faydalı oldu, çünkü birçok yatırımcı Dogecoin’in başarısı nedeniyle FOMO (kaçırma korkusu) yaşadı ve bunu yeni bir meme projesinde değerlendirmeye çalıştı; borsalardaki her yeni listeleme coin’in fiyatını daha da yukarı taşıdı.

Yeni Bir Rüzgar: Aptos

Aptos, Web 3.0’ı büyük ölçekte hayata geçirmek ve merkeziyetsiz uygulama ekosisteminin yeteneklerini genişletmek için tasarlanmış yeni bir Layer-1 blokzincirdir.

Proje lansmanı: 18 Ekim 2022.

Yerel token: APT.

Piyasa değeri: $960 milyon.

Geliştirme ekibi: Mo Shaik ve Avery Ching; daha önce Mark Zuckerberg’in sosyal ağları için Diem cüzdanını oluşturdular.

Algoritma: AptosBFT konsensüs algoritması.

Mevcut ağ büyüklüğü: $73.07 milyon

Bu ağın ana özelliği, blokzincirin bant genişliğini artıran ve işlemlerin hızını yükselten “Parallel Execution” paralel işlem teknolojisinin kullanılmasıdır.

Blokzincir ayrıca Move programlama dilini kullanır. Projenin teknik dokümantasyonuna göre, bu dilde yazılmış bir akıllı sözleşme doğrulayıcısı, bu blokzincirdeki uygulama geliştiricilerinin programlarını kötü amaçlı nesnelere karşı daha iyi korumasına olanak tanır.

Ek olarak Aptos, hibrit depolama ve anahtar yönetimi seçenekleri sunar. İşlemlerin gerçekleşmeden önce şeffaflığı ve pratik istemci protokolleriyle birlikte bu, geliştiricilere göre daha güvenli ve daha güvenilir bir kullanıcı arayüzü oluşturur.

İşlem işleme hızının yüksek olması nedeniyle Aptos, Solana ve Bitcoin gibi diğer projelerin “killer”ı olabilir. Move programlama dili ve paralel yürütme teknolojisinin kullanımı sayesinde blokzincirde saniyede yaklaşık 160 bin işlem gerçekleştirilmektedir. Karşılaştırmak gerekirse, Solana blokzincirinin beyan edilen hızı 50 bin TPS, VISA uluslararası ödeme sisteminin hızı 24 bin TPS ve Bitcoin ağının ortalama işlem kapasitesi saniyede 5-7 işlemdir.

Son günlerde Solana blokzinciri üzerindeki büyük projeler Aptos’a geçişlerini duyurmaya başladı. Ayrıca blokzincir için doğrudan inşa edilen ve optimize edilen çok sayıda genç ve umut vadeden proje de var. Şu anda bu projelerin neredeyse tamamı test modunda çalışıyor, testnetlerde testler yapıyor ve protokollerinin çalışmasını stabilize ediyor. Ancak temel analiz yapmadan projelere girmekte acele etmeyin.

Sonuç

Projelerin kendi takipçileri arasındaki “öldürücülüğünü” kanıtlamaya çalışmak zaman kaybıdır. Ana görevimiz blokzincir teknolojilerinin kitlesel benimsenmesini sağlamaktır. Burada çeşitli alternatif ağların bulunması yalnızca artıdır. İşlem yapmakla ilgilenen yeni bir kullanıcı Solana’yı seçebilir ya da Aptos ile risk alabilir; büyük yatırımcılar ise daha yerleşik blokzincirlere yönelmeyi tercih eder. Aynısı kripto paralar için de geçerlidir: geniş kitleler için piyasaya Shiba ile girmek çok daha kolay olacaktır, ciddi oyuncular ise daha pahalı para birimleriyle işlem yapacaktır.

Herkes, şu ya da bu projeyi seçerek kendisi için uygun çözüm ve fırsatlar bulabilir. Ve bu harika! Sonuçta kripto dünyasının yaygınlaşmasına işte böyle yaklaşıyoruz.