SwapSpace – การแลกเปลี่ยนคริปโตข้ามเชน

ทำไมโปรเจกต์คริปโตถึงถูกเรียกว่า “ตัวฆ่า” กันเยอะขนาดนี้ (แล้วตอนนี้พวกมันอยู่ที่ไหน)?

Ruth Kise

,

อัปเดตเมื่อ: ,8 นาที

ไม่ว่าเราจะพูดถึงคนหรือโปรเจกต์ที่ประสบความสำเร็จแค่ไหน สุดท้ายย่อมมีคู่แข่งที่สามารถแย่งตำแหน่งผู้นำเดิมไปได้อยู่ดี C'est la vie. ตลาดคริปโตก็ไม่ต่างกัน และเรามักเห็นการเกิดขึ้นของโปรเจกต์ใหม่ที่ทะเยอทะยาน ซึ่งพร้อมจะกลบความสำเร็จของผลิตภัณฑ์เดิม ๆ ดังนั้นคำว่า "killer" จึงมักถูกพบในสื่อและถูกนำไปใช้กับคู่แข่งที่มีศักยภาพจะประสบความสำเร็จของบล็อกเชนขนาดใหญ่และคริปโทเคอร์เรนซีชั้นนำ บางคำที่ถูกพูดถึงบ่อยบนเครือข่าย ได้แก่ "Ethereum killer", "Dogecoin killer", "Solana killer" แต่โปรเจกต์ใหม่ ๆ เหล่านี้จะนับว่าเป็น "killers" ได้จริงหรือ และเพราะอะไร? มาหาคำตอบกัน

การเป็น “the killer” หมายความว่าอะไร?

ในวงการคริปโต คนชอบคำพูดแรง ๆ เพราะขายได้ดี "Killer" ก็เหมือนกัน ฟังดูดีกว่าแค่ "แพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะ" มาก — เช่นเดียวกับที่คำว่า "ecosystem" ฟังดูดีกว่าแค่ "application" แต่สุดท้ายแล้ว "killers" ก็คือบล็อกเชนที่รองรับ smart contracts และเปิดให้สร้างและเปิดใช้งานแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ หรือสกุลเงินที่เป็นสินทรัพย์เก็งกำไรเพิ่มเติม

โปรเจกต์เหล่านี้นิยามตัวเองผ่านจุดแข็งต่าง ๆ เช่น ความสามารถในการขยายตัว ความเร็ว ความปลอดภัย ความสะดวก และความผันผวน ไม่ใช่ผ่านการเปรียบเทียบกับรุ่นก่อนหน้า

สื่อคริปโตต่างหากที่สร้างเรื่องเล่าเกี่ยวกับ "killers" ขึ้นมา และหน้าที่ของมันคือดึงคลิกและยอดดู แต่คุณยังคงต้องแยกให้ออกระหว่างข้อได้เปรียบและศักยภาพจริง ๆ กับวิธีที่มันถูกนำเสนอในสื่อการตลาดและโฆษณา

Ethereum Killers และสิ่งที่ต้องมี

เพื่อจะชนะการแข่งขันกับ Ether แพลตฟอร์มต้องทำได้อย่างน้อยหนึ่งข้อจากรายการด้านล่าง:

  • สิ่งที่เรียกว่า "flippening" หรือการแซง Ethereum ในด้านมูลค่าตลาด;
  • ได้รับการยอมรับจากผู้ใช้งานที่แอ็กทีฟจำนวนมากกว่า และ/หรือที่อยู่ wallet;
  • ได้รับการยอมรับจากนักพัฒนา: มีแอปพลิเคชันและ smart contracts ที่ใช้งานอยู่มากกว่า;
  • มีปริมาณธุรกรรมต่อวันสูงกว่า;
  • ขยายตัวได้ดีกว่าและเร็วกว่า

รายชื่อ "Ethereum killers" ในปี 2022 มักนำโดย Solana, Polkadot, Cardano, Avalanche และ Polygon บางครั้งก็มีการกล่าวถึง Algorand, Near, Elrond, Internet Computer, IOTA, Harmony ฯลฯ ด้วย ทั้งหมดนี้เสนอวิธีแก้ปัญหาที่ Ethereum เคยมีในอดีต รวมถึง throughput ที่ต่ำ ความสามารถในการขยายตัวที่จำกัด และค่าธรรมเนียมที่สูง ก่อนหน้านี้การที่ Ethereum มีปัญหาเหล่านี้เองที่กลายเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันของคู่แข่งหลักของโปรโตคอล แต่แล้ว Ethereum Merge ก็เกิดขึ้น — การเปลี่ยนจาก PoW ไป PoS นี่จึงเป็นบททดสอบครั้งใหญ่สำหรับทั้งหมดที่กล่าวมา มาพิจารณาจากตัวอย่างกันว่า การเคลื่อนตัวของ Ethereum ทำให้คู่แข่งหมดข้อได้เปรียบไปหรือไม่

Solana / SOL

เปิดตัวโปรเจกต์: มีนาคม 2020

โทเคนประจำเครือข่าย: Solana (SOL) 

มูลค่าตลาด: $11.4 billion 

ทีมพัฒนา: Anatoly Yakovenko จาก Solana Labs

อัลกอริทึม: Proof-of-History (PoH)

ขนาดเครือข่ายปัจจุบัน: $973 million

เพื่อแก้ปัญหาความสามารถในการขยายตัว ครั้งหนึ่ง Solana ได้นำเสนออัลกอริทึมใหม่ PoH ข้อดีของมันคือค่าธรรมเนียมเครือข่ายต่ำและขยายตัวได้ดีมาก อย่างไรก็ตามก็มีข้อเสียเช่นกัน: เนื่องจากการตรวจสอบธุรกรรมเครือข่ายถูกทำโดยกลุ่มผู้ตรวจสอบที่มีจำนวนน้อย PoH จึงมีแนวโน้มไปสู่การรวมศูนย์ ในเดือนมิถุนายน 2022 นักวิเคราะห์จาก DeFiSafety เรียกบล็อกเชน PoH อย่าง Solana ว่าแย่ที่สุดกลุ่มหนึ่ง เนื่องจากมีปัญหาทางเทคนิคของเครือข่ายจำนวนมาก ตัวอย่างเช่น ในเดือนกันยายน 2021 ระบบล่มนาน 17 ชั่วโมงเพราะการโจมตีแบบ DDoS

จะเห็นได้ว่าอัลกอริทึม PoS ของ Ethereum มีความน่าเชื่อถือมากกว่า แม้ว่า PoH ของ Solana จะเร็วกว่าและถูกกว่า แต่ทั้งสองอัลกอริทึมก็มีปัญหาเรื่องการรวมศูนย์ที่มากเกินไปเช่นกัน ขณะเดียวกัน Solana ก็มีความเป็นศูนย์กลางมากกว่า Ethereum โดยวาลิเดเตอร์ 30 อันดับแรกของ Solana ควบคุมสัดส่วนสเตกทั้งหมดมากกว่า 35%

อีกประเด็นที่ควรให้ความสนใจคือความเร็วในการสร้างบล็อกของ Solana อยู่ที่ 0.4 วินาที โดยมีขนาด 50,000 ธุรกรรม แม้หลังจากย้ายไปใช้อัลกอริทึมอื่น Ethereum ก็ยังไม่น่าจะไล่ทัน Solana ในด้านความเร็ว (12 วินาที)

สรุป: Ethereum น่าเชื่อถือและมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่า อย่างไรก็ตามแม้หลัง Merge แล้ว บล็อกเชนของ ETH ก็ยังด้อยกว่าคู่แข่งในเรื่องความเร็ว Solana ถูกกว่า ในขณะเดียวกันก็มีเสถียรภาพน้อยกว่าและมีความเป็นศูนย์กลางมากกว่า Ethereum นอกจากนี้ Ethereum ยังเหนือกว่าคู่แข่งหลายเท่าในแง่ขนาดของ ecosystem

Cardano / ADA

เปิดตัวโปรเจกต์: กุมภาพันธ์ 2017

โทเคนประจำเครือข่าย: ADA

มูลค่าตลาด: $13.5 billion

ทีมพัฒนา: Charles Hoskinson นักคณิตศาสตร์และผู้ประกอบการผู้มีบทบาทสำคัญใน Bitshares และ Ethereum; Jeremy Wood อดีตประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Ethereum Foundation

อัลกอริทึม: Ouroboros Praos โดยใช้โมเดล Proof-of-Stake (PoS)

ขนาดเครือข่ายปัจจุบัน: $66.8 million

จุดแรกที่ใช้เปรียบเทียบระหว่าง Cardano กับ Ethereum คืออัลกอริทึมฉันทามติ ยุค Shelley ของ Cardano และ Ethereum 2.0 ที่เพิ่งเปิดตัว จะนำโมเดลฉันทามติแบบ PoS มาใช้ การเปรียบเทียบประสิทธิภาพของทั้งสองในตอนนี้จึงทำได้ยาก เพราะยังไม่มีอันไหนทำงานได้สมบูรณ์ทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม ในสถานะปัจจุบันของ Cardano และ Ethereum ดูเหมือนว่า Cardano จะเหนือกว่าอย่างมากในด้าน TPS บน Layer 1 Ethereum สามารถประมวลผลได้สูงสุดประมาณ 30 ธุรกรรมต่อวินาที แม้จะมีคำวิจารณ์เกี่ยวกับความเร็วในการพัฒนาของ Cardano แต่เชนนี้สามารถประมวลผลได้ราว 250 TPS แต่ก็ยังเป็นการพูดถึงสถานะปัจจุบันเท่านั้น

Ethereum ยังตามหลังในเรื่องต้นทุนธุรกรรม เนื่องจากปัญหาค่าธรรมเนียม gas fees ที่สูง

นอกจากนี้ smart contracts บน Ethereum ยังทนทานต่อข้อผิดพลาดได้น้อยกว่าที่ Cardano จะรองรับได้เมื่อมีการเปิดตัว CCL ตามที่ทีมพัฒนาของ Cardano ระบุไว้ เป้าหมายหลักของพวกเขาคือความเรียบง่ายและการเข้าถึงได้ และ smart contracts ของแพลตฟอร์มจะมีส่วนของโค้ดที่ผู้ใช้ทุกคนสามารถเข้าใจได้อย่างแท้จริง

ในทางกลับกัน ภาษา Haskell ของ Cardano เรียนรู้ได้ยากกว่ามาก ทำให้ไม่เป็นที่นิยมในหมู่นักพัฒนาจำนวนมาก เมื่อเทียบกับข้อเท็จจริงที่ว่าบล็อกเชนที่เข้ากันได้กับ Ethereum virtual machine ทั้งหมดใช้ภาษา Solidity ซึ่งเป็นสัดส่วนสำคัญของพื้นที่บล็อกเชนทั้งหมด

จนถึงปัจจุบัน Ethereum มีแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์ (dApps) มากกว่า 3,000 รายการที่รันอยู่บนเครือข่าย ขณะที่ Cardano มีอยู่เพียงเล็กน้อยกว่า 1,000 รายการ

เนื่องจาก Ethereum เป็นเชนแรกที่มี smart contracts จึงไม่แปลกที่มันจะมี dApps ด้าน DeFi ชั้นนำ ยกตัวอย่างเช่น Uniswap ซึ่งเป็น decentralized exchange แรกที่ใช้โมเดล automated market maker รวมถึงยักษ์ใหญ่ DeFi อย่าง Aave และ Curve เมื่อมองที่ total value locked (TVL) ระบบนิเวศ DeFi ของ Ethereum เหนือกว่าบล็อกเชนอื่น ๆ อย่างทิ้งห่าง แต่แม้จะมี TVL เพียงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ Ethereum, Cardano DeFi ก็ยังยืนหยัดได้ดี โดยมีโปรเจกต์เด่นอย่าง Minswap, WingRiders และ SundaeSwap 

สรุป: สถานการณ์ของ Cardano คล้ายกับ Solana Ethereum น่าเชื่อถือและมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่มีค่าใช้จ่ายสูงกว่า อย่างไรก็ตาม บล็อกเชนด้อยกว่า Cardano ในด้านความเร็ว Ethereum ยังเหนือกว่าคู่แข่งหลายเท่าในแง่ขนาดของ ecosystem แต่ Cardano สามารถนำเสนอความสามารถบางอย่างที่แตกต่างจากบล็อกเชนอื่น ๆ และนั่นคือข้อได้เปรียบของมัน Cardano มีศักยภาพมหาศาลที่จะกลายเป็น ecosystem ระดับโลกที่เข้าถึงผู้คนทั่วโลกได้ ไม่ว่าระบบการเมืองของสังคมหรือสถานะทางการเงินจะเป็นอย่างไร ดังนั้น IOG จึงร่วมมือกับหลายประเทศในแอฟริกาเพื่อใช้บล็อกเชนขยายขีดความสามารถของคนในพื้นที่และช่วยให้พวกเขาดำเนินโครงการด้านการค้า เกษตรกรรม และการศึกษาได้ ทีมวิศวกรรมที่แข็งแกร่งและการให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามกฎระเบียบทำให้ Cardano น่าสนใจสำหรับผู้เล่นรายใหญ่

Dogecoin Killer

ในปี 2013 ท่ามกลางกระแสการเติบโตอย่างรวดเร็วของคริปโทเคอร์เรนซี โปรแกรมเมอร์ Jackson Palmer และ Billy Marcus ตัดสินใจสร้างคริปโทเคอร์เรนซีเชิงเสียดสีแบบขำ ๆ ด้วยมีม Doge meme ที่มีชื่อเดียวกัน พวกเขาไม่คิดว่าความคิดนี้จะถูกนำไปใช้จริงในเวลาอันสั้นและได้รับความนิยมอย่างมากใน community นี้ digital currency ได้รับการสนับสนุนและยังคงได้รับการสนับสนุนจาก Elon Musk ซึ่งส่งผลเชิงบวกต่อราคาของ meme-coin นี้

การพยายามทำให้ DOGE ประสบความสำเร็จซ้ำดูเหมือนเป็นไปไม่ได้ จนกระทั่งโทเคน Shiba Inu มาตรฐาน ERC-20 ปรากฏขึ้นในปี 2020 ผู้สร้างไม่ได้ปิดบังว่า DOGE เป็นแรงบันดาลใจให้พวกเขา และ SHIB คือพัฒนาการเชิงวิวัฒนาการของ meme token นี้

เป้าหมายของโปรเจกต์คือการออกโทเคนในราคาต่ำ เพื่อให้ผู้ใช้ทุกคนสามารถซื้อเหรียญได้เป็นล้าน ๆ เหรียญ นักพัฒนาได้ตั้งมูลค่าของมันให้ต่ำกว่าหนึ่งเซนต์อย่างตั้งใจ และกลยุทธ์ที่ประกาศไว้คือผลักดันราคา altcoin ไปที่ $0.01 และทำให้ผู้ลงทุนช่วงแรกมีกำไร

Shiba Inu ไม่มีเทคโนโลยีหรือความล้ำสมัยเป็นของตัวเอง แต่หลังจากได้รับการสนับสนุนจากชุมชนอย่างไม่เคยมีมาก่อน (มีผู้ใช้มากกว่า 2 ล้านคนสมัครติดตามบัญชีของโปรเจกต์) ผู้สร้างโปรเจกต์ก็ประกาศแผนการพัฒนาขนาดใหญ่ โดยเฉพาะการเปิดตัวศูนย์ซื้อขายด้าน decentralized finance ชื่อ ShibaSwap

ผู้สร้างยังนำเสนออีกสองโปรเจกต์: โปรเจกต์แรกคือ "BONE" ซึ่งถูกออกแบบให้ทำหน้าที่เป็นโทเคนบริหารแพลตฟอร์ม โดยมีปริมาณรวม 250 ล้านเหรียญ และโปรเจกต์ที่สองคือ Doge Killer (LEASH) ซึ่งถูกวางแนวคิดให้เป็นโทเคนป้องกันความเสี่ยง ซึ่งผู้ถือ SHIB จะ "ไหล" เข้าไปเมื่อเหรียญร่วง

การออกเหรียญครั้งแรกมีจำนวน 1 quadrillion เหรียญ แต่ส่วนสำคัญถูกเผาไปแล้ว ณ เวลาที่เขียนนี้ เหลือโทเคนที่หมุนเวียนอยู่ไม่ถึง 60%

white paper ของโปรเจกต์ระบุว่า Vitalik Buterin เป็นเพื่อนของ Shiba Inu

ผู้สร้างมีมุมมองนี้: "จะไม่มีความยิ่งใหญ่หากไม่มีจุดอ่อน และตราบใดที่ vB ยังไม่ทำให้เราไม่พอใจ SHIBA จะเติบโตและอยู่รอด" ดังนั้นครึ่งหนึ่งของเหรียญที่ออกจึงถูกส่งไปให้ Buterin ดูแล ด้วยเหตุนี้ meme token จึงเป็นที่รู้จัก

ในเดือนพฤษภาคม 2021 Buterin ส่ง SHIB จำนวน 50 ล้านล้านไปเพื่อการกุศล ไม่นานหลังจากนั้น ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย เขาได้เผา SHIB จำนวน 410 ล้านล้าน ซึ่งในเวลานั้นมีมูลค่ามากกว่า 6.5 พันล้านดอลลาร์ ส่งผลให้อุปทานรวมลดลงมากกว่า 40% และกระทบเชิงบวกต่อราคา

ในปี 2021 Elon Musk มีอิทธิพลต่อตลาดผ่านทวีตของเขาหลายครั้ง โดยโฟกัสของเขาอยู่ที่ Dogecoin นี่คือเหตุผลให้เกิดโปรเจกต์ที่คล้ายกัน เหรียญที่ใช้สัญลักษณ์ Dogecoin มักตอบสนองเชิงบวกต่อทวีตของ Elon Musk

ในช่วงแรก SHIB ไม่เป็นที่ต้องการมากนัก แต่หลังจาก Elon Musk พูดถึงหลายครั้ง ความสนใจในเหรียญนี้ก็เพิ่มขึ้นอย่างมาก

จนถึงปัจจุบัน มูลค่าตลาดของโปรเจกต์อยู่ที่ $7.137 million ขณะที่ DOGE อยู่ที่ $17.908 million ดังนั้นตามข้อมูลของ CoinGecko Dogecoin อยู่ในอันดับที่ 8 ตามมูลค่าตลาด ส่วน Shiba Inu อยู่ในอันดับที่ 14

ขณะนี้นักพัฒนากำลังยุ่งอยู่กับการสร้าง metaverse ของตัวเอง SHIB: The Metaverse

โปรเจกต์นี้มีความปิดมากกว่า Dogecoin แผนงานโดยละเอียดถูกเก็บเป็นความลับ ผู้นำชุมชนเป็นที่รู้จักเพียงนามแฝง การสื่อสารเกิดขึ้นในกลุ่มปิด เฉพาะคนจริงเท่านั้นที่สามารถเข้าร่วมได้หลังผ่านการตรวจสอบ

การเกิดขึ้นของ Shiba-Inu เป็นประโยชน์มาก เพราะนักลงทุนจำนวนมากรู้สึก FOMO (fear of missing out) เพราะความสำเร็จของ Dogecoin และพยายามเก็งกำไรกับโปรเจกต์มีมใหม่ ๆ และการลิสต์บนกระดานเทรดแต่ละครั้งก็ยิ่งดันราคาเหรียญให้สูงขึ้นไปอีก

สายลมใหม่: Aptos

Aptos เป็นบล็อกเชนเลเยอร์ 1 ใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อผลักดัน Web 3.0 ในวงกว้าง และขยายขีดความสามารถของระบบนิเวศแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์

เปิดตัวโปรเจกต์: 18 ตุลาคม 2022.

โทเคนประจำเครือข่าย: APT.

มูลค่าตลาด: $960 million.

ทีมพัฒนา: Mo Shaik และ Avery Ching; ก่อนหน้านี้พวกเขาได้สร้างวอลเล็ต Diem สำหรับโซเชียลเน็ตเวิร์กของ Mark Zuckerberg

อัลกอริทึม: AptosBFT consensus algorithm.

ขนาดเครือข่ายปัจจุบัน: $73.07 million

จุดเด่นหลักของเครือข่ายนี้คือการใช้เทคโนโลยีธุรกรรมแบบขนาน "Parallel Execution" ซึ่งช่วยเพิ่มแบนด์วิดท์ของบล็อกเชนและเพิ่มความเร็วในการทำงาน

บล็อกเชนนี้ยังใช้ภาษาโปรแกรมมิง Move ด้วย ตามเอกสารทางเทคนิคของโปรเจกต์ ตัวตรวจสอบ smart contract ที่เขียนด้วยภาษานี้ช่วยให้นักพัฒนาแอปพลิเคชันบนบล็อกเชนนี้ปกป้องโปรแกรมของตนจากวัตถุประสงค์ร้ายได้ดีกว่าเดิม

นอกจากนี้ Aptos ยังเสนอทางเลือกด้านการจัดเก็บแบบไฮบริดและการจัดการคีย์อีกด้วย เมื่อรวมกับความโปร่งใสของธุรกรรมก่อนที่จะเกิดขึ้นจริงและโปรโตคอลฝั่งไคลเอนต์ที่ใช้งานได้จริง สิ่งเหล่านี้ทำให้เกิดอินเทอร์เฟซผู้ใช้ที่ปลอดภัยและน่าเชื่อถือมากขึ้น ตามที่นักพัฒนากล่าวไว้

ด้วยความเร็วในการประมวลผลธุรกรรมที่สูง Aptos อาจกลายเป็น "killer" ของ Solana และโปรเจกต์อื่น ๆ เช่น Bitcoin ได้ จากการใช้ภาษา Move และเทคโนโลยี parallel execution ทำให้บนบล็อกเชนนี้มีการทำธุรกรรมราว 160,000 ธุรกรรมต่อวินาที เมื่อเทียบกันแล้ว บล็อกเชน Solana มีความเร็วที่ประกาศไว้ 50,000 TPS ระบบชำระเงินระหว่างประเทศ VISA อยู่ที่ 24,000 TPS และเครือข่าย bitcoin ทำธุรกรรมเฉลี่ย 5-7 รายการต่อวินาที

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา โปรเจกต์ขนาดใหญ่บนบล็อกเชน Solana เริ่มประกาศย้ายไปยัง Aptos ด้วยเช่นกัน ยังมีโปรเจกต์รุ่นใหม่และมีอนาคตจำนวนมากที่กำลังถูกสร้างและปรับแต่งให้เหมาะกับบล็อกเชนนี้โดยตรง ขณะนี้เกือบทั้งหมดของโปรเจกต์เหล่านี้ทำงานในโหมดทดสอบ ทดสอบบน testnets และปรับเสถียรภาพการทำงานของโปรโตคอลของตน แต่ก็อย่าเพิ่งรีบเข้าไปในโปรเจกต์โดยไม่มีการวิเคราะห์พื้นฐาน

บทสรุป

การพยายามพิสูจน์ว่าโปรเจกต์ใดจะล้มโปรเจกต์ใดให้กับผู้ติดตามของตนนั้นเป็นการเสียเวลา หน้าที่หลักของเราคือทำให้เทคโนโลยีบล็อกเชนถูกใช้งานในวงกว้าง การมีเครือข่ายทางเลือกที่หลากหลายมีแต่เป็นผลดี ผู้ใช้ใหม่ที่สนใจการเทรดอาจเลือก Solana หรือเสี่ยงกับ Aptos ขณะที่นักลงทุนรายใหญ่มักหันไปหาบล็อกเชนที่มีความมั่นคงและได้รับการยอมรับมากกว่า เช่นเดียวกันกับคริปโทเคอร์เรนซี สำหรับคนส่วนใหญ่ การเข้าสู่ตลาดด้วย Shiba จะง่ายกว่ามาก ขณะที่ผู้เล่นจริงจังจะใช้งานสกุลเงินที่มีราคาสูงกว่า

ทุกคนสามารถค้นหาทางออกและโอกาสที่เหมาะกับตัวเองได้จากการเลือกโปรเจกต์ใดโปรเจกต์หนึ่ง และนั่นเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยม! เพราะนั่นคือวิธีที่เราก้าวไปสู่การทำให้โลกคริปโตเป็นที่นิยมมากขึ้น

แชร์:

โพสต์ที่เกี่ยวข้อง

อยากรู้เพิ่มเติมไหม?

เข้าร่วมจดหมายข่าวของเรา — รับข้อมูลข่าวสาร รับพลัง