Por que há tantos projetos de cripto apelidados de "Killers" (e onde estão agora)?

Quer estejamos falando de pessoas ou projetos de sucesso, mais cedo ou mais tarde surgem concorrentes capazes de deslocar os líderes originais. C'est la vie. O mercado cripto não é exceção, e podemos observar regularmente o surgimento de novos projetos ambiciosos, prontos para ofuscar produtos de sucesso anteriores. Por isso, o termo "killer" é repetidamente encontrado na mídia e aplicado a concorrentes potencialmente bem-sucedidos de grandes blockchains e criptomoedas de destaque. Alguns dos mais frequentemente mencionados na rede: "Ethereum killer", "Dogecoin killer", "Solana killer". Mas os novos projetos realmente podem ser considerados "killers" e por quê? Vamos descobrir.

O que significa ser “the killer”?

Em cripto, adoram palavras de impacto porque vendem bem. "Killer" é a mesma coisa. Soa muito melhor do que apenas uma "smart contract platform" — assim como "ecossistema" soa melhor do que apenas "aplicação". Mas, no fim das contas, "killers" são simplesmente blockchains que suportam smart contracts e permitem a criação e o lançamento de aplicações descentralizadas, ou moedas, representando um ativo especulativo adicional.

Esses projetos se definem por vantagens — escalabilidade, velocidade, segurança, conveniência, volatilidade — e não por comparação com seu antecessor.

Foi a mídia cripto que criou a narrativa dos "killers", e sua função é atrair cliques e visualizações. Mas ainda é preciso distinguir as vantagens reais e o potencial de como eles são apresentados em materiais de marketing e publicidade.

Ethereum Killers e o que é necessário

Para vencer a corrida contra o Ether, a plataforma precisa alcançar pelo menos algo da lista abaixo:

• O chamado "flippening", isto é, ultrapassar o Ethereum em capitalização de mercado;
• Adoção por um número maior de usuários ativos e/ou endereços de wallet;
• Adoção por desenvolvedores: mais aplicações em execução e smart contracts;
• Maior volume de transações por dia;
• Melhor escalabilidade e velocidade.

A lista de 2022 dos "Ethereum killers" costuma ser liderada por Solana, Polkadot, Cardano, Avalanche e Polygon. Às vezes, Algorand, Near, Elrond, Internet Computer, IOTA, Harmony, etc. também são mencionados. Todos eles ofereceram soluções para problemas antigos do Ethereum, incluindo baixa capacidade de processamento, escalabilidade limitada e taxas altas. Antes, a ausência desses problemas no Ethereum proporcionava a vantagem competitiva aos principais rivais do protocolo. Mas a Merge do Ethereum aconteceu — a transição de PoW para PoS. Foi um grande teste para todos os citados acima. Vamos analisar com exemplos se a mudança do Ethereum deixou seus rivais sem vantagens.

Solana / SOL

Lançamento do projeto: março de 2020

Token nativo: Solana (SOL) 

Capitalização de mercado: $11,4 bilhões 

Equipe de desenvolvimento: Anatoly Yakovenko da Solana Labs

Algoritmo: Proof-of-History (PoH)

Tamanho atual da rede: $973 milhões

Para resolver o problema de escalabilidade, em determinado momento a Solana propôs um novo algoritmo, o PoH. Suas vantagens são taxas de rede baixas e ótima escalabilidade. No entanto, há desvantagens: devido ao fato de um pequeno grupo de validadores verificar as transações da rede, o PoH tende à centralização. Em junho de 2022, analistas da DeFiSafety classificaram a blockchain PoH Solana como uma das piores devido ao grande número de problemas técnicos da rede. Por exemplo, em setembro de 2021, o sistema ficou fora do ar por 17 horas devido a um ataque DDoS.

Isso mostra que o algoritmo PoS do Ethereum é mais confiável, embora o PoH da Solana seja mais rápido e mais barato. Ambos os algoritmos incluem problemas de centralização excessiva. Ao mesmo tempo, a Solana é mais centralizada do que o Ethereum. Os 30 principais validadores da Solana controlam mais de 35% do total em stake.

Também vale prestar atenção à velocidade de formação de blocos. A da Solana é de 0,4 segundos, com um tamanho de 50 mil transações. Mesmo após migrar para outro algoritmo, o Ethereum não alcançará a Solana em velocidade (12 s).

Em resumo: o Ethereum é mais confiável e eficiente, mas mais caro. Mas, mesmo após a Merge, a blockchain do ETH continua inferior à de seu rival em velocidade. A Solana é mais barata. Ao mesmo tempo, é menos estável e mais centralizada do que o Ethereum. Além disso, o Ethereum é várias vezes superior ao seu concorrente em escala de ecossistema.

Cardano / ADA

Lançamento do projeto: fevereiro de 2017

Token nativo: ADA

Capitalização de mercado: $13,5 bilhões

Equipe de desenvolvimento: Charles Hoskinson, matemático e empreendedor no centro da Bitshares e do Ethereum. Jeremy Wood, ex-diretor executivo da Ethereum Foundation

Algoritmo: Ouroboros Praos usando o modelo Proof-of-Stake (PoS)

Tamanho atual da rede: $66,8 milhões

O primeiro ponto de comparação entre Cardano e Ethereum é o algoritmo de consenso. A era Shelley para Cardano e o recentemente lançado Ethereum 2.0 implementarão modelos de consenso baseados em PoS. Comparar o desempenho deles neste momento será difícil, já que nenhum dos dois funciona completamente ainda.

No entanto, no estado atual do Cardano e do Ethereum, o Cardano parece muito mais forte em termos de TPS. Na Layer 1, o Ethereum pode processar até 30 transações por segundo. Apesar das críticas sobre a velocidade de desenvolvimento do Cardano, a rede pode processar cerca de 250 TPS. Mas, novamente, estamos falando do estado atual.

O Ethereum também fica atrás quando se trata de custos de transação devido aos problemas com as altas gas fees.

Além disso, os smart contracts no Ethereum são menos tolerantes a erros em comparação com o que o Cardano suportará com o lançamento da CCL. Segundo a equipe de desenvolvimento do Cardano, a prioridade deles é simplicidade e acessibilidade, e os smart contracts da plataforma terão trechos de código compreensíveis para absolutamente todo usuário.

Por outro lado, a linguagem do Cardano, Haskell, é muito mais difícil de aprender, tornando-se impopular entre muitos desenvolvedores. Em contraste, todas as blockchains compatíveis com a Ethereum Virtual Machine falam Solidity. Isso representa uma parte enorme do espaço blockchain.

Até hoje, o Ethereum tem mais de 3.000 aplicações descentralizadas (dApps) em execução, enquanto o Cardano tem pouco mais de 1.000.

Como o Ethereum foi a primeira chain com smart contracts, faz sentido que tenha as principais dApps de DeFi. Para citar algumas, essas aplicações DeFi incluem a Uniswap, a primeira decentralized exchange a adotar um modelo de automated market maker, além de gigantes do DeFi como Aave e Curve. Quando olhamos para o total value locked (TVL), o ecossistema DeFi do Ethereum supera de longe todas as outras chains. Mas, embora represente apenas uma pequena fração do Ethereum em TVL, o DeFi do Cardano se sustenta bem, com projetos de destaque como Minswap, WingRiders e SundaeSwap. 

Em resumo: a situação com o Cardano é semelhante à da Solana. O Ethereum é mais confiável e eficiente, mas mais caro. Mas a blockchain é inferior ao Cardano em velocidade. O Ethereum é várias vezes superior ao concorrente em escala de ecossistema. No entanto, o Cardano pode oferecer algumas capacidades diferentes das outras blockchains, e essa é sua vantagem. O Cardano tem um enorme potencial para se tornar um ecossistema global acessível a pessoas do mundo todo, independentemente da estrutura política da sociedade ou da situação financeira. Assim, a IOG colabora com vários países africanos para usar blockchain a fim de ampliar as capacidades dos moradores locais e ajudá-los a implementar projetos nas áreas de comércio, agricultura e educação. Uma equipe de engenharia forte e o foco em compliance tornam o Cardano atraente para grandes players.

Dogecoin Killer

Em 2013, aproveitando o rápido crescimento das criptomoedas, os programadores Jackson Palmer e Billy Marcus decidiram criar, em tom de brincadeira, uma criptomoeda irônica com o meme Doge meme de mesmo nome. Eles não imaginavam que a ideia seria implementada em pouco tempo e ganharia tanta popularidade na community. A digital currency foi apoiada e continua sendo por Elon Musk, o que tem efeito positivo no preço da meme-coin.

Repetir o sucesso do DOGE parecia incrível até o token Shiba Inu do padrão ERC-20 aparecer em 2020. Os criadores não esconderam o fato de que foi o DOGE que os inspirou, e o SHIB é um desenvolvimento evolutivo do meme token.

O objetivo do projeto era emitir um token a um preço baixo para que qualquer usuário pudesse comprar milhões de moedas. Os desenvolvedores definiram deliberadamente seu valor muito abaixo de um centavo, e a estratégia declarada é elevar o preço da altcoin para $0,01 e assim torná-la lucrativa para os primeiros investidores.

O Shiba Inu não traz nenhuma tecnologia ou inovação, mas depois de um apoio comunitário tão sem precedentes (mais de 2 milhões de usuários se inscreveram na conta do projeto), os criadores anunciaram grandes planos de desenvolvimento, em particular o lançamento da exchange de decentralized finance - ShibaSwap.

Os criadores também apresentaram mais dois projetos: o primeiro é o "BONE", concebido para funcionar como token de governança da plataforma com um volume total de 250 milhões de moedas, e o segundo é o Doge Killer (LEASH), pensado como um token de hedge de risco, para o qual os detentores de SHIB "fazem overflow" quando a moeda cai.

A emissão inicial foi de 1 quadrilhão de moedas, mas uma parte significativa já foi queimada. No momento em que este texto foi escrito, menos de 60% dos tokens estão em circulação.

O white paper do projeto diz que Vitalik Buterin é amigo do Shiba Inu.

O criador sustenta esta visão: "não há grandeza sem um ponto vulnerável, e até que vB nos ofenda, SHIBA crescerá e sobreviverá". Portanto, metade das moedas emitidas foi enviada para a disposição de Buterin. Graças a isso, o meme token ganhou fama.

Em maio de 2021, Buterin enviou 50 trilhões de SHIB para caridade. Pouco depois, por razões de segurança, ele queimou 410 trilhões de SHIB, cujo valor naquela época era superior a $6,5 bilhões. Isso reduziu a oferta total em mais de 40% e teve impacto positivo no preço.

Em 2021, Elon Musk influenciou repetidamente o mercado com seus tweets. Seu foco é o Dogecoin. Esse foi o motivo do surgimento de projetos semelhantes. Moedas que usam a simbologia do Dogecoin respondem positivamente aos tweets de Elon Musk.

Inicialmente, o SHIB não tinha grande demanda, mas depois de várias menções de Elon Musk, o interesse na moeda aumentou significativamente.

Até hoje, a capitalização de mercado do projeto é de $7.137 milhões, enquanto o DOGE tem $17.908 milhões. Assim, segundo a CoinGecko, o Dogecoin está em 8º lugar em market cap, e o Shiba Inu em 14º lugar.

Agora os desenvolvedores estão ocupados criando seu próprio metaverso, SHIB: The Metaverse.

O projeto se distingue pelo fechamento, ao contrário do Dogecoin. O roadmap detalhado é confidencial. Os líderes da comunidade são conhecidos apenas por seus pseudônimos. A comunicação ocorre em grupos restritos. Somente pessoas reais podem entrar neles após passarem pela verificação.

A aparição do Shiba-Inu foi muito útil, porque muitos investidores sentiram FOMO (fear of missing out) por causa do sucesso do Dogecoin e tentaram lucrar com um novo projeto meme, e cada novo listamento nas exchanges elevava ainda mais o preço da moeda.

Um sopro de ar fresco: Aptos

Aptos é uma nova blockchain de layer-1 projetada para implementar amplamente a Web 3.0 e expandir as capacidades do ecossistema de aplicações descentralizadas.

Lançamento do projeto: 18 de outubro de 2022.

Token nativo: APT.

Capitalização de mercado: $960 milhões.

Equipe de desenvolvimento: Mo Shaik e Avery Ching; eles criaram anteriormente a wallet Diem para as redes sociais de Mark Zuckerberg.

Algoritmo: algoritmo de consenso AptosBFT.

Tamanho atual da rede: $73,07 milhões

A principal característica dessa rede é o uso da tecnologia de transações paralelas "Parallel Execution", que aumenta a largura de banda da blockchain e a velocidade das operações.

A blockchain também usa a linguagem de programação Move. De acordo com a documentação técnica do projeto, um verificador de smart contracts escrito nessa linguagem permite que os desenvolvedores de aplicações nessa blockchain protejam melhor seus programas contra objetos maliciosos.

Além disso, Aptos oferece opções híbridas de armazenamento e gerenciamento de chaves. Junto com a transparência das transações antes de ocorrerem e protocolos de cliente práticos, isso cria uma interface de usuário mais segura e confiável, disseram os desenvolvedores.

Devido à alta velocidade de processamento de transações, o Aptos pode se tornar o "killer" da Solana e de outros projetos, como o Bitcoin. Com o uso da linguagem de programação Move e da tecnologia de execução paralela, cerca de 160 mil transações por segundo são realizadas na blockchain. Para comparação, a blockchain da Solana tem velocidade declarada de 50 mil TPS, o sistema internacional de pagamentos VISA - 24 mil TPS, e a rede Bitcoin realiza em média de 5 a 7 transações por segundo.

Nos últimos dias, grandes projetos na blockchain Solana começaram a anunciar sua migração para o Aptos. Também há muitos projetos jovens e promissores sendo construídos e otimizados imediatamente para essa blockchain. No momento, quase todos esses projetos funcionam em modo de teste, realizam testes em testnets e estabilizam o funcionamento de seus protocolos. Mas não se apresse para entrar em projetos sem análise fundamental.

Resumo

Provar o "kill" de projetos para seus seguidores é perda de tempo. Nossa principal tarefa é alcançar a adoção em massa das tecnologias blockchain. A presença de uma variedade de redes alternativas é apenas um ponto positivo aqui. Um novo usuário interessado em trading pode escolher a Solana, ou arriscar com o Aptos, e grandes investidores provavelmente recorrerão a blockchains mais estabelecidas. O mesmo vale para as criptomoedas: para as grandes massas, será muito mais fácil entrar no mercado com Shiba, enquanto players sérios operarão com moedas mais caras.

Todos conseguem encontrar uma solução e oportunidades adequadas para si ao escolher este ou aquele projeto. E isso é ótimo! Afinal, é assim que avançamos na popularização do mundo cripto.