Apa berikutnya untuk pertarungan kripto SEC?

Seperti yang Anda ketahui, ancaman penutupan membayangi Amerika Serikat. Government shutdown bisa terjadi karena Kongres kemungkinan besar tidak akan mencapai kesepakatan بشأن anggaran untuk tahun fiskal baru. Selama penutupan berlangsung, lembaga dan badan yang tidak esensial ditutup, dan ratusan ribu pegawainya cuti tanpa bayaran.

Pada 1 Oktober, di jam-jam terakhir sebelum kemungkinan penutupan, Presiden AS Joe Biden menandatangani undang-undang yang disetujui dan diajukan oleh Kongres untuk pendanaan sementara pemerintah selama 45 hari. Namun meski begitu, belum diketahui apakah Kongres akan sempat mencapai kesepakatan dalam periode ini. Bagi para pihak, shutdown ini bisa menguntungkan, tetapi kami lebih tertarik pada bagaimana situasi ini tercermin dalam kinerja lembaga regulator, yang tindakannya kini dipantau ketat oleh komunitas crypto.

Berapa lama lagi menunggu keputusan SEC?

SEC yang ragu-ragu tampaknya semakin melambat. Menurut analis saham Bloomberg James Seyffart, ini secara langsung disebabkan oleh shutdown yang diperkirakan akan terjadi.

US Securities and Exchange Commission (SEC) menunda keputusan atas beberapa permohonan spot Bitcoin ETF dari ARK Invest dan 21Shares hingga 10 Januari 2024.

“SEC menilai tepat untuk menetapkan periode yang lebih panjang untuk menerbitkan perintah menyetujui atau menolak permohonan agar memiliki waktu yang cukup untuk meninjau dokumen,” tegas regulator tersebut.

Badan tersebut juga menunda keputusan atas dana bursa dari Global X Bitcoin Trust hingga 21 November 2023.

Pada 14 Juli, SEC menerima permohonan dari BlackRock, VanEck, Fidelity Investments, Invesco, dan WisdomTree, Bitwise, serta Valkyrie untuk ditinjau. Franklin Templeton kemudian bergabung. Perusahaan-perusahaan tersebut sebelumnya memperkirakan respons regulator akan keluar pada 16–19 Oktober, tetapi tanggal baru ditetapkan untuk pertengahan Januari 2024.

Seyffart juga meyakini keputusan atas permohonan dari Fidelity, VanEck, dan WidsomTree juga akan diundur.

Sejauh ini, regulator belum memberikan satu pun persetujuan untuk peluncuran spot ETF untuk emas digital. Komisi membuat pengecualian untuk produk semacam itu yang berbasis futures untuk mata uang kripto pertama dari ProShares dan Valkyrie Investments.

Pada 31 Agustus, departemen tersebut menunda keputusan atas permohonan setidaknya hingga pertengahan Oktober. Keputusan SEC menyebabkan harga Bitcoin jatuh di bawah $26.000.

Kekecewaan staf legislatif 

Tak lama sebelum keputusan SEC ditunda, sekelompok empat anggota Kongres AS mengajukan permohonan kepada Ketua Komisi Gary Gensler dengan tuntutan untuk “segera” menyetujui spot Bitcoin ETF.

Para perwakilan Mike Flood, Wiley Nickel, Tom Emmer, dan Ritchie Torres percaya bahwa regulator sedang “mendiskriminasi produk exchange-traded spot bitcoin,” dengan mengacu pada preseden hukum bersama Grayscale Investments.

Menurut mereka, “tidak ada alasan untuk terus menolak” permohonan dana yang diperdagangkan di bursa setelah keputusan pengadilan, yang menyebut argumen SEC “arbitrer dan sewenang-wenang” terkait instrumen investasi yang sudah disetujui dan terkait futures untuk mata uang kripto pertama.

“Sebuah ETP spot bitcoin yang teregulasi akan memberikan perlindungan yang lebih besar bagi investor dengan membuat akses lebih aman dan lebih transparan,” demikian isi surat tersebut.

Pada Agustus, anggota DPR AS Warren Davidson menyerukan agar Gensler dicopot dari jabatannya sebagai kepala departemen karena proses yang gagal melawan Grayscale. Sebelumnya, regulator juga mengalami kekalahan sebagian dalam proses melawan Ripple.

Ketua komite jasa keuangan Patrick McHenry juga mengancam pejabat tersebut dengan subpoena atas “ketidaktransparan” kepada departemen lain dan dugaan keterkaitan dengan runtuhnya FTX serta mantan CEO-nya Sam Bankman-Freedom.

Berita lebih lanjut tentang kasus SEC

Selagi pemerintah terus bekerja, litigasi dalam kasus-kasus SEC yang menonjol juga terus berlanjut. Mari kita lihat berita terbaru.

SEC vs. Ripple

Pengadilan Distrik New York menolak U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) untuk mengajukan banding atas keputusan dalam kasus Ripple, yang menyatakan bahwa penjualan XRP kepada investor ritel tidak merupakan penawaran sekuritas.

Dalam pengajuan pada 3 Oktober, Hakim Analisa Torres menekankan bahwa regulator tidak memberikan justifikasi yang meyakinkan tentang bagaimana banding tersebut dapat mengubah keputusan pengadilan.

“Permohonan SEC untuk sertifikasi banding interlocutory DITOLAK, dan permintaan SEC untuk penangguhan juga DITOLAK karena tidak relevan. Panitera Pengadilan diperintahkan untuk menutup permohonan pada ECF No. 892.”

Sejak pengumuman tersebut, harga XRP naik sekitar 5,54%. Pada saat publikasi, aset ini diperdagangkan di $0,524.

Torres juga mencatat bahwa Komisi tidak memiliki bukti yang cukup mengenai dampak “upaya kewirausahaan atau manajerial dari pihak lain” terhadap pembeli Ripple.

Pengajuan tersebut juga berargumen bahwa SEC belum membuktikan klaimnya bahwa investor “rata-rata” dapat meninjau berbagai pernyataan dan dokumen selama 8 tahun dan menentukan apakah akan berinvestasi di XRP dengan mengandalkan upaya pemasaran Ripple serta pernyataan publik tentang potensi harga di masa depan.

Persidangan berikutnya dalam kasus ini akan berlangsung pada 24 April 2024.

SEC vs. Coinbase

US Securities and Exchange Commission meminta hakim federal untuk menolak permohonan dari bursa mata uang kripto Coinbase dalam gugatan regulator tersebut. Dalam pengajuan pada 3 Oktober, SEC menanggapi klaim Coinbase dengan kembali menguraikan posisinya: beberapa mata uang kripto yang ditampilkan di platform perdagangan merupakan kontrak investasi menurut uji Howey, sehingga harus terdaftar di SEC. Regulator mencatat bahwa Coinbase “selalu tahu” bahwa mata uang kripto yang dijual di platformnya adalah sekuritas sesuai uji Howey, dan diduga bursa tersebut sudah mengakui hal ini dalam dokumen yang diajukan ke SEC. Badan tersebut tidak setuju dengan pernyataan Coinbase bahwa SEC tidak memiliki wewenang atas pasar mata uang kripto sampai Kongres menyatakannya. Seperti yang dikatakan Komisi, mereka tidak mengklaim wewenang baru untuk melakukan sesuatu yang dilarang oleh undang-undang sekuritas federal.

“Setiap penerbit aset kripto telah memberi harapan kepada investor dan pembeli yang berdagang di Coinbase bahwa investasi mereka akan meningkat secara signifikan, tergantung pada rencana penerbit untuk mengembangkan dan mempertahankan nilai aset tersebut,” kata SEC.

Kepala penasihat hukum Coinbase, Paul Grewal, menulis di Twitter bahwa SEC terus mengajukan argumen lama dan aset kripto yang dengan keras kepala disebut regulator sebagai sekuritas itu tidak nyata dan bahkan tidak berada dalam yurisdiksi Komisi.

“Argumen SEC hari ini akan berarti bahwa segala sesuatu mulai dari kartu Pokemon hingga perangko hingga gelang Swiftie juga merupakan sekuritas. Seperti yang dijelaskan dengan sangat jelas oleh @repritchie minggu lalu, itu jelas bukan hukum, dan seharusnya juga tidak demikian,” canda Grewal.

SEC vs. Do Kwon

Dalam gugatan yang diperbarui terhadap Do Kwon, SEC mengklaim bahwa pendiri Terraform Labs melakukan transaksi palsu untuk platform pembayaran mitra Chai.

Menurut badan tersebut, pimpinan dua perusahaan itu menipu investor dengan menunjukkan bahwa pembayaran dilakukan oleh blockchain Terra. Padahal, transaksi tersebut diselesaikan secara “tradisional,” kata regulator.

Di antara bukti, SEC melampirkan tangkapan layar percakapan Kwon dengan salah satu pendiri Terraform lainnya, Daniel Shin. Shin-lah yang membuat dan memimpin platform pembayaran tersebut.

“Saya bisa saja membuat transaksi palsu yang terlihat nyata, yang akan menghasilkan biaya … dan kita bisa menghentikannya secara bertahap seiring pertumbuhan Chai.” demikian laporan CEO Terraform saat itu.

Shin menanggapi dengan menyatakan kekhawatiran bahwa pengguna akan mengetahui pemalsuan operasi tersebut.

“Semoga sukses bagi siapa pun yang bisa membuktikan itu palsu … karena saya akan berusaha sebaik mungkin untuk membuatnya tak bisa dibedakan. Saya tidak akan bilang kalau kamu juga tidak bilang.”

Kemitraan antara Terraform dan Chai berakhir pada 2020. Namun, menurut SEC, kerja sama itu berlangsung cukup lama untuk menghasilkan skema penipuan.