Vulnérabilités de la blockchain : protéger l’avenir de la crypto

La blockchain est un « registre » numérique qui stocke les transactions de manière à ce qu’elles soient difficiles à falsifier ou à modifier. Par conséquent, ces technologies offrent un potentiel énorme pour gérer les actifs et les transactions en cryptomonnaies, ainsi que pour faciliter l’utilisation des smart contracts, de la finance et des accords juridiques.

La sécurité est primordiale dans les domaines des cryptomonnaies et de la technologie blockchain. À mesure que l’adoption de la blockchain continue de croître, des risques sont associés aux vulnérabilités de cette technologie innovante. Comprendre ces vulnérabilités et mettre en œuvre des mesures de sécurité robustes sont essentiels pour protéger l’intégrité et la confiance dans les réseaux blockchain. Penchons-nous maintenant sur le monde des vulnérabilités de la blockchain et explorons des stratégies pour les combattre efficacement.

Quelles sont les menaces de sécurité de la blockchain ?

L’industrie crypto est menacée par des hackers et des intrus qui cherchent à exploiter les vulnérabilités du système. L’écosystème de sécurité de la blockchain a subi quatre attaques sérieuses qui, pour une raison ou une autre, sont restées longtemps cachées au public. Les détails de ces menaces blockchain sont les suivants :

• Gestion de l’échelle : La première menace de cette liste à laquelle la blockchain de sécurité a été confrontée concerne la manière dont elle gère l’échelle des données. Ses capacités sont limitées, ce qui la rend vulnérable lors du transfert de grandes quantités de données, provoquant des échecs ou de longs temps d’attente. La solution consistait à intégrer de nouvelles technologies telles que l’intelligence artificielle et à améliorer la communication inter-blockchains afin de maintenir l’efficacité.
• Smart Contracts : Les smart contracts sont des programmes informatiques qui font partie de la technologie de sécurité blockchain. Ils exécutent certaines actions automatiquement ; cependant, ces smart contracts peuvent rencontrer des problèmes liés à leur programmation. L’un de ces problèmes s’appelle la « re-entry », qui peut créer une boucle entraînant un mauvais mouvement de fonds.
• Chaînes secrètes et minage mercenaire : Une autre vulnérabilité de la liste des menaces de sécurité de la blockchain est le minage mercenaire. Le selfish mining est une méthode frauduleuse qui attaque directement la protection des blockchains contre les accès non autorisés. Elle consiste à effectuer secrètement des transactions dans une chaîne cachée. Lorsque la chaîne cachée est plus longue que la chaîne réelle, la chaîne d’origine devient inutile.
• Tokens secrets : Le double spend est l’une des arnaques les plus courantes dans la blockchain. Il consiste à envoyer simultanément des tokens d’un wallet vers deux wallets. Le but de cette pratique est de dupliquer des actifs. Cependant, grâce au développement de l’analyse de sécurité blockchain et à la combinaison des technologies cryptographiques avec les mécanismes de consensus du réseau, il est presque impossible de dupliquer le même token.

Comprendre les vulnérabilités de la blockchain

Attaque sur le système PoW

Parce que tout dans le système proof-of-work est lié à la puissance de calcul, la principale manière de l’attaquer est d’obtenir la puissance requise de 51 % et de pouvoir générer la plupart des blocs, ce qui permettra de les réécrire à volonté et d’en tirer profit. Les blockchains basées sur l’algorithme PoW sont aujourd’hui les plus courantes, car la plupart des cryptomonnaies sont créées à l’image de Bitcoin. C’est ainsi que fonctionnent, par exemple, Litecoin, Ethereum et des centaines d’autres réseaux, comme Vertcoin et DASH.

L’attaque des 51 % ne requiert pas de compétences particulières, et l’exigence principale est de disposer des fonds nécessaires pour l’équipement. Dans certains cas, vous n’avez pas besoin de beaucoup d’argent, et 200 à 300 dollars suffisent largement. Cependant, dans le cas de Bitcoin, le coût de l’équipement d’attaque est estimé à plusieurs millions de dollars, car cette méthode ne convient pas à tout le monde (ou plutôt, à presque personne). Néanmoins, on peut aussi mener une autre attaque, bien sûr sans rien gagner, mais en gâchant pas mal les nerfs de tous les utilisateurs du réseau.

Une attaque par spam (attaque DoS) est un type d’attaque dans lequel l’attaquant n’obtient rien. Au lieu d’essayer d’obtenir la possibilité de générer la majorité des blocs, un attaquant peut simplement occuper la majorité des blocs générés par d’autres. Comme la vitesse est le principal problème des blockchains PoW, l’envoi d’un grand nombre de petites transactions paralyse le réseau, car la taille des blocs est limitée. Par exemple, dans le réseau Bitcoin, un bloc contient 500 transactions et pèse 1 Mo.

Lors des hash wars avec Bitcoin Cache en 2017, des mineurs chinois ont encombré la blockchain Bitcoin avec de telles transactions de spam ; les frais de transfert ont augmenté jusqu’à 50 $, et une transaction pouvait rester bloquée dans le pool d’envoi pendant jusqu’à trois jours. Ainsi, les partisans de BCH ont prouvé l’inefficacité de Bitcoin. Il y a eu de telles situations sur Ethereum en 2018, lorsque des adresses inconnues ont envoyé des tonnes de tokens en boucle entre plusieurs adresses. En général, cela entraîne des coûts de commission pour l’attaquant et n’apporte aucun profit, mais complique la vie des autres.

Attaque sur le système PoS

Comme pour toute autre blockchain, la manière la plus basique et la plus rentable de mener une attaque est d’obtenir la majorité. Cependant, ici, il faut la majorité des tokens de la blockchain attaquée, et non de la puissance de calcul, car l’algorithme PoS permet de générer des blocs exactement à celui qui détient la majorité des voix. Actuellement, nous ne voyons pas d’exemples de mise en œuvre réussie de l’algorithme PoS, mais Ethereum travaille à sa transition (même si c’est lentement).

Cependant, nous avons des exemples valides d’algorithmes DPoS tels que EOS, BitShares et NEO. Ils diffèrent du PoS pur en ce que les blocs ne sont pas générés par n’importe qui, mais par des délégués choisis par tous les utilisateurs. Tous les systèmes existants sont centralisés, et la majorité des tokens dans chaque système appartiennent à un nombre limité de personnes ; par conséquent, il est difficile de mener une attaque. Bien sûr, on peut parler, d’un point de vue purement spéculatif, du fait que les détenteurs de la majorité des tokens pourraient mener une telle attaque, mais ce n’est pas rentable avant tout pour eux-mêmes, car ils risquent la valeur de leurs tokens.

Une attaque par spam sur le PoS est également possible. En juillet 2018, NEO a été attaqué, et les 20 transactions gratuites de chaque bloc ont été saturées par du spam, obligeant les utilisateurs à attendre ou à payer leurs transactions avec des tokens GAS. Cette année, le 16 janvier, une vulnérabilité critique a été découverte, permettant de bloquer presque gratuitement toutes les transactions sur EOS. Tout utilisateur d’EOS peut mettre en file d’attente des transactions futures, et pour une raison quelconque, elles sont prioritaires sur les transactions actuelles. En conséquence, avec un seul token EOS, on peut envoyer 700 transactions de spam d’un coup, et avec 100 tokens - 70 mille transactions de spam. Avec suffisamment de tokens, EOS est paralysé. Comme les transactions sont gratuites, que les tokens sont bloqués pendant un jour et redeveniennent utilisables après un jour, l’attaquant ne perd rien. Il n’existe pas encore de correctif, donc il reste à voir comment EOS gère cela.

Attaques sur les smart contracts

Les attaques sur les smart contracts sont très répandues. Un smart contract est un programme qui s’exécute sur une blockchain. Il peut être écrit dans n’importe quel langage que la machine virtuelle de la blockchain comprend (EOS prend en charge plus de cinq langages de programmation, ETH n’en a qu’un — Solidity, Lisk — JavaScript). Le problème est que la vulnérabilité d’un contrat ne dépend pas de la blockchain sur laquelle il s’exécute, mais uniquement des compétences de ses développeurs.

Par exemple, on peut rappeler TheDAO, dont le hacker a pu trouver une vulnérabilité dans un smart contract et boucler une demande de retrait. Ainsi, il a détourné un tiers de tous les Ethers du fonds commun, pour 50 millions de dollars. Le développeur a simplement oublié d’inclure un contrôle de récursion dans l’un des blocs du code ; cela a fini par coûter très cher à tout le réseau.

Rendre la blockchain plus sûre : meilleures pratiques de sécurité pour la blockchain

Mettre en place des programmes de bug bounty

Les programmes de bug bounty incitent les hackers éthiques à identifier et signaler les vulnérabilités des systèmes blockchain, favorisant ainsi une approche proactive de la sécurité. Des plateformes telles que CryptoExchange.com offrent des informations sur le monde de la chasse aux primes et encouragent la collaboration pour renforcer la sécurité de la blockchain.

Éduquer la communauté

Informer les utilisateurs, les développeurs et les parties prenantes sur les meilleures pratiques de sécurité et les menaces émergentes est essentiel pour construire une communauté vigilante et informée. En favorisant la sensibilisation et le partage des connaissances, les écosystèmes blockchain peuvent combattre collectivement les vulnérabilités et atténuer efficacement les risques.

Utiliser des technologies d’amélioration de la confidentialité

Aujourd’hui, il existe de plus en plus de méthodes pour accroître la confidentialité tout en conservant l’attractivité de la blockchain pour les entreprises. L’une de ces méthodes est Panther Protocol. Il s’agit d’un protocole de confidentialité de bout en bout qui connecte les blockchains. Il vous permet de restaurer la confidentialité dans Web 3 et DeFi. Le protocole utilise la divulgation sélective d’informations privées et des preuves sans divulgation.

D’autres méthodes pour renforcer la sécurité comprennent la confidentialité différentielle, les protocoles d’identification autonomes et l’utilisation de données synthétiques pour la modélisation.

Réaliser des audits par des tiers

Un audit approfondi est un moyen efficace d’identifier les vulnérabilités de la blockchain et des smart contracts. Des organisations compétentes jouissant d’un haut niveau de confiance de la part des clients devraient réaliser un tel audit. H-X Technologies réalise des audits de conformité en matière de sécurité, des audits de smart contracts et de code स्रोत.

Conseils pour utiliser les produits blockchain en toute sécurité

Pour rendre votre utilisation des cryptomonnaies plus sûre, vous devez connaître et apprendre à éviter les menaces de sécurité de la blockchain et à vous en protéger. Voici quelques conseils pour vous y aider.

• Vérifications et analyses régulières de sécurité : Auditez régulièrement la blockchain et les smart contracts à l’aide d’outils automatisés et d’évaluations par des experts afin de garantir la sécurité du code.
• Mise en place de contrôles d’accès fiables : Utilisez un contrôle d’accès strict avec authentification multifactorielle et modules matériels de sécurité pour gérer l’autorisation des modifications sur le réseau blockchain.
• Mettre à jour les correctifs de sécurité : Il est très important de maintenir la plateforme blockchain et tous les logiciels associés à jour avec les derniers correctifs de sécurité. Les mises à jour régulières protègent contre les vulnérabilités récemment découvertes et renforcent la sécurité globale du système.

L’état actuel de la blockchain en matière de sécurité et les tendances futures

L’état actuel de la sécurité de la blockchain reflète un environnement dynamique dans lequel les avancées technologiques sont confrontées à des menaces en constante évolution. Bien que des progrès significatifs aient été réalisés pour renforcer les mesures de sécurité, une vigilance continue et l’innovation sont essentielles pour garder une longueur d’avance sur les acteurs malveillants qui cherchent à exploiter les vulnérabilités des réseaux blockchain.

L’avenir de la sécurité blockchain recèle des évolutions prometteuses, telles que des fonctionnalités de confidentialité renforcées, la cryptographie résistante aux attaques quantiques et des solutions d’identité décentralisée. À mesure que la technologie blockchain mûrit, l’intégration de ces avancées sera essentielle pour consolider la posture de sécurité des réseaux blockchain et garantir leur viabilité à long terme.

Conclusion

La blockchain présente de nombreux avantages pour les entreprises, en raison de sa distribution et de sa décentralisation. Cependant, ces principes laissent apparaître de nombreuses vulnérabilités souvent exploitées par les attaquants. En adoptant les meilleures pratiques de sécurité, en tirant parti des programmes de bug bounty et en donnant la priorité à l’éducation de la communauté, les utilisateurs expérimentés comme les nouveaux venus peuvent contribuer à un écosystème blockchain plus sûr et plus résilient.