Top 5 mythes sur Bitcoin démystifiés

Malgré le fait que Bitcoin existe depuis plus de onze ans et qu’il a gagné de nombreux soutiens au fil de son existence, il existe encore de multiples idées reçues à son sujet, relayées même par des institutions financières notoires comme Golden Sachs. Elles reposent sur des analyses défaillantes, des arguments hors sujet et des informations obsolètes. L’objectif ultime de la compréhension de Bitcoin peut être atteint en opposant des faits et des explications à chacune de ces affirmations discutables.

Mythe n°1 : La volatilité de Bitcoin l’empêche d’être un actif financier digne de confiance

En réalité : Elle prouve en fait la crédibilité de sa politique monétaire

Les gens critiquent Bitcoin pour ses fluctuations de prix et y voient un obstacle à sa stabilité ou à sa capacité à être une bonne unité de stockage et d’investissement. Il existe un trilemme de politique microéconomique appelé la Trinité impossible, qui explique pourquoi il ne peut en être autrement. En simplifiant, une unité monétaire ne peut combiner que deux des trois facteurs suivants : taux de change fixe, politique monétaire indépendante et libre circulation des capitaux. L’un quelconque de ces facteurs entrerait en contradiction avec les deux autres. Dans le cas de Bitcoin, l’élément qui fait exception est le taux de change fixe. La monnaie fiduciaire suit elle aussi ce principe, et la volatilité de Bitcoin n’est rien d’autre que la conséquence logique de ce trilemme. De plus, la volatilité de Bitcoin diminue avec le temps. Plus son adoption augmente, plus l’ampleur de ses fluctuations de prix diminue. Son pouvoir d’achat a, en conséquence, également affiché une croissance malgré toute cette volatilité. Son prix a augmenté d’environ 200 % chaque année depuis 2011, malgré les fluctuations au cours de l’année elle-même. Depuis 2014, il a aussi montré une croissance, comme le démontre le prix le plus bas atteint chaque année.

Mythe n°2 : Bitcoin est un moyen de paiement isolé, utilisé par un petit nombre de personnes

En réalité : Bitcoin a tout le potentiel pour devenir l’instrument de paiement du futur

Les gens remettent en question la capacité de Bitcoin à être un véritable actif d’investissement qui ne disparaîtra pas et ne perdra pas sa valeur un jour. Un autre argument est qu’il n’a aucune valeur intrinsèque. Contrairement à ces arguments, Bitcoin possède des caractéristiques positives qui peuvent en faire l’équivalent de l’or dans le monde numérique. Il est transparent, divisible, sûr à utiliser et vérifiable. Les experts s’attendent à une demande de Bitcoin en croissance continue. Actuellement, sa capitalisation boursière représente 2 % de celle de l’or. 

Mythe n°3 : Les forks et les copies successifs finiront par faire perdre sa valeur à Bitcoin

En réalité : La valeur de Bitcoin ne peut pas être dupliquée par un simple logiciel

Le logiciel de Bitcoin est libre et open source et, techniquement, n’importe qui pourrait le copier, tout comme les utilisateurs peuvent faire des copies de fichiers numériques. Cependant, cela n’augmentera pas nécessairement le nombre de Bitcoins eux-mêmes en circulation, et les nouveaux réseaux respectent toujours les mêmes ensembles de règles et de principes. En revanche, cela stimule le marché et offre la possibilité de créer de nouveaux projets et de nouvelles monnaies. Bitcoin reste néanmoins rare, et le nombre de nouvelles monnaies créées n’égale pas en valeur les Bitcoins d’origine. Il a été prouvé que les forks n’avaient toujours pas pu influencer le nombre d’utilisateurs actifs de Bitcoin, son hashpower ni sa liquidité.

Mythe n°4 : Bitcoin est principalement utilisé pour mener des opérations criminelles et illégales

En réalité : Il est opposé à toute forme de censure

Tout ce que les gens ne comprennent pas complètement est généralement étiqueté comme mauvais ou dangereux. C’est le cas de Bitcoin, qui est critiqué pour financer des opérations criminelles et illégales. À ses débuts, il a été accusé d’héberger une plateforme de marché noir. En réalité, Bitcoin est opposé à toute forme de censure et place ce principe parmi ses valeurs fondamentales. La plateforme elle-même est aussi utile aux criminels que n’importe quel actif dans le monde réel, qu’il s’agisse d’Internet ou des téléphones mobiles. Le pourcentage d’opérations Bitcoin liées à une activité illégale est en réalité inférieur à 1 %, il n’est donc certainement pas utilisé exclusivement pour financer des crimes. De plus, la majorité des activités illicites se fait toujours en monnaie fiduciaire, comme le montrent à la fois les termes absolus et relatifs.

Mythe n°5 : Bitcoin est un gaspillage d’énergie

En réalité : Il utilise davantage de ressources que l’or ou les banques, mais pour des transactions plus sûres

Les sommes considérables d’argent accumulées grâce au minage de Bitcoin sont présentées comme la garantie que la transaction a bien été effectuée. Les partisans de Bitcoin y voient la différence fondamentale de cette cryptomonnaie par rapport aux autres formes d’utilisation de l’énergie. Ils affirment qu’il existe un équilibre entre les calculs effectués et la sécurité de la transaction. Si Bitcoin consomme davantage à un endroit, il en consomme moins sur d’autres aspects. Le coût en dollars estimé du minage de Bitcoin par GJ dépensé est 40 fois plus efficace que la banque traditionnelle, et 10 fois plus efficace que l’extraction de l’or. Il utilise également des énergies renouvelables et vise à résoudre le problème des régions disposant d’une puissance inutilisée. 

Conclusion

Bien que Bitcoin soit relativement complexe et nouveau, cela ne devrait pas décourager ses critiques de faire des recherches appropriées fondées sur des faits et la logique, plutôt que de se complaire dans des légendes urbaines à son sujet. Il devrait y avoir un débat constructif entre ses partisans et ses opposants. Jusqu’à présent, Bitcoin a prouvé qu’il était un bon candidat pour le rôle de monnaie numérique du futur, qu’il pouvait utiliser l’énergie efficacement, disposer d’une politique monétaire crédible, être résistant à la censure et indépendant des forks et des copies.