Los inconvenientes de los exchanges de criptomonedas centralizados: el caso de Binance Rusia

El 21 de abril, Binance emitió un comunicado oficial según el cual restringirá el acceso a sus servicios para los usuarios que vivan en Rusia y tengan activos por un valor superior a 10 mil dólares. Estos clientes ya no podrán depositar fondos adicionales en sus cuentas ni operar en el exchange. Solo podrán retirar fondos.

En marzo, Binance negó que estuviera preparando el congelamiento de las cuentas de rusos, ya que esto contradice el concepto de la industria de las criptomonedas. La empresa afirmó que no iba a imponer restricciones a los usuarios rusos con las palabras:

"Las criptomonedas están diseñadas para brindar una mayor libertad financiera a las personas de todo el mundo. Una decisión de prohibir unilateralmente a los consumidores el acceso a sus criptomonedas sería contraria a la razón de ser de esta industria".

Vale la pena decir que, en la situación actual, la criptomoneda es el único instrumento financiero que permite a los rusos intentar proteger sus ahorros de la inflación. Hace unas semanas, el Banco Central de la Federación Rusa convencía insistentemente a los rusos de que el mercado de criptomonedas es extremadamente arriesgado para los inversores particulares y de que la única forma de ahorrar y aumentar sus ahorros es a través del mercado bursátil ruso y la moneda nacional.

Noticias como esta nos recuerdan que uno de los mayores problemas de las criptomonedas en este momento es la centralización de los servicios. El procesamiento en blockchain requiere muchos recursos informáticos y tiempo. Por lo tanto, los usuarios comunes que solo quieren transferir unas pocas monedas prefieren usar servicios centralizados para ello. La mayoría de los usuarios de Bitcoin confían en blockchain.info, los usuarios de Ethereum confían en myetherwallet, etc. Si estos populares wallets se ven comprometidos, los fondos de una gran cantidad de usuarios serán robados.. La confianza en los servicios centralizados conduce a la aparición de un único punto de fallo en las criptomonedas, permite la censura y pone en peligro las monedas de los usuarios.

Como otro ejemplo, podemos citar las protestas de camioneros en Canadá, cuando el tribunal congeló los fondos de los manifestantes en criptomonedas por millones de dólares. Estos acontecimientos nos han mostrado que el Estado tiene capacidad de presión para llevar a cabo censura en el ámbito de las criptomonedas, algo que a muchos antes les parecía fuera de su control.

Desafortunadamente, cualquier institución financiera centralizada puede bloquear el acceso de sus clientes y usuarios a los fondos: sistemas de pago, bancos, exchanges clásicos o de criptomonedas. El problema con los exchanges de criptomonedas es que operan sobre la base de licencias emitidas, tienen servicios que responden al regulador y a las autoridades competentes de los países que emitieron la licencia, hasta llegar a la responsabilidad penal. Por lo tanto, a solicitud del regulador, un exchange centralizado debe restringir el acceso o incautar los fondos de su cliente.

La centralización como solución

La centralización se considera cada vez más una solución a los problemas. Una gran red se sincroniza lentamente, por lo que muchas criptomonedas ofrecen usar un número limitado de "master nodes" de confianza, "witnesses", etc. para "resolver el problema" de tener demasiados nodos en la red. El número de estos nodos de confianza puede ser diferente, pero al utilizar este método para resolver problemas de escalabilidad, los desarrolladores también están destruyendo la naturaleza descentralizada de la blockchain, ya que el resultado de esto será la formación de una criptomoneda con un solo nodo funcional que procesa transacciones de manera muy eficiente, sin retrasos, confirmaciones ni forks, pero en este caso la blockchain se vuelve innecesaria.

Hoy en día, la mayoría de los usuarios no entiende los detalles técnicos, por lo que estas blockchains centralizadas seguirán atrayéndolos, porque los servicios centralizados siempre serán más fáciles de desarrollar y más convenientes para el usuario.

Exchanges descentralizados: una alternativa

Los exchanges descentralizados (en inglés, Decentralized Exchanges, o DEX) son una alternativa a CEX. Aquí no tienes que confiar tus activos a otra persona. A diferencia de los CEX tradicionales, las transacciones y operaciones en estas plataformas se automatizan mediante smart contracts y aplicaciones descentralizadas, y el DEX actúa solo como una plataforma que conecta al comprador con el vendedor que desea vender sus tokens.

Ningún gobierno ni regulador puede cerrar un DEX, ya que no hay ninguna organización responsable de ellos. Pero esta descentralización tiene su precio. Hay un bajo volumen de negociación, poca liquidez, menor velocidad de transacción y una mala UI, lo que hace que trabajar con estos exchanges sea más difícil.

Además, entre las diferencias entre los exchanges descentralizados y centralizados está el hecho de que algunos DEX apuestan por usuarios experimentados. Por ejemplo, no tienen servicios de soporte y tampoco usan fiat gateways, a diferencia de los CEX.

Los exchanges descentralizados están orientados a usuarios más experimentados que trabajan solo con sus wallets y quieren controlar plenamente sus activos digitales. Al mismo tiempo, sacrifican otras ventajas que ofrecen los exchanges centralizados. Estas son una experiencia de usuario más sencilla, un gran volumen de negociación y una mayor liquidez.

Ejemplos de DEX son Binance DEX, Uniswap y SwapSpace.

Resumen

Ya hemos escrito que, aunque los gobiernos no pueden prohibir el uso de blockchain, sí pueden marginarlo y ralentizar su crecimiento hasta que aparezcan las herramientas necesarias para el control. 

Si hace unos años la marginación de las criptomonedas estaba facilitada por su uso generalizado en el mercado negro y su opacidad, ahora a esto se ha sumado el miedo de los usuarios a simplemente perder el acceso a sus fondos por pertenecer a cualquier grupo social o nacionalidad.

Por supuesto, los riesgos enumerados no superan la comodidad de los CEX para todos, pero es importante entender que la esencia original de las criptomonedas era que un usuario común pudiera estar fuera de los países, los gobiernos y los bancos, por lo que los intentos de quitárselo resultan muy alarmantes.