Beste DEX-Aggregatoren im Jahr 2026

Ein DEX-Aggregator (dezentrale Börsen-Aggregator) prüft Preise über viele DEXs und Liquiditätsquellen hinweg und leitet deinen Swap dann über den Pfad mit dem nach Abzug der Kosten voraussichtlich höchsten Ausgabe weiter. Der beste DEX-Aggregator für dich hängt von der Chain ab, auf der du handelst, von der Handelsgröße und davon, ob du einen Swap auf derselben Chain oder einen Cross-Chain-Swap brauchst. 

Im Folgenden vergleichen wir acht DEX-Aggregatoren, die Stand September 2026 aktiv waren und sich in Ausführungsmodell, Gebühren und Chain-Abdeckung unterscheiden.

Schnelle Empfehlungen nach Anwendungsfall:

• MEV-geschützte Trades auf Ethereum und L2s: CoW Swap.
• Solana-Swaps: Jupiter.
• Breiteste EVM-Abdeckung ohne Protokollgebühr für Swaps auf derselben Chain: KyberSwap.
• Wahl zwischen On-Chain- und Intent-basierter Ausführung: 1inch.
• DEX-Routen mit Market-Maker- (RFQ-) Quotes vergleichen: Velora.
• Gaslose Swaps auf EVM-Chains: Matcha Auto.
• Cross-Chain-Swaps jenseits von EVM, etwa TON, XRPL oder Stellar: Rango.
• Cross-Chain-Swaps zwischen EVM, Solana, Bitcoin und Sui: Jumper.

DEX-Aggregatoren im Vergleich

Die Reihenfolge dieser Liste ist eine Darstellungsentscheidung, keine Rangliste.

So haben wir die besten DEX-Aggregatoren ausgewählt

Wir haben nur Aggregatoren mit einem aktiven Produkt und öffentlicher Dokumentation zum Stand September 2026 berücksichtigt und anschließend jeden anhand von fünf Kriterien geprüft:

• Ausführungsmodell: ob der Aggregator eine On-Chain-Transaktion routet, die du signierst und für die du Gas bezahlst, eine Auktion unter Solvern ausführt oder Quotes von Market Makern per Request for Quote (RFQ) abruft;
• Chain-Abdeckung: die Anzahl der Netzwerke, die in der offiziellen Dokumentation aufgeführt sind, und ob Swaps auf derselben Chain sowie Cross-Chain-Swaps verfügbar sind;
• Gebührentransparenz: die Interface- oder Protokollgebühr und was mit positivem Slippage geschieht, wenn ein Trade zu einem besseren Preis als angegeben ausgeführt wird;
• MEV- und Approval-Sicherheit: Schutz vor Maximal Extractable Value (MEV)-Angriffen wie Sandwiching sowie die Incident-Historie und Reaktion des jeweiligen Teams;
• Dokumentation: ob Gebühren, Netzwerke und Routing-Logik in offiziellen Quellen beschrieben sind.

Die meisten DEX-Aggregatoren routen über AMM-Pools und andere Liquiditätsquellen. Wenn du sehen willst, woher diese Liquidität kommt, behandelt unser Leitfaden zu Krypto-Liquiditätspools die Protokolle, auf die die meisten Aggregatoren zurückgreifen.

1inch: klassisches Routing und Fusion Intents

1inch bietet zwei Swap-Modi an. Im Classic-Modus routet der Aggregator deinen Trade über mehrere Liquiditätsquellen, und du sendest eine On-Chain-Transaktion und zahlst Netzwerk-Gas. Im Fusion-Modus signierst du eine Order, und zugelassene Resolver konkurrieren in einer Dutch Auction darum, sie auszuführen und das Ausführungs-Gas zu zahlen.

• Die 1inch-Dokumentation nennt maximal 10 registrierte Fusion-Resolver, und jeder muss mindestens 5 % der gesamten Unicorn Power halten.
• Bestimmte Swaps können eine Infrastrukturgebühr enthalten. Sie stammt aus der von 1inch Business betriebenen API-Provider-Schicht und wird automatisch statt als separate Interface-Gebühr angewendet. In der Swap-(Fusion-)Oberfläche und bei Limit Orders übernimmt sie der Taker, der deine Order ausführt.
• Am 5. März 2025 betraf eine Schwachstelle in veraltetem Fusion-V1-Code Resolver-Verträge von Drittanbietern. 1inch meldete, dass keine Endnutzer betroffen waren und ihre Gelder sicher blieben.

Für wen es ist: EVM- und Solana-Nutzer, die klassischen und Intent-basierten Ausführungspfad in einer Oberfläche vergleichen möchten.

Für wen es nicht ist: Trader, die die gasfreien Ausführungen von Fusion wollen, aber die Ausführung zu einem exakten Zeitpunkt benötigen.

Kompromiss: eine Fusion-Order, die innerhalb ihres Zeitfensters von keinem Resolver übernommen wird, verfällt, und du musst sie erneut einreichen.

CoW Swap: Batch-Auktionen und Überschuss-Teilung

CoW Swap ist die Handelsoberfläche für das CoW Protocol. Statt jede Order sofort auszuführen, sammelt das Protokoll Orders in Batch-Auktionen. Solver suchen zuerst nach Coincidences of Wants, bei denen zwei Nutzer direkt miteinander handeln können, und routen erst danach den Rest in On-Chain-Liquidität.

• Die CoW API dokumentiert Endpunkte für Ethereum, Gnosis Chain, Arbitrum und Base, CoW-Protocol-Verträge sind auf 11 Mainnets deployed, und CoW Swap unterstützt Swap-and-Bridge-Orders über Chains hinweg.
• CoW veröffentlicht seine vollständige Gebührenstruktur: eine Volumen-Gebühr von 2 bps auf alle Orders (0,3 bps bei korrelierten Assets wie Stablecoin-Paaren und RWAs) sowie 50 % jeder Kursverbesserung bei Market Orders oder 50 % des Überschusses bei Limit Orders außerhalb des Markts, jeweils gedeckelt bei 0,98 % des Volumens.
• Partner, die CoW Swap einbetten, können ihre eigene Partnergebühr hinzufügen, gedeckelt bei 100 bps (1 %).

Für wen es ist: Ethereum- und L2-Nutzer, die integrierten MEV-Schutz bei der Ausführung wollen.

Für wen es nicht ist: Nutzer, die hauptsächlich außerhalb der unterstützten Netzwerke handeln. 

Kompromiss: du behältst mindestens die Hälfte jeder Preisverbesserung (vor Volumen- und Partnergebühren), nicht alles, und die Batch-Abwicklung erfolgt nicht sofort.

Velora (ehemals ParaSwap): Multipath, RFQ und Delta

Velora ist der aktuelle Name von ParaSwap, und die offizielle Website bestätigt das Rebranding. Es kombiniert Multipath-DEX-Routing mit einem RFQ-System, das Quotes von Market Makern sammelt. Sein Delta-Modus delegiert die Ausführung an Settlement Agents, die darum konkurrieren, einen signierten Intent außerhalb des öffentlichen Mempools auszuführen, was laut Velora das Sandwich-Risiko beseitigt.

• Die Startseite von Velora nennt 12 aktive Blockchains, 170+ Integrationen und über 160 Mrd. $ Gesamtvolumen (Stand September 2026) und unterstützt Cross-Chain-Swaps.
• Die Velora-Oberfläche erhebt eine pauschale UI-Gebühr von 0,15 %, reduziert auf 1 bps bei den meisten Stablecoin-zu-Stablecoin-Swaps und entfällt bei den meisten nativen Wrap- und Unwrap-Vorgängen, etwa von ETH zu WETH.
• Am 20. März 2024 ermöglichte eine Schwachstelle im Augustus-V6-Vertrag Angreifern, vorhandene Token-Freigaben auszunutzen. Revoke.cash verzeichnet rund 324.000 $ gestohlene Mittel, und der Post-Mortem-Bericht von ParaSwap beziffert die nicht wiederhergestellten Verluste auf etwa 300.000 $. Whitehats retteten ungefähr 3,4 Mio. $ an gefährdeten Geldern, und die ParaSwap DAO genehmigte einen Zuschuss von 103 ETH, um betroffene Nutzer vollständig zu entschädigen.

Für wen es ist: EVM-Nutzer, die On-Chain- und Market-Maker-Quotes nebeneinander sehen möchten.

Für wen es nicht ist: Nutzer, die älteren ParaSwap-Tutorials folgen, ohne die aktuelle Dokumentation zu prüfen. 

Kompromiss: ältere Vertragsnamen verwenden weiterhin das ParaSwap-Label, daher musst du sicherstellen, dass der von dir freigegebene Spendervertrag zum aktuellen Produkt gehört.

KyberSwap: breite EVM-Abdeckung

KyberSwap Aggregator teilt und optimiert Routen über AMM- und Order-Book-DEXs hinweg und kann auch über Limit Orders und Market-Maker- (PMM-) Quotes routen. Entwickler können über eine API auf dasselbe Routing zugreifen.

• Die Seite mit unterstützten Netzwerken nennt 18 Aggregator-Chains und über 420 DEXs, und die Netzwerktabelle zeigt derzeit 20 Chains mit Aggregator-Unterstützung.
• KyberSwap erhebt bei Swaps auf derselben Chain auf KyberSwap.com keine Protokollgebühr. Cross-Chain-Swaps kosten 0,05–0,25 %, je nach Route und Token, zuzüglich etwaiger Gebühren des Drittanbieter-Anbieters.
• Am 22. November 2023 wurden KyberSwap-Elastic-Liquiditätspools ausgenutzt. Der Post-Mortem berichtet von 56,2 Mio. $ betroffenen Assets. Das Treasury-Grant-Programm von KyberSwap ermöglichte betroffenen Nutzern die Wahl zwischen 100 % ihrer Verluste, vesting über 12 Monate, oder 60 % über 3 Monate, vorbehaltlich Registrierung und KYC. Der Exploit betraf Elastic-Pools, nicht die Routing-Verträge des Aggregators.

Für wen es ist: Nutzer, die über viele EVM-Netzwerke handeln und dafür eine einzige Oberfläche wollen.

Für wen es nicht ist: Nutzer, die möchten, dass MEV-Schutz automatisch auf jeden Swap angewendet wird, ohne einen geschützten RPC zu konfigurieren. 

Kompromiss: Swaps auf derselben Chain haben keine Protokollgebühr, aber KyberSwap behält bei bestimmten Trades positiven Slippage ein, sodass ein Teil einer besseren als der angegebenen Ausführung nicht bei dir ankommen kann.

Matcha: gaslose Swaps auf 0x-Infrastruktur

Matcha ist ein DEX-Aggregator auf Basis der 0x-Infrastruktur. Er unterstützt Market Swaps, Limit Orders und Cross-Chain-Swaps über 19 Netzwerke hinweg, darunter Ethereum, Base, Arc, Solana und BNB Chain.

• Matcha-Standard-Swaps haben eine pauschale Gebühr von 0,25 % auf die meisten Paare zuzüglich Netzwerk-Gas. Wenn beide Token Stablecoins sind, fällt keine Swap-Gebühr an.
• Matcha Auto ergänzt gaslose Swaps und MEV-Schutz. Es berechnet 0,25 % auf die meisten Paare und nichts bei Stablecoin-zu-Stablecoin-Trades, wobei die Netzwerkkosten im Quote enthalten und nicht separat berechnet werden.
• Limit Orders sind kostenlos platzierbar, außer du brichst sie vor Ablauf ab, und der Taker bezahlt die On-Chain-Gebühr, wenn die Order ausgeführt wird.

Für wen es ist: Nutzer, die gaslose Ausführung über Matcha Auto wollen.

Für wen es nicht ist: Nutzer mit großen Trades auf Netzwerken mit niedrigen Gasgebühren.

Kompromiss: eine prozentuale Gebühr wächst mit der Handelsgröße, daher kann bei einem großen Swap ein Aggregator, der nur Gas berechnet, günstiger sein.

Jupiter: der Solana-Meta-Aggregator

Jupiter ist ein auf Solana ausgerichteter Meta-Aggregator. Sein Routing kombiniert vier Engines: Metis für Multi-Hop- und Multi-Split-Routing über Solana-DEXs, JupiterZ für RFQ-Quotes von Market Makern sowie die Router DFlow und OKX.

• Die Swap-API identifiziert Input- und Output-Token über die Mint-Adresse, nicht über das Ticker-Symbol.
• Eine normale Solana-Transaktion benötigt SOL für Gebühren, aber Jupiter’s Meta-Aggregator schaltet automatisch auf gaslose Ausführung um, wenn dein Wallet weniger als 0,01 SOL hält (bei Trades ab etwa 10 $), und Integratoren können die Gas-Kosten für ihre Nutzer über einen benutzerdefinierten Payer übernehmen.
• Die Plattform-Gebühr der Swap-API V2 liegt zwischen 0 und 50 bps: 0 bps bei Stablecoin- und LST-zu-LST-Paaren sowie beim Kauf von Jupiter-Token (JUP, JLP, jupSOL), 2 bps bei SOL-Stablecoin, 5 bps bei LST-Stablecoin, 10 bps bei anderen Paaren und 50 bps bei Token, die jünger als 24 Stunden sind.

Für wen es ist: Nutzer, die Token-Swaps auf Solana durchführen.

Für wen es nicht ist: Nutzer, die EVM-Swaps oder Cross-Chain-Routing über die Swap API benötigen.

Kompromiss: das Swap-Routing ist auf Solana beschränkt (Bridge & Swap bringt Assets nur nach Solana), und da viele Solana-Token dieselben Ticker teilen, musst du vor jedem Swap mit einem neuen Token die Mint-Adresse bestätigen.

Rango: Cross-Chain-Routen jenseits von EVM

Rango ist ein Cross-Chain-DEX- und Bridge-Aggregator. Er kombiniert einen Swap auf der Quell-Chain, einen Bridge-Schritt und einen Swap auf der Ziel-Chain zu einer einzigen Route.

• Auf der Startseite von Rango werden 56+ Chains genannt, darunter EVM-Netzwerke, Solana, Bitcoin und andere UTXO-Netzwerke, Sui, Starknet, Tron, TON, XRPL und Stellar. Die Dokumentation listet außerdem Cosmos-basierte Chains auf.
• Die Integrationsseite nennt 170+ DEX- und Bridge-Protokolle. Die Startseite unterteilt dies in 147+ DEXs und Aggregatoren sowie 31+ Bridges.
• Die Dokumentation sagt, dass die Rango dApp keine Swap-Gebühr erhebt, während API-, SDK- und Widget-Integrationen zusätzlich zu etwaigen Integrator-Gebühren eine Rango-Gebühr von 0,15 % hinzufügen. Du zahlst weiterhin Netzwerk-Gas, die zugrunde liegenden DEX- und Bridge-Gebühren, Price Impact und Slippage.

Für wen es ist: Nutzer, die Werte zwischen Ökosystemen bewegen, die die meisten DEX-Aggregatoren nicht erreichen, etwa Cosmos oder TON.

Für wen es nicht ist: Nutzer, die einfache Swaps auf derselben Chain machen und dabei möglichst wenige bewegliche Teile wollen.

Kompromiss: jede Route übernimmt das Risiko und die Abwicklungszeit jeder Bridge und jedes DEX, das sie nutzt.

Jumper (LI.FI): Cross-Chain-Komposition

Jumper ist eine Cross-Chain-Oberfläche, die von LI.FI unterstützt wird. Sie baut Routen aus Bridges, DEXs und DEX-Aggregatoren auf, statt als herkömmlicher Aggregator auf derselben Chain zu fungieren.

• LI.FI sagt, dass Jumper über 24 Mrd. $ über 60+ Chains für 200.000+ Nutzer bewegt hat.
• Im August 2026 hob LI.FI Jumper Advanced hervor, eine separate Handelsoberfläche mit Quote-Simulation, Smart Slippage, Splitten großer Orders und erweiterten Limit Orders.
• LI.FI berechnet eine Servicegebühr von 0,25 % auf API-Transaktionen, und Integratoren können ihre eigene Gebühr hinzufügen. Jumper veröffentlicht seine eigene gestaffelte Gebührenstruktur: 0 % auf Stablecoin-Swaps, 0,02 % auf Haupt-Assets und 0,05 % auf andere Token, mit Bridge-Gebühren von bis zu 0,05 %. Für Jumper Advanced und RWA-Produkte gelten separate Gebühren, und Bridge- und DEX-Gebühren auf der Route fallen weiterhin an.

Für wen es ist: Nutzer, die eine einzige Oberfläche für Swaps und Bridges zwischen Chains wollen. Vergleiche es mit den spezialisierten Optionen in unserer Liste der besten Krypto-Bridges.

Für wen es nicht ist: Trader auf derselben Chain, die kein Bridge-Routing brauchen. 

Kompromiss: Die Route ist nur so zuverlässig wie die Bridge, die sie auswählt, und du benötigst eventuell Gas auf der Ziel-Chain. Die Option „Gas Top Up“ von Jumper kann bei der Ankunft eine kleine Menge des nativen Tokens hinzufügen.

So wählst du einen DEX-Aggregator aus

Beginne mit dem Swap, den du machen musst. Diese fünf Fragen helfen bei der Eingrenzung:

1. 1. Gleiche Chain oder Cross-Chain? Die meisten Aggregatoren in dieser Liste bieten inzwischen Cross-Chain-Swaps an, aber Rango und Jumper sind dafür gebaut. Bei einem Swap auf derselben Chain vergleiche den minimal erhaltenen Betrag auf zwei oder drei Aggregatoren.
2. 2. Ist der Trade groß genug, damit MEV relevant ist? Bei größeren Trades verringern Intent-, Batch-Auktions- und MEV-geschützte Modi wie 1inch Fusion, CoW Swap, Velora Delta oder Matcha Auto das Risiko von Sandwich-Angriffen.
3. 3. Hältst du den Gas-Token des Netzwerks? Wenn du kein ETH oder SOL für Gebühren hast, prüfe, ob der Aggregator einen gaslosen Modus anbietet und was dieser Modus kostet.
4. 4. Vergleichst du den minimal erhaltenen Betrag? Ein eingebauter Swap einer Wallet kann zwar dieselbe Engine nutzen, aber zusätzlich eine eigene Gebühr verlangen. CoW Swap und LI.FI dokumentieren beide Partner- oder Integrator-Gebühren, also vergleiche den Endbetrag, nicht den hervorgehobenen Satz.
5. 5. Ist die Coin nativ auf einer Nicht-EVM-Chain? DEX-Aggregatoren routen Token über Smart Contracts. Nur einige Cross-Chain-Aggregatoren wie Rango, Jumper und KyberSwap routen natives BTC, und Coins wie XMR brauchen in der Regel eine andere Art von Dienst.

Cross-Chain-Swap-Angebote auf SwapSpace vergleichen

Wenn deine Coin auf einer Chain liegt, die DEX-Aggregatoren nicht abdecken, oder du lieber keine Wallet verbinden und keinen Vertrag genehmigen möchtest, bietet SwapSpace einen anderen Weg. 

SwapSpace ist ein nicht verwahrender Krypto-Aggregator: Er sammelt Angebote von Exchange-Anbietern und zeigt sie nebeneinander an. Cross-Chain-Swaps verwenden ein Einzahlungsadress-Modell, ohne Wallet-Verbindung, ohne Smart Contracts, ohne Wrapping und ohne Liquiditätspools.

1. 1. Paar und Betrag wählen: Wähle die Coin, die du sendest, und die Coin, die du erhalten möchtest.
2. 2. Angebote vergleichen: Prüfe den geschätzten Betrag, die Geschwindigkeit und die Wahrscheinlichkeit von KYC bei jedem Anbieter.
3. 3. Empfängeradresse eingeben: Füge die Wallet-Adresse ein, an die du die Coins erhalten möchtest.
4. 4. An die Einzahlungsadresse senden: Übertrage deine Coins an die vom Anbieter generierte Adresse.
5. 5. Verfolgen und erhalten: Verfolge den Status, bis die Coins in deiner Wallet ankommen.

Für berechtigte Krypto-zu-Krypto-Swaps ist keine Registrierung erforderlich, auch wenn ein Anbieter je nach Transaktion oder Jurisdiktion zusätzliche Verifizierung verlangen kann. Wenn du nach bestimmten DeFi-Assets suchst, sieh dir an, wo man DeFi-Token kaufen kann.

FAQ

Was ist ein DEX-Aggregator?

Ein DEX-Aggregator ist ein Dienst, der Preise über viele dezentrale Börsen und Liquiditätsquellen hinweg vergleicht und deinen Swap dann über den Pfad mit der nach Gebühren und Gas voraussichtlich höchsten Ausgabe weiterleitet. Er kann einen Trade auf mehrere Pools aufteilen oder Quotes von Market Makern anfragen. Bei einem typischen selbstverwahrenden DEX-Swap behältst du die Kontrolle über deine Mittel, statt sie bei einer zentralisierten Börse einzuzahlen.

Sind DEX-Aggregatoren günstiger als die direkte Nutzung einer DEX?

Nicht immer. Ein Aggregator kann den Price Impact reduzieren, indem er einen Trade auf mehrere Pools aufteilt, was vor allem bei großen Trades oder dünnen Paaren wichtig ist. Bei einem kleinen Swap in einem tiefen Paar kann eine einzelne DEX mit weniger Gas denselben Betrag liefern. Vergleiche vor dem Signieren auf beiden Seiten den minimal erhaltenen Betrag.

Welche Gebühren verlangen DEX-Aggregatoren?

Die Gebühren variieren je nach Aggregator und Modus, von keiner Protokollgebühr bei KyberSwap-Swaps auf derselben Chain oder der Rango dApp bis zu Veloras 0,15 % UI-Gebühr und Matchas 0,25 % auf die meisten Paare. Zusätzlich zahlst du Netzwerk-Gas, zugrunde liegende DEX- oder Bridge-Gebühren und jede Gebühr, die eine Wallet hinzufügt.

Was ist MEV, und schützen DEX-Aggregatoren davor?

Maximal Extractable Value (MEV) ist Wert, den Bots durch das Neuordnen von Transaktionen abschöpfen, etwa indem sie Trades direkt vor und nach deinem platzieren. Einige Aggregatoren reduzieren dieses Risiko mit Intent-basierten, Batch-Auktions- oder MEV-geschützten Modi wie 1inch Fusion, CoW Swap, Velora Delta und Matcha Auto, und KyberSwap bietet auf Ethereum eine optionale MEV-geschützte RPC an. Klassische On-Chain-Swaps, die über den öffentlichen Mempool gesendet werden, haben nicht denselben Schutz.

Sind DEX-Aggregatoren bei Token-Freigaben sicher zu verwenden?

Wenn du einen Token freigibst, kann ein Vertrag ihn ausgeben, und frühere Vorfälle wie die ParaSwap-Augsutus-V6-Schwachstelle im März 2024 nutzten bestehende Freigaben aus. Gib nur den Betrag frei, den du brauchst, prüfe den Spendervertrag auf der offiziellen Seite und widerrufe Freigaben, die du nicht mehr nutzt, mit einem Tool wie Revoke.cash.

Kann ich native Bitcoin über einen DEX-Aggregator tauschen?

Ja, über einige Cross-Chain-Aggregatoren. Rango, Jumper und die Cross-Chain-Swaps von KyberSwap unterstützen native Bitcoin-Routen, abhängig vom Paar und der zugrunde liegenden Bridge oder dem Anbieter. Alternativ vergleicht ein Exchange-Aggregator wie SwapSpace Angebote von Anbietern, die natives BTC über eine Einzahlungsadresse tauschen.

Was ist der beste DEX-Aggregator für Solana?

Jupiter ist der auf Solana ausgerichtete Aggregator in dieser Liste und für Swaps auf derselben Chain gebaut. Er kombiniert vier Routing-Engines, darunter Metis und JupiterZ RFQ, und identifiziert Token über die Mint-Adresse. Um Assets von anderen Chains nach Solana zu bringen, bietet jup.ag eine separate Bridge-&-Swap-Funktion. Für Cross-Chain-Swaps in beide Richtungen unterstützen auch Rango und Jumper Solana.

Was ist der Unterschied zwischen einem DEX-Aggregator und einem Cross-Chain-Aggregator?

Ein DEX-Aggregator findet die beste Route für einen Swap auf einer Blockchain, indem er DEXs und andere Liquiditätsquellen vergleicht. Ein Cross-Chain-Aggregator wie Rango oder Jumper vergleicht zusätzlich Bridges, sodass er einen Swap auf der Quell-Chain, eine Bridge-Übertragung und einen Swap auf der Ziel-Chain zu einer einzigen Route kombinieren kann. Mehrere DEX-Aggregatoren in dieser Liste, darunter 1inch, CoW Swap, KyberSwap und Matcha, bieten inzwischen beides an.

Was ist ein Intent-basierter Swap?

Bei einem intent-basierten Swap signierst du eine Order, die angibt, was du erhalten möchtest, statt eine Transaktion über eine feste Route zu senden. Dritte, sogenannte Resolver, Solver oder Agents, konkurrieren darum, sie auszuführen, und bezahlen in der Regel das Gas. 1inch Fusion, CoW Swap und Velora Delta funktionieren auf diese Weise. Da die Order nicht als normaler Swap an den öffentlichen Mempool gesendet wird, ist sie weniger anfällig für Sandwich-Angriffe, kann aber länger zur Ausführung brauchen oder unfilled verfallen.

Was ist positiver Slippage?

Positiver Slippage tritt auf, wenn ein Trade zu einem besseren Preis als angegeben ausgeführt wird. Aggregatoren behandeln das unterschiedlich: CoW Swap behält bei Market Orders bis zu 50 % der Kursverbesserung und KyberSwap wendet positiven Slippage bei bestimmten Trades an. Prüfe die Gebührenseite des jeweiligen Aggregators, wenn der Unterschied für dich wichtig ist.

Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und spiegelt die zum Zeitpunkt des Schreibens verfügbaren Informationen wider. Plattformfunktionen, Gebühren, unterstützte Assets und Richtlinien können sich ändern. SwapSpace übernimmt keine Gewähr für die Richtigkeit von Informationen Dritter, einschließlich Daten zu 1inch, CoW Swap, Velora, KyberSwap, Matcha, Jupiter, Rango und Jumper. Dieser Inhalt stellt keine Finanz-, Anlage- oder Rechtsberatung dar. Krypto-Assets sind hoch volatil, und der Handel ist mit Risiken verbunden. Führe immer deine eigene Recherche durch, bevor du eine Plattform nutzt oder finanzielle Entscheidungen triffst.

Die Nennung bestimmter Drittanbieter-Software (z. B. 1inch, CoW Swap, Velora, KyberSwap, Matcha, Jupiter, Rango und Jumper) stellt keine Empfehlung oder Garantie ihrer Sicherheit durch SwapSpace dar. Nutzer greifen auf diese Dienste auf eigenes Risiko zu und nutzen sie auf eigenes Risiko. Führe immer deine eigene Recherche (DYOR) durch und nutze offizielle Quellen.