3 位最不成功的加密货币价格预测作者

预测数字资产的走势并没有看起来那么容易。加密货币的表现受到许多因素影响，其中一些无法预测。

尽管几乎不可能准确预测某项资产的走势轨迹，但互联网上每天都会出现新的预测。它们的作者往往是加密社区里很有名的人物。与此同时，实践表明，名气大小并不能保证预测一定会成真。

在这篇材料中，我们整理了加密领域里最不成功、但同时又最受欢迎的 3 位加密价格预测作者。

Fundstrat Global Advisors 联合创始人、华尔街分析师 Tom Lee

这位在“最不成功预测作者”排行榜中名列第一的分析师，因其对 Bitcoin 汇率（BTC）未来走势过于乐观且缺乏依据的预测而闻名。例如，在 2018 年初，Tom Lee 表示，他认为在这一年内该币有望涨到 2.5 万美元。值得注意的是，这一预测是在加密货币汇率于 2017 年 12 月接近 2 万美元高点后，正处于积极回调背景下提出的。

后来，在接受 Bloomberg 采访时，Tom Lee 对自己的预测进一步加码。他将数字资产上涨的预期解释为：在 2018 年年度 Consensus 会议背景下，该币有望迎来正向走势。通常，这一活动会吸引公众对数字资产的关注，从而对其价格产生积极影响。

在 Consensus 2018 前夕，Tom Lee 又向加密社区抛出了更为激进的说法。他预测 bitcoin 到 2019 年底将达到 6.4 万美元。按照他的看法，到 2020 年，这一币种应达到 9.1 万美元。

与 Tom Lee 的预期相反，在 2018 年会议结束时，加密货币价格下跌了 3.25%（至 8250 美元）。随后，该币继续下跌，跌至约 3000 美元附近的局部低点。2019 年，Bitcoin 确实出现了上涨。然而，其最高点（13,800 美元）距离这位加密分析师的预测仍相去甚远。

值得注意的是，在 2018 年期间，Tom Lee 多次调整自己的加密预测。2018 年 7 月，在接受 CNBC 采访时，他表示，基于当时的情况，他认为 Bitcoin 只能涨到 2.2 万美元（而不是此前承诺的 2.5 万美元）。随后在当年秋季，他又把目标下调至 1.5 万美元。

他对自己有关数字资产在会议背景下上涨理论失败的解释，是监管市场形势不确定。

2020 年，尽管 5 月实施了 减半 后 BTC 走势存在上行潜力，但加密货币价格仍远未达到 Tom Lee 所给出的水平。这位分析师新的预测——他认为到当年 8 月 Bitcoin 可能达到 2.8 万美元——从数字资产走势图来看，并未兑现。

MGT Capital Investments 创始人、企业家、前美国总统候选人 John McAfee

McAfee 因其预测 Bitcoin 价格会在 2020 年底达到 100 万美元而广为人知。起初，这个数值更高，但最终 McAfee 决定把它调整为这个水平。值得注意的是，这位企业家还附带承诺：如果他的判断错误，他会在全国电视台上把自己的男性尊严吃掉。

尽管后来 McAfee 多次试图把这件事化解成玩笑，但网络用户仍然不断提醒他这番预测。John McAfee 近日被捕，后来据 Reuters 报道，他被发现吊死在牢房中，因此无论如何他也无法兑现这个承诺了。

亿万富翁、Galaxy Digital 负责人 Mike Novogratz

在 2017 年秋季接受 CNBC 的一次采访中，Mike Novogratz 表示，到 2018 年底，Bitcoin 有望上涨至 4 万美元。遗憾的是，这并未发生。

值得注意的是，在 2018 年数字资产持续贬值的背景下，Mike Novogratz 仿效同业 Tom Lee，将预测下调至 9000 美元。

与预测相反，在这位亿万富翁所指的时期内，加密货币表现出了负向走势。此外，在 2018 年底，BTC 跌至 3000 美元的局部低点。

后来，在 2019 年 8 月，Mike Novogratz 表示，他认为 Bitcoin 永远不会再回到 5000 美元的水平。

2020 年 3 月，在新冠疫情期间，加密货币跌至 3800 美元，但 Mike Novogratz 并未对自己未兑现的预测发表评论，仍继续给出新的预测。

正如他在 2022 年 4 月所说，在 Reserve 停止加息后，Bitcoin 价格将落在 50 万到 100 万美元之间。

与此同时，这位风险投资人坚信，Bitcoin 最终将被用于保值，而不是支付。Galaxy Digital 分析师预测，到 2023 年年中，BTC 和 ETH 都将翻倍。

总结

专家的观点往往带有主观性，而且差异很大，这也体现在预测价格区间的宽度上。因此，任何预测都应谨慎看待。

加密领域预测作者的知名度，并不应被理解为预测一定会实现的保证。实践表明，即使是对某种加密货币走势最有把握的说法和假设，也常常与现实不符。

与此同时，不研究加密社区参与者的观点，几乎不可能高效开展工作。