Những Nhược Điểm của Các Sàn Giao Dịch Crypto Tập Trung: Trường Hợp Binance Russia

Vào ngày 21 tháng 4, Binance đã đưa ra một tuyên bố chính thức theo đó họ sẽ hạn chế quyền truy cập vào các dịch vụ của mình đối với những người dùng đang sống tại Nga và có tài sản trị giá hơn 10 nghìn đô la. Những khách hàng này sẽ không còn có thể nạp thêm tiền vào tài khoản hoặc giao dịch trên sàn. Họ sẽ chỉ có thể rút tiền.

Vào tháng 3, Binance đã phủ nhận việc họ đang chuẩn bị đóng băng tài khoản của người Nga, vì điều này trái với khái niệm của ngành tiền mã hóa. Công ty cho biết họ không có ý định áp đặt các hạn chế đối với người dùng Nga với lời lẽ:

"Tiền mã hóa được thiết kế để mang lại quyền tự do tài chính lớn hơn cho mọi người trên khắp thế giới. Một quyết định đơn phương cấm người tiêu dùng truy cập vào tiền mã hóa của họ sẽ đi ngược lại với mục đích tồn tại của ngành này".

Cần nói rằng trong tình hình hiện tại, tiền mã hóa là công cụ tài chính duy nhất cho phép người Nga cố gắng bảo vệ khoản tiết kiệm của mình khỏi lạm phát. Vài tuần trước, Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga đã liên tục thuyết phục người Nga rằng thị trường tiền mã hóa cực kỳ rủi ro đối với các nhà đầu tư cá nhân và rằng cách duy nhất để bảo toàn và gia tăng khoản tiết kiệm là thông qua thị trường chứng khoán Nga và đồng nội tệ.

Những tin tức như vậy nhắc nhở chúng ta rằng một trong những vấn đề lớn nhất của tiền mã hóa hiện nay là sự tập trung hóa các dịch vụ. Xử lý blockchain đòi hỏi rất nhiều tài nguyên tính toán và thời gian. Vì vậy, người dùng thông thường chỉ muốn chuyển vài đồng coin thường thích sử dụng các dịch vụ tập trung cho việc này. Hầu hết người dùng Bitcoin tin tưởng blockchain.info, người dùng Ethereum tin tưởng myetherwallet, v.v. Nếu những ví phổ biến này bị xâm phạm, tiền của một số lượng lớn người dùng sẽ bị đánh cắp.. Niềm tin vào các dịch vụ tập trung dẫn đến sự xuất hiện của một điểm lỗi duy nhất trong tiền mã hóa, cho phép kiểm duyệt, và đặt coin của người dùng vào nguy hiểm.

Như một ví dụ khác, có thể nhắc đến các cuộc biểu tình của tài xế xe tải ở Canada, khi tòa án đã phong tỏa số tiền của người biểu tình bằng tiền mã hóa trị giá hàng triệu đô la. Những sự kiện này đã cho chúng ta thấy rằng nhà nước có đòn bẩy để thực hiện kiểm duyệt trong lĩnh vực tiền mã hóa, điều mà trước đây nhiều người cho rằng nằm ngoài tầm kiểm soát của họ.

Đáng tiếc là, bất kỳ tổ chức tài chính tập trung nào cũng có thể chặn quyền truy cập của khách hàng và người dùng vào tiền của họ: hệ thống thanh toán, ngân hàng, sàn giao dịch truyền thống hoặc sàn crypto. Vấn đề của các sàn crypto là họ hoạt động dựa trên các giấy phép được cấp, họ có các dịch vụ phải tuân theo cơ quan quản lý và các cơ quan có thẩm quyền của những quốc gia đã cấp phép, cho đến trách nhiệm hình sự. Vì vậy, theo yêu cầu của cơ quan quản lý, một sàn tập trung phải hạn chế quyền truy cập hoặc tịch thu tiền của khách hàng.

Tập trung hóa như một giải pháp

Tập trung hóa ngày càng được xem là một giải pháp cho các vấn đề. Một mạng lưới lớn được đồng bộ hóa chậm, vì vậy nhiều tiền mã hóa đề xuất sử dụng một số lượng hạn chế các "master node", "witness" đáng tin cậy, v.v. để "giải quyết vấn đề" quá nhiều node trong mạng. Số lượng các node đáng tin cậy này có thể khác nhau, nhưng bằng cách sử dụng phương pháp này để giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng, các nhà phát triển cũng đang phá hủy tính phi tập trung của blockchain, vì kết quả của việc này sẽ là sự hình thành một loại tiền mã hóa với một node hoạt động duy nhất xử lý giao dịch rất hiệu quả, không bị chậm trễ, không cần xác nhận và không có fork, nhưng trong trường hợp đó, blockchain trở nên không cần thiết.

Ngày nay, hầu hết người dùng không hiểu các chi tiết kỹ thuật, nên các blockchain tập trung như vậy sẽ tiếp tục thu hút họ, vì các dịch vụ tập trung sẽ luôn dễ phát triển hơn và tiện lợi hơn cho người dùng.

Sàn giao dịch phi tập trung: một lựa chọn thay thế

Sàn giao dịch phi tập trung (tiếng Anh Decentralized Exchanges, hay DEX) là một lựa chọn thay thế cho CEX. Ở đây bạn không phải giao tài sản của mình cho người khác. Không giống như CEX truyền thống, các giao dịch và lệnh giao dịch trên những nền tảng như vậy được tự động hóa bằng cách sử dụng smart contract và các ứng dụng phi tập trung, còn DEX chỉ đóng vai trò là một nền tảng kết nối người mua với người bán muốn bán token của họ.

DEX không thể bị đóng cửa bởi bất kỳ chính phủ hay cơ quan quản lý nào, vì không có tổ chức nào chịu trách nhiệm về chúng. Nhưng sự phi tập trung như vậy phải trả giá. Đó là khối lượng giao dịch thấp, thanh khoản thấp, tốc độ giao dịch chậm hơn và UI kém, do đó việc làm việc với các sàn như vậy khó khăn hơn.

Ngoài ra, sự khác biệt giữa sàn phi tập trung và tập trung còn bao gồm việc một số DEX nhắm tới người dùng có kinh nghiệm. Ví dụ, họ không có dịch vụ hỗ trợ, và họ cũng không sử dụng fiat gateway, khác với CEX.

Sàn giao dịch phi tập trung hướng tới những người dùng có kinh nghiệm hơn, những người chỉ làm việc với ví của mình và muốn kiểm soát hoàn toàn tài sản số của họ. Đồng thời, họ đánh đổi các lợi ích khác mà sàn tập trung mang lại. Đó là trải nghiệm người dùng dễ hơn, khối lượng giao dịch lớn và thanh khoản cao hơn.

Ví dụ về DEX bao gồm Binance DEX, Uniswap, và SwapSpace.

Tóm tắt

Chúng tôi đã viết rằng mặc dù các chính phủ không thể cấm việc sử dụng blockchain, họ có thể gạt nó ra ngoài lề và làm chậm sự phát triển của nó cho đến khi các công cụ cần thiết để kiểm soát xuất hiện. 

Nếu vài năm trước, việc gạt tiền mã hóa ra ngoài lề được thúc đẩy bởi việc sử dụng rộng rãi của nó trên thị trường chợ đen và tính thiếu minh bạch, thì giờ đây điều đó còn đi kèm với nỗi sợ của người dùng về việc đơn giản là mất quyền truy cập vào tiền do thuộc về một nhóm xã hội hay quốc tịch nào đó.

Tất nhiên, các rủi ro được liệt kê không vượt trội hơn sự tiện lợi của CEX đối với tất cả mọi người, nhưng điều quan trọng là phải hiểu rằng bản chất ban đầu của tiền mã hóa là người dùng thông thường có thể đứng ngoài các quốc gia, chính phủ và ngân hàng, nên những nỗ lực tước bỏ điều đó là rất đáng lo ngại.