Top 5 problemów, jakie eksperci mają z Facebook Libra

Prawdopodobnie już słyszałeś o Libra (aka GlobalCoin) — nowym projekcie kryptowalutowym Facebooka. Internet przez większą część 2019 roku gorąco debatował nad zaletami i wadami kryptowaluty Libra, nazywając ją wszystkim — od przejęcia władzy przez wielomiliardową korporację po symbol zmiany, który sprawi, że kryptowaluty staną się bardziej mainstreamowe wśród ogółu społeczeństwa. Ponieważ nowa moneta ma zostać uruchomiona w 2020 roku, niektórzy eksperci wyrażają obawy dotyczące blockchaina Libra i samego projektu.

Co to jest kryptowaluta Facebook Libra?

Zacznijmy od podsumowania: czym właściwie jest Libra od Facebooka? W 2019 roku liczba dorosłych na całym świecie, którzy nie mają konta bankowego, przekracza 2 miliardy. Choć liczba osób bez dostępu do bankowości jest tak wysoka, liczba użytkowników internetu w 2019 roku wyniosła według raportów 4,4 miliarda, a sam Facebook miał ponad 2,3 miliarda aktywnych użytkowników miesięcznie. To sprawia, że towary i usługi dostępne online są frustrująco niedostępne dla użytkowników internetu bez dostępu do podstawowych usług bankowych. Facebook reklamował swoją nową monetę jako przełomowy projekt, który ma służyć osobom bez kont bankowych, zapewniając im dostęp do — jak ujął to white paper Libra — „wysokiej jakości komunikacji oraz szerokiej gamy tańszych, wygodniejszych usług, dostępnych teraz z użyciem smartfona za 40 dolarów z niemal każdego miejsca na świecie”. Dzisiejsze kryptowaluty nie są oparte na żadnym surowcu: ich wartość wewnętrzna wynika wyłącznie z gotowości użytkowników do ich akceptowania. Libra z kolei będzie zabezpieczona obligacjami i aktywami przechowywanymi w rezerwie przez Facebook. Ponadto Libra twierdzi, że jest bardziej przyjazna dla użytkownika niż większość innych kryptowalut. Mechanizm handlu i wypłaty będzie wbudowany bezpośrednio w Facebook i WhatsApp.

Problemy z walutą Libra

Dlaczego więc nowy projekt znalazł się pod ostrzałem zarówno ekspertów, jak i rządów na całym świecie? Od momentu jego ujawnienia większość decydentów wyraziła kilka obaw dotyczących Libra od Facebooka.

1. Obawy o prywatność na Facebooku i problemy techniczne

Organizacja globalnego systemu płatności to złożone zadanie, które wymaga ogromnych inwestycji w systemy zgodności, aby zapobiegać praniu pieniędzy, unikaniu opodatkowania i fałszerstwom. Tradycyjne banki dokładają wszelkich starań, aby wprowadzać i utrzymywać środki bezpieczeństwa przeciwdziałające finansowaniu terroryzmu i działalnościom nielegalnym. Eksperci sugerują, że odtwarzanie systemu na takim poziomie nie jest czymś, czego Facebook — mający historię niewłaściwego obchodzenia się z danymi prywatnymi i poważne problemy z bezpieczeństwem — powinien próbować.

2. Bezpieczne przechowywanie aktywów

Drugi problem wynika z pierwszej obawy. Jak wspomniano wcześniej, kryptowaluta Libra będzie zabezpieczona koszykiem walut, a potencjalni partnerzy mają wpłacić początkowe 10 milionów dolarów, aby w pełni zabezpieczyć wszystkie aktywa w dniu uruchomienia. Jeśli Libra zdobędzie globalny zasięg, na który liczy Facebook, zapewnienie bezpieczeństwa i ochrony tych aktywów będzie najwyższym priorytetem. To zadanie, do którego Facebook może nie być gotowy.

3. Skrzyżowanie bankowości i handlu

Od końca XIX wieku Stany Zjednoczone zakazują bankom angażowania się w działalność pozabankową i przedsiębiorstwa handlowe. Banki mają dostęp do intymnych informacji finansowych swoich klientów. Tych informacji nie przekazałbyś dobrowolnie firmie, która aktywnie zabiega o ciebie jako o klienta. Udział Facebooka w marketingu ukierunkowanym, połączony z nową wiedzą o dokładnym saldzie twoich kont, może umożliwić jego spółkom zależnym podnoszenie cen targetowanych towarów zgodnie z tymi informacjami.

4. Zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego

Umożliwienie swobodnego przepływu waluty przez wszystkie granice nie zawsze jest dobrą rzeczą. Większość krajów stosuje sankcje gospodarcze, aby zakazać osobom prywatnym, firmom i całym państwom wpływania na ich system finansowy w szkodliwy sposób. Sankcje są egzekwowane za pośrednictwem banków, ale gdy gotówka przepływa przez równoległy, nieuregulowany system walutowy, sankcje te tracą całą moc. Co więcej, bankierzy centralni (i rządy, które regulują ich działania) są powoływani przez wybranych przywódców, podczas gdy regulatorzy Libra będą całkowicie korporacyjni i będą działać pod egidą Facebooka, co czyni ich odpornymi na wpływy z zewnątrz. Stanowi to wyzwanie dla bezpieczeństwa narodowego i idei demokracji.

5. Brak skuteczności pod presją regulacji

Kryptowaluta Libra nie będzie mogła działać poza zasięgiem reżimu regulacyjnego żadnego kraju. W zależności od przepisów obowiązujących w każdym państwie system będzie musiał spełniać szereg wymogów regulacyjnych. Użytkownicy zostaną poproszeni o podanie danych identyfikacyjnych, a Libra Association będzie zmuszone ujawniać te informacje podczas zgłaszania podejrzanych transakcji władzom. Już sam ten fakt może zniechęcić potencjalnych użytkowników do korzystania z nowej kryptowaluty Facebooka. Dodatkowo, ponieważ moneta Libra jest zabezpieczona walutą fiat, użytkownik może wystąpić na drogę sądową o zwrot skradzionych środków. Nikt nie ma technicznej możliwości odwrócenia transakcji Bitcoina, ale Libra Association ani jej członkowie nie byliby w stanie odmówić wykonania nakazu sądowego.

Główne problemy z monetą Libra mogą opóźnić uruchomienie

Plany Facebooka są ostro krytykowane przez większość regulatorów w Europie i Ameryce Północnej. Eksperci zdecydowanie sprzeciwiają się temu, by firma wnikała jeszcze głębiej w życie prywatne swoich użytkowników. Facebook będzie musiał odeprzeć zarzuty dotyczące prania pieniędzy i wycieków danych. Zdobycie wystarczającego zaufania, by skłonić konsumentów do przekazania swoich poufnych informacji, może okazać się trudniejsze, niż Facebook oczekuje. Choć waluta Libra wydaje się systemem łączącym najlepsze cechy blockchaina i tradycyjnej bankowości, może okazać się niebezpiecznym i sprzecznym z założeniami pokazem, który pozostawi konsumentów i inwestorów niezadowolonych.