
,3분
SolScan 개요: Solana 블록체인을 추적하기 위한 종합 가이드
더 읽어보기
블록체인은 원래 서로 함께 작동하도록 설계되지 않았습니다. 각 네트워크는 고유한 규칙, 자산, 제한 사항을 가진 독립적인 시스템으로 운영됩니다. 한 네트워크에서 자산을 보유하고 있다면, 이를 다른 네트워크로 보내는 기본적인 방법은 없습니다. 가치는 인터넷에서 정보가 이동하듯 체인 간에 이동하지 않습니다.
인터넷상의 데이터와 달리, 가치는 블록체인 간에 자유롭게 이동하지 않습니다. 이러한 분리는 사용자에게 마찰을 만들고, 개발자가 크로스체인 애플리케이션을 설계할 수 있는 범위를 제한합니다. 사용자에게는 불편하고 개발자에게는 제약이 됩니다. 이를 우회하는 방법이 바로 크로스체인 브리지입니다.
크로스체인 브리지는 서로 자연스럽게 연결되어 있지 않은 블록체인에서도 한 블록체인의 자산이나 활동을 다른 블록체인에서 사용할 수 있게 해줍니다. 블록체인 브리지 또는 크립토 브리지라고도 합니다.
Ethereum에서 자금을 옮겨본 적이 있거나, 래핑된 토큰을 사용해본 적이 있거나, 여러 체인의 DeFi 앱을 오가본 적이 있다면, 이미 브리지를 사용한 것입니다. 크로스체인 브리지를 실무적인 관점에서 설명하면, 결국 서로 함께 작동하도록 설계되지 않은 시스템 간에 가치와 활동을 이동시키는 것입니다.
브리지는 완벽하지 않으며 실제 위험을 동반합니다. 그래도 브리지가 없다면 블록체인 간 이동은 더 느리고, 더 번거롭고, 훨씬 더 제한적일 것입니다.
크로스체인 브리지의 가장 기본적이고 널리 사용되는 역할은 자산 이동입니다. 블록체인은 폐쇄형 시스템입니다. 한 체인에서 생성된 자산은 보통 그 체인에 묶여 있습니다.
Bitcoin이 가장 분명한 예입니다. 독립적인 네트워크로서는 잘 작동하지만, Ethereum 기반 DeFi 앱에서 직접 사용할 수는 없습니다. BTC를 대출 프로토콜에 예치하거나 Ethereum DEX에서 거래할 수 있는 네이티브한 방법은 없습니다.
크로스체인 브리지는 그 간극을 메워줍니다. 원래 자산은 본래 체인에 그대로 유지한 채, 다른 네트워크에 연결된 버전을 만들어 다른 곳에서도 사용할 수 있게 합니다. 이렇게 연결된 자산은 현지 토큰과 마찬가지로 거래, 대출, 또는 스마트 계약에 활용할 수 있습니다.
그 결과는 실질적인 유연성입니다. 사용자는 생태계 간 이동을 위해 자산을 굳이 매도할 필요가 없고, 유동성도 하나의 체인에 묶여 있을 필요가 없습니다.
사용자 입장에서는 Bitcoin이 다른 체인으로 이동한 것처럼 보입니다. 하지만 실제로 네트워크를 직접 넘나드는 것은 아무것도 없습니다. 달라지는 것은 그 가치가 어디에서 사용될 수 있는가입니다. 바로 그 구분이 크로스체인 브리지의 핵심 의미입니다.
암호화폐에서 크로스체인 브리지를 사용한다는 것은, 네트워크를 바꾸기 위해 굳이 크립토를 떠날 필요가 없다는 뜻이기도 합니다. 자산을 매도하고, 거래소를 통해 자금을 옮기고, 다른 체인에서 다시 매수하는 대신, 전체 과정을 온체인 상태로 유지할 수 있습니다.
사용자가 여러 블록체인 간에 자산을 이동하면, 서로 다른 목적에 맞게 설계된 네트워크에 접근할 수 있게 됩니다. 어떤 체인은 확장성과 스마트 계약 기능을 우선시하고, 다른 체인은 프라이버시와 트랜잭션 활동이 온체인에 어떻게 드러나는지에 대한 더 큰 제어 기능에 집중합니다.
Zcash (ZEC)와 Dash (DASH) 같은 프로젝트는 트랜잭션 프라이버시에 대한 서로 다른 접근 방식을 탐구하며, 많은 블록체인 네트워크가 사용하는 완전 투명 모델에 대한 대안을 제공합니다. 멀티체인 생태계를 탐색하는 사용자에게 이러한 차이를 이해하는 것은 디지털 자산을 어디서, 어떻게 관리할지 선택할 때 도움이 될 수 있습니다.
이렇게 동일한 가치를 여러 환경에서 재사용할 수 있는 능력은 특히 DeFi에서 중요합니다. 브리지가 없다면 자산은 쉽게 묶여 버립니다. 사용자는 결국 자신이 시작한 체인에 제한됩니다. 브리지는 가치가 실제로 필요한 곳으로 이동할 수 있게 해 그 문제를 완화하며, 이는 DeFi에서 특히 중요합니다.
블록체인이 전문화되기 시작하면서 크로스체인 애플리케이션의 필요성이 나타났습니다. 2020~2021년경 Ethereum의 사용 비용이 높아졌고, 더 새로운 네트워크는 더 빠르고 저렴한 대안을 제공했습니다. 사용자는 체인 간에 이동했지만, 애플리케이션과 유동성은 여전히 분절되어 있었습니다.
브리지는 실용적인 해결책으로 등장했습니다. 각 네트워크를 별도의 제품으로 취급하지 않으면서 여러 블록체인 전반에서 앱이 동작할 수 있게 해 주었고, 사용자가 시스템을 끊임없이 바꿔야 하는 부담 없이 멀티체인 사용을 가능하게 했습니다.
자산과 애플리케이션이 체인 간 이동이 가능해지면, 다음 과제는 자본 효율성입니다.
DeFi는 유동성에 의존합니다. 유동성이 서로 분리된 블록체인에 갇혀 있으면 자본 효율성은 떨어집니다.
크로스체인 브리지는 다음을 가능하게 해 이 문제를 해결하는 데 도움을 줍니다:
한 네트워크에 자산을 놀려 두는 대신, 사용자는 자본을 가장 필요한 곳으로 빠르게 옮길 수 있습니다. 이렇게 하면 DeFi 시장이 더 경쟁적이고 효율적으로 됩니다.
DeFi를 제외하면, 브리지가 가장 중요한 영역은 사용자 경험과 비용이 핵심인 곳입니다.
NFT와 온체인 게임은 거의 영구적으로 하나의 네트워크에만 묶여 있지 않습니다. 프로젝트는 보안이나 도구 측면 때문에 한 체인에서 시작할 수 있지만, 이후 비용, 속도, 사용자 접근성 측면의 한계에 부딪힐 수 있습니다.
브리지는 모든 것을 다시 만들지 않고도 확장을 가능하게 합니다. 한 체인에서 발행된 NFT는 다른 곳에서 거래될 수 있습니다. 게임 아이템은 여러 네트워크에 존재할 수 있습니다. 서로 다른 블록체인을 사용하는 플레이어들도 같은 시스템 안에서 상호작용할 수 있습니다.
특히 게임에서는 이념적인 체인 선택보다 이것이 더 중요합니다. 플레이어는 성능과 비용을 신경 씁니다. 기반 네트워크는 그 다음 문제입니다.
NFT와 온체인 게임은 거의 영구적으로 하나의 네트워크에만 묶여 있지 않습니다. 프로젝트는 보안이나 도구 측면 때문에 한 체인에서 시작할 수 있지만, 이후 비용, 속도, 사용자 접근성 측면의 한계에 부딪힐 수 있습니다.
브리지는 모든 것을 다시 만들지 않고도 확장을 가능하게 합니다. 한 체인에서 발행된 NFT는 다른 곳에서 거래될 수 있습니다. 게임 아이템은 여러 네트워크에 존재할 수 있습니다. 서로 다른 블록체인을 사용하는 플레이어들도 같은 시스템 안에서 상호작용할 수 있습니다.
특히 게임에서는 이념적인 체인 선택보다 이것이 더 중요합니다. 플레이어는 성능과 비용을 신경 씁니다. 기반 네트워크는 그 다음 문제입니다.
브리지는 한 블록체인에서 다른 블록체인으로 자산을 직접 전송하지 않습니다.
각 네트워크는 자체 상태를 유지합니다. 브리지는 이들 사이의 관계를 강제합니다. 한쪽에서 가치가 빠져나가면, 그에 상응하는 포지션이 다른 곳에서 생성되거나 해제됩니다. 메커니즘은 다를 수 있지만, 제약은 동일합니다.
공급량과 소유권은 그대로 유지되어야 합니다.
대부분의 브리지는 같은 순서를 따릅니다:
사용자 관점에서는 자산이 새로운 블록체인에 존재하는 것처럼 보입니다. 실제로는 가치가 이동한 것이 아니라 반영된 것입니다. 어느 정도의 신뢰가 필요한지는 브리지가 어떻게 설계되었는지, 그리고 검증 과정이 얼마나 탈중앙화되어 있는지에 따라 달라집니다.
SwapSpace는 서로 다른 블록체인 간 전송을 지원하는 여러 파트너 거래소의 오퍼를 집계해 크로스체인 스왑을 간소화합니다. 이를 통해 사용자는 단일 브리지가 제공할 수 있는 것보다 더 넓은 범위의 크로스체인 거래 옵션에 접근할 수 있습니다.

브리지 프로토콜과 직접 상호작용하는 대신, 사용자는 스왑할 블록체인을 선택하고, 이용 가능한 경로를 검토한 뒤, 하나의 인터페이스에서 거래를 완료합니다. 결과적으로 SwapSpace는 여러 크로스체인 스왑 옵션을 한곳에 모아 블록체인 상호운용성을 더 쉽게 탐색할 수 있게 합니다.
크로스체인 전송이 시작되면 스마트 계약이 이를 처리합니다. 이는 대부분의 크로스체인 브리지의 핵심입니다.
스마트 계약은 다음을 담당합니다:
이러한 계약은 대개 큰 금액의 가치를 보유하므로, 작은 버그나 익스플로잇도 치명적일 수 있습니다. 많은 브리지 해킹은 블록체인의 결함이 아니라 스마트 계약 취약점에서 비롯되었습니다.
스마트 계약은 독립적으로 작동하지 않습니다. 대부분의 브리지는 한 체인의 이벤트가 실제로 발생했음을 확인한 뒤 다른 체인에서 동작을 트리거하기 위해 외부 주체에 의존합니다:
결국 브리지의 보안은 얼마나 많은 당사자가 관여하는지, 그리고 얼마나 많은 신뢰를 요구하는지에 달려 있습니다. 더 빠른 브리지는 보통 더 적은 검증자에 의존하며, 이는 운영은 쉽게 하지만 깨뜨리기도 더 쉽게 만듭니다.
크로스체인 브리지는 문제가 발생했을 때 고유한 과제에 직면합니다.
일부 브리지는 다음을 포함합니다:
하지만 모든 실패를 되돌릴 수 있는 것은 아닙니다. 과거의 많은 사례에서 브리지 익스플로잇은 영구적인 손실로 이어졌습니다. 따라서 위험 관리는 브리지 설계와 사용에서 매우 중요한 요소입니다.
일부 크로스체인 브리지는 토큰 이동보다 블록체인 간 메시지 전달에 더 중점을 둡니다.

락 앤 민트 모델에서는:
이는 가장 일반적인 크로스체인 브리지 설계 중 하나입니다. WBTC 같은 래핑 토큰이 대표적인 예입니다.
✅ 장점: 단순하고 널리 지원됨
💭 단점: 민팅 메커니즘에 대한 신뢰가 필요함
이 모델에서는 토큰이 소스 체인에서 소각되고, 목적지 체인에서 새로 발행됩니다.
이 모델은 토큰이 여러 체인에 네이티브하게 존재할 때 자주 사용됩니다.
✅ 장점: 잠금된 유동성 풀이 없음
💭 단점: 엄격한 공급 관리가 필요함
이 설계에서는 유동성이 이미 두 체인 모두에 존재합니다.
✅ 장점: 래핑 자산이 없음
💭 단점: 큰 유동성 준비금이 필요함
프로그래머블 브리지는 단순 전송 이상의 기능을 지원합니다.
다음이 가능합니다:
이러한 브리지는 고급 DeFi와 크로스체인 애플리케이션에서 인기가 높습니다.
연합형 브리지는 전송을 관리하기 위해 알려진 기관 집단에 의존합니다.
✅ 장점: 빠르고 효율적임
💭 단점: 높은 신뢰 가정 필요
이는 종종 기업용 또는 권한형 환경에서 사용됩니다.
릴레이 브리지는 한 체인에서 다른 체인으로 검증된 메시지를 전송하는 방식으로 작동합니다. 이러한 메시지는 토큰 발행이나 목적지 체인에서의 스마트 계약 호출과 같은 동작을 트리거할 수 있습니다.
공증 브리지는 거래가 다른 체인에서 인식되기 전에 실제로 발생했는지 확인하기 위해 제3자, 종종 신뢰할 수 있는 기관 집단에 의존합니다.
두 모델 모두 단순한 자산 전송보다 더 복잡한 크로스체인 상호작용을 지원할 수 있습니다. 그 대가는 신뢰입니다. 브리지가 릴레이어나 공증인에 더 많이 의존할수록, 사용자는 그들이 정직하고 안전하게 행동한다고 더 많이 믿어야 합니다.
소수의 브리지가 대부분의 크로스체인 트래픽을 처리합니다. 이들은 비슷한 결과를 제공하지만, 그 기반이 되는 가정은 서로 다릅니다. 어떤 것은 속도를 우선시합니다. 어떤 것은 복잡성을 감수하고 신뢰를 줄입니다. 이러한 trade-off는 피하기 어렵습니다.
이전 이름인 Wormhole로 더 잘 알려진 Portal은 주로 Ethereum과 Solana 간 자산 이동에 사용됩니다. 또한 크로스체인 메시지도 지원해, 애플리케이션이 단순히 들어오는 토큰을 받는 것에 그치지 않고 다른 체인의 이벤트에 반응할 수 있게 합니다.
BNB Chain Bridge는 BNB Chain과 다른 네트워크 간의 자산 이동을 가능하게 합니다. 이는 Binance의 더 큰 생태계에서 핵심적인 역할을 합니다.
LayerZero는 기본적인 브리징보다 크로스체인 통신에 더 중점을 두고 설계되었습니다. 래핑 자산에 집중하기보다, 개발자가 체인 간 메시지를 보내고 동작을 트리거할 수 있는 도구를 제공합니다. 이 때문에 처음부터 여러 블록체인에서 동작하도록 구축된 애플리케이션에서 인기가 높습니다.
Polygon Portal은 주로 Ethereum을 벗어나는 수단으로 사용됩니다. 가스비가 너무 높아지면 사람들은 같은 도구를 계속 쓰되 메인넷 가격을 내지 않기 위해 자산을 Polygon으로 브리지합니다. 이는 새로운 무언가를 찾는 것보다 Ethereum을 다시 쓸 수 있게 만드는 데 가깝습니다.
Axelar는 검증자 네트워크가 전송을 보호하는 탈중앙화 크로스체인 통신 레이어를 제공합니다.
Avalanche Bridge는 일반적으로 Ethereum에서 Avalanche 네트워크로 자금을 이동하는 데 사용됩니다. 많은 사용자에게 이는 애플리케이션과의 상호작용 방식을 바꾸지 않고 Ethereum의 수수료 환경을 벗어나는 간단한 방법입니다.
Multichain은 한때 어디에나 있었습니다. 전성기에는 엄청난 비중의 크로스체인 트래픽을 처리했습니다. 그만큼 많은 신뢰가 한곳에 집중되어 있었다는 뜻이기도 합니다.
내부 통제 문제가 드러나자 서비스는 중단되었고 자금은 동결되었습니다. 많은 사용자에게는 즉각적인 해결책이 없었습니다. Multichain은 이제 브리지 리스크가 이론이 아님을 상기시키는 사례로 자주 언급됩니다. 무언가가 고장 나면 자산 접근권은 하룻밤 사이에 사라질 수 있습니다.
크로스체인 브리지는 다음에 사용됩니다:
이들은 오늘날의 멀티체인 세계에서 핵심적인 인프라입니다.
이 두 개념은 구분하는 것이 중요합니다.
많은 현대 프로젝트는 두 접근 방식을 함께 사용합니다.
크로스체인 브리지는 암호화폐에서 가장 많이 공격받는 구성 요소 중 하나입니다.
주요 위험은 다음과 같습니다:
사용자는 브리지를 고위험 도구로 간주하고, 잃어도 되는 금액 이상은 브리지하지 않는 것이 좋습니다.
블록체인은 함께 작동하도록 만들어진 것이 아니며, 크로스체인 브리지는 사람들이 이 현실에 대응하는 방식입니다.
브리지는 자산 이동을 더 쉽게 하고, 하나의 네트워크에만 존재하지 않는 앱을 사용할 수 있게 해줍니다. 동시에 추가적인 구성 요소를 더합니다. 구성 요소가 많아질수록 문제도 더 많이 생길 수 있습니다.
그렇다고 브리지를 피해야 한다는 뜻은 아닙니다. 다만 신중하게 사용해야 한다는 뜻입니다. 브리지가 어떻게 구성되어 있는지, 취약점은 어디에 있는지를 아는 것은 “전송” 버튼을 누르는 방법만큼이나 중요합니다.
브리지는 계속 개선되고 있지만, 아직도 진행 중인 작업입니다. 도구가 성숙해질 때까지는 약간의 주의가 큰 도움이 됩니다.
보통 서로 대화하지 않는 서로 다른 블록체인에서 자산을 사용하거나 동작을 트리거할 수 있게 하는 방법입니다.
네. 구분은 주로 언어적인 차이입니다.
추가적인 위험이 있습니다. 그 정도는 브리지에 얼마나 많은 통제가 집중되어 있는지, 그리고 실패를 어떻게 처리하는지에 따라 달라집니다.
브리지가 없으면 가치와 활동이 체인별로 사일로화됩니다.
브리지는 네트워크를 연결합니다. 멀티체인 앱은 여러 네트워크에 배포되며, 그 사이에 직접적인 상호작용이 있든 없든 상관없습니다.
공유:
뉴스레터에 참여하여 정보를 얻고 역량을 강화하세요.

쿠키를 받으시겠어요?
우리 웹사이트에서는 경험을 향상하고, 트래픽을 분석하며, 보안 및 마케팅 목적을 위해 자체 쿠키와 제3자 쿠키를 모두 사용합니다. '모두 허용' 을 선택하면 쿠키 사용을 허용하게 됩니다.
쿠키 정책법정화폐로 암호화폐 구매


USD/ETH
0.000388


USD/BTC
0.000012


EUR/BTC
0.000014