Apa itu jembatan lintas rantai?

Blockchain tidak pernah dirancang untuk bekerja bersama. Setiap jaringan beroperasi sebagai sistemnya sendiri, dengan aturan, aset, dan keterbatasannya sendiri. Jika Anda memegang aset di satu jaringan, tidak ada cara native untuk mengirimnya ke jaringan lain. Nilai tidak berpindah antar-chain seperti informasi bergerak di internet.

Berbeda dengan data di internet, nilai tidak bergerak bebas melintasi blockchain. Pemisahan ini menciptakan friksi bagi pengguna dan membatasi bagaimana developer dapat merancang aplikasi lintas-chain. Menyulitkan pengguna dan membatasi developer. Cross-chain bridge adalah cara orang mengatasinya.

Apa itu cross-chain bridge?

Cross-chain bridge memungkinkan aset atau aktivitas di satu blockchain digunakan di blockchain lain, meskipun jaringan tersebut tidak terhubung secara alami. Anda mungkin mendengarnya disebut blockchain bridge atau crypto bridge. 

Jika Anda pernah memindahkan dana keluar dari Ethereum, menggunakan token wrapped, atau berpindah-pindah antara aplikasi DeFi di chain yang berbeda, Anda sebenarnya sudah pernah menggunakan bridge. Jika Anda mencari penjelasan cross-chain bridge dalam istilah praktis, intinya adalah memindahkan nilai dan aktivitas antar sistem yang tidak dirancang untuk bekerja bersama. 

Bridge memang tidak sempurna, dan ada risiko nyata yang menyertainya. Meski begitu, tanpa bridge, perpindahan antar blockchain akan lebih lambat, lebih rumit, dan jauh lebih terbatas.

Menghubungkan aset lintas blockchain

Peran paling dasar dan paling banyak digunakan dari cross-chain bridge adalah memindahkan aset. Blockchain adalah sistem tertutup. Aset yang dibuat di satu chain biasanya terjebak di sana.

Bitcoin adalah contoh paling jelas. Bitcoin bekerja dengan baik sebagai jaringan mandiri, tetapi tidak bisa digunakan secara langsung di aplikasi DeFi berbasis Ethereum. Tidak ada cara native untuk menyetor BTC ke protokol lending atau memperdagangkannya di DEX Ethereum.

Cross-chain bridge menutup celah itu. Bridge menyimpan aset asli di chain asalnya dan membuatnya dapat digunakan di tempat lain dengan menciptakan versi yang terhubung di jaringan lain. Aset terhubung itu kemudian bisa diperdagangkan, dipinjamkan, atau digunakan dalam smart contract seperti token lokal lainnya.

Hasilnya adalah fleksibilitas yang praktis. Pengguna tidak perlu menjual aset mereka hanya untuk berpindah antar ekosistem, dan likuiditas tidak harus tetap terkunci di satu chain.

Dari sisi pengguna, seolah-olah Bitcoin telah berpindah ke chain lain. Kenyataannya, tidak ada yang benar-benar berpindah antar jaringan secara langsung. Yang berubah adalah di mana nilai itu bisa digunakan. Perbedaan itulah makna sebenarnya dari cross-chain bridge. 

Menggunakan cross chain bridge dalam crypto juga berarti pengguna tidak perlu keluar dari crypto hanya untuk berganti jaringan. Alih-alih menjual aset, memindahkan dana lewat exchange, lalu membeli kembali di chain lain, mereka bisa tetap on-chain sepanjang waktu.

Seiring pengguna memindahkan aset di berbagai blockchain, mereka mendapatkan akses ke jaringan yang dibangun untuk tujuan berbeda. Sebagian memprioritaskan skalabilitas dan fungsi smart contract, sementara yang lain berfokus pada privasi dan kontrol yang lebih besar atas bagaimana aktivitas transaksi muncul di on-chain.

Proyek seperti Zcash (ZEC) dan Dash (DASH) mengeksplorasi pendekatan berbeda terhadap privasi transaksi, menawarkan alternatif terhadap model sepenuhnya transparan yang digunakan oleh banyak jaringan blockchain. Bagi pengguna yang menavigasi ekosistem multi-chain, memahami perbedaan ini dapat membantu saat memilih di mana dan bagaimana mengelola aset digital.

Kemampuan untuk menggunakan kembali nilai yang sama across lingkungan ini sangat penting di DeFi. Tanpa bridge, aset cenderung terjebak. Pada akhirnya, pengguna dibatasi oleh chain tempat mereka memulai. Bridge mempermudah hal itu dengan memungkinkan nilai bergerak ke tempat yang benar-benar dibutuhkan, dan itu sangat penting di DeFi.

Mengaktifkan aplikasi untuk beroperasi di berbagai chain

Kebutuhan akan aplikasi lintas-chain muncul ketika blockchain mulai berspesialisasi. Sekitar 2020–2021, Ethereum menjadi mahal untuk digunakan, sementara jaringan yang lebih baru menawarkan alternatif yang lebih cepat dan lebih murah. Pengguna berpindah antar chain, tetapi aplikasi dan likuiditas masih terfragmentasi.

Bridge muncul sebagai solusi praktis. Bridge memungkinkan aplikasi berfungsi di beberapa blockchain tanpa memperlakukan setiap jaringan sebagai produk terpisah, sehingga penggunaan multi-chain menjadi mungkin tanpa memaksa pengguna terus-menerus berganti sistem.

Meningkatkan efisiensi modal di DeFi

Setelah aset dan aplikasi dapat berpindah antar chain, efisiensi modal menjadi isu berikutnya. 

DeFi bergantung pada likuiditas. Ketika likuiditas terkunci di blockchain yang terpisah, modal menjadi kurang efisien.

Cross-chain bridge membantu menyelesaikan hal ini dengan memungkinkan:

• Likuiditas berpindah ke tempat imbal hasil lebih tinggi
• Arbitrase antar decentralized exchange di chain yang berbeda
• Kumpulan likuiditas yang terpadu di berbagai ekosistem

Alih-alih memiliki aset menganggur di satu jaringan, pengguna dapat memindahkan modal dengan cepat ke tempat yang paling dibutuhkan. Ini membuat pasar DeFi lebih kompetitif dan efisien.

Memperluas NFT dan gaming lintas chain

Di luar DeFi, bridge paling penting di area yang pengalaman pengguna dan biaya menjadi faktor kritis.

NFT dan game on-chain jarang terikat selamanya pada satu jaringan. Sebuah proyek mungkin dimulai di satu chain untuk keamanan atau tooling, lalu menghadapi keterbatasan pada biaya, kecepatan, atau akses pengguna.

Bridge memungkinkan ekspansi tanpa harus membangun ulang semuanya. NFT yang diterbitkan di satu chain dapat diperdagangkan di tempat lain. Item game dapat ada di berbagai jaringan. Pemain yang menggunakan blockchain berbeda tetap bisa berinteraksi dalam sistem yang sama.

Untuk game khususnya, hal ini lebih penting daripada pilihan chain secara ideologis. Pemain peduli pada performa dan biaya. Jaringan dasarnya bersifat sekunder.

Mendukung tata kelola lintas-chain dan DAO

NFT dan game on-chain jarang terikat selamanya pada satu jaringan. Sebuah proyek mungkin dimulai di satu chain untuk keamanan atau tooling, lalu menghadapi keterbatasan pada biaya, kecepatan, atau akses pengguna.

Bridge memungkinkan ekspansi tanpa harus membangun ulang semuanya. NFT yang diterbitkan di satu chain dapat diperdagangkan di tempat lain. Item game dapat ada di berbagai jaringan. Pemain yang menggunakan blockchain berbeda tetap bisa berinteraksi dalam sistem yang sama.

Untuk game khususnya, hal ini lebih penting daripada pilihan chain secara ideologis. Pemain peduli pada performa dan biaya. Jaringan dasarnya bersifat sekunder.

Bagaimana cross-chain bridge berfungsi

Sebuah bridge tidak memindahkan aset dari satu blockchain ke blockchain lain.

Setiap jaringan mempertahankan state-nya sendiri. Bridge menegakkan hubungan di antara keduanya. Saat nilai meninggalkan satu sisi, posisi yang sesuai dibuat atau dilepaskan di tempat lain. Mekanismenya berbeda, tetapi batasannya tidak berubah.

Pasokan dan kepemilikan harus tetap utuh.

Langkah demi langkah: bagaimana cross-chain bridge memindahkan aset

Sebagian besar bridge mengikuti urutan yang sama:

• Pengguna memulai transfer. Pengguna mengirim token ke smart contract di source chain.
• Aset dikunci atau dibakar. Kontrak bridge either mengunci token atau membakarnya secara permanen.
• Verifikasi dilakukan. Validator, relayer, atau oracle memastikan transaksi terjadi dengan benar.
• Token dicetak atau dibuka. Di destination chain, jumlah token yang setara dicetak atau dilepaskan.
• Pengguna menerima aset. Pengguna kini memegang aset yang di-bridge di blockchain target.

Dari perspektif pengguna, aset tersebut sekarang ada di blockchain baru. Kenyataannya, nilainya dicerminkan, bukan dipindahkan. Tingkat kepercayaan yang terlibat bergantung pada bagaimana bridge dirancang dan seberapa terdesentralisasi proses verifikasinya.

Memindahkan aset lintas-chain dengan SwapSpace

SwapSpace menyederhanakan cross-chain swap dengan menggabungkan penawaran dari berbagai partner exchange yang mendukung transfer antar blockchain berbeda. Ini memberi pengguna akses ke lebih banyak opsi cross-chain exchange daripada yang bisa ditawarkan oleh satu bridge saja.

Alih-alih berinteraksi langsung dengan protokol bridge, pengguna memilih blockchain yang ingin mereka swap, meninjau rute yang tersedia, dan menyelesaikan exchange dalam satu antarmuka. Pada praktiknya, SwapSpace menggabungkan banyak opsi cross-chain swap di satu tempat, sehingga interoperabilitas blockchain lebih mudah dinavigasi.

Peran smart contract

Setelah transfer lintas-chain dimulai, smart contract mengambil alih. Smart contract adalah tulang punggung sebagian besar cross-chain bridge.

Mereka menangani:

• Penguncian dan pembukaan dana
• Pencetakan dan pembakaran aset wrapped
• Penegakan aturan bridge

Karena kontrak ini sering menyimpan nilai dalam jumlah besar, bug atau exploit apa pun bisa sangat merusak. Banyak hack bridge terjadi akibat kerentanan smart contract, bukan kelemahan blockchain.

Peran validator, relayer, dan oracle

Smart contract tidak beroperasi sendiri. Sebagian besar bridge bergantung pada pihak eksternal untuk mengonfirmasi bahwa peristiwa di satu chain telah terjadi sebelum memicu aksi di chain lain: 

• Validator memverifikasi transaksi dan mencapai konsensus
• Relayer mengirim pesan antar chain
• Oracle mengonfirmasi bahwa peristiwa benar-benar terjadi di chain lain.

Pada akhirnya, keamanan bridge bergantung pada berapa banyak pihak yang terlibat dan seberapa besar tingkat kepercayaan yang mereka butuhkan. Bridge yang lebih cepat sering kali bergantung pada lebih sedikit validator, yang membuatnya lebih mudah dijalankan sekaligus lebih mudah diretas.

Mengelola kegagalan bridge dan rollback

Cross-chain bridge menghadapi tantangan unik saat sesuatu berjalan salah.

Beberapa bridge menyertakan:

• Mekanisme jeda darurat
• Sistem rollback transaksi
• Dana asuransi atau pemulihan

Namun, tidak semua kegagalan dapat dibatalkan. Dalam banyak kasus sebelumnya, exploit bridge menyebabkan kerugian permanen. Ini menjadikan manajemen risiko sebagai bagian penting dari desain dan penggunaan bridge.

Jenis-jenis cross-chain bridge

Beberapa cross-chain bridge lebih berfokus pada pengiriman pesan antar blockchain daripada pemindahan token.

Bridge lock-and-mint

Dalam model lock-and-mint:

• Aset dikunci di source chain
• Versi wrapped dicetak di destination chain

Ini adalah salah satu desain cross-chain bridge yang paling umum. Token wrapped seperti WBTC adalah contoh klasik.

✅ Kelebihan: Sederhana dan didukung secara luas

💭 Kekurangan: Memerlukan kepercayaan pada mekanisme minting

Bridge burn-and-mint

Di sini, token dibakar di source chain dan dicetak baru di destination chain.

Model ini sering digunakan ketika token hadir secara native di beberapa chain.

✅ Kelebihan: Tidak ada kumpulan likuiditas yang terkunci

💭 Kekurangan: Memerlukan pengelolaan pasokan yang ketat

Bridge lock-and-unlock

Dalam desain ini, likuiditas sudah ada di kedua chain.

• Token dikunci di satu chain
• Token ekuivalen dibuka di chain lainnya

✅ Kelebihan: Tidak ada aset wrapped

💭 Kekurangan: Memerlukan cadangan likuiditas yang besar

Programmable token bridge

Programmable bridge mendukung lebih dari sekadar transfer sederhana.

Bridge ini memungkinkan:

• Pemanggilan kontrak lintas-chain
• Logika kondisional
• Workflow kompleks

Bridge ini populer untuk DeFi tingkat lanjut dan aplikasi lintas-chain.

Model bridge federated

Bridge federated bergantung pada sekelompok entitas yang dikenal untuk mengelola transfer.

✅ Kelebihan: Cepat dan efisien

💭 Kekurangan: Asumsi kepercayaan yang tinggi

Ini sering digunakan di lingkungan enterprise atau permissioned.

Bridge relay dan notary

Relay bridge bekerja dengan mengirimkan pesan terverifikasi dari satu chain ke chain lain. Pesan ini dapat memicu tindakan seperti mencetak token atau memanggil smart contract di destination chain.

Bridge notary bergantung pada pihak ketiga, sering kali sejumlah entitas tepercaya, untuk mengonfirmasi bahwa transaksi terjadi sebelum diakui di chain lain.

Kedua model ini dapat mendukung interaksi lintas-chain yang lebih kompleks daripada transfer aset sederhana. Trade-off-nya adalah kepercayaan. Semakin bridge bergantung pada relayer atau notary, semakin besar kepercayaan yang harus diberikan pengguna bahwa pihak-pihak tersebut bertindak jujur dan aman.

Solusi cross-chain bridge yang terkenal

Sejumlah kecil bridge menangani sebagian besar lalu lintas lintas-chain. Hasil akhirnya mirip, tetapi asumsi yang mendasarinya berbeda. Sebagian memprioritaskan kecepatan. Yang lain mengurangi trust dengan biaya kompleksitas. Trade-off seperti itu sulit dihindari.

Portal token bridge

Portal, yang lebih dikenal dengan nama sebelumnya Wormhole, umum digunakan untuk memindahkan aset antara Ethereum dan Solana. Portal juga mendukung pesan lintas-chain, yang memungkinkan aplikasi bereaksi terhadap peristiwa di chain lain, bukan hanya menerima token masuk.

BNB chain bridge

BNB Chain Bridge memungkinkan perpindahan aset antara BNB Chain dan jaringan lain. Bridge ini memainkan peran kunci dalam ekosistem Binance yang lebih luas.

LayerZero protocol

LayerZero dirancang terutama untuk komunikasi lintas-chain, bukan bridging dasar. Alih-alih berfokus pada aset wrapped, LayerZero memberi developer alat untuk mengirim pesan dan memicu aksi lintas chain. Ini membuatnya populer untuk aplikasi yang dibangun dari awal untuk beroperasi di berbagai blockchain.

Polygon portal bridge

Polygon Portal sebagian besar digunakan sebagai jalan keluar dari Ethereum. Ketika gas fee terlalu tinggi, orang mem-bridge aset ke Polygon agar tetap bisa menggunakan alat yang sama tanpa membayar harga mainnet. Ini bukan soal menemukan sesuatu yang baru, melainkan membuat Ethereum dapat digunakan lagi.

Jaringan Axelar

Axelar menyediakan lapisan komunikasi lintas-chain yang terdesentralisasi dengan jaringan validator yang mengamankan transfer.

Avalanche bridge

Avalanche Bridge biasanya digunakan untuk memindahkan dana dari Ethereum ke jaringan Avalanche. Bagi banyak pengguna, ini adalah cara yang mudah untuk keluar dari lingkungan biaya Ethereum tanpa mengubah cara mereka berinteraksi dengan aplikasi.

Multichain — Contoh yang perlu diwaspadai

Multichain dulu ada di mana-mana. Pada puncaknya, Multichain menangani porsi besar lalu lintas lintas-chain. Itu juga berarti banyak trust terkonsentrasi di satu tempat.

Ketika masalah kontrol internal muncul, layanan berhenti dan dana dibekukan. Bagi banyak pengguna, tidak ada solusi cepat. Multichain sekarang sering disebut sebagai pengingat bahwa risiko bridge bukanlah sesuatu yang teoretis. Saat sesuatu rusak, akses ke aset bisa hilang dalam semalam.

Kasus penggunaan umum cross-chain bridge

Cross-chain bridge digunakan untuk:

• Memindahkan aset antar platform DeFi
• Mengakses transaction fee yang lebih murah
• Arbitrase lintas-chain
• Transfer NFT
• DAO treasury management

Bridge adalah bagian inti infrastruktur di dunia multi-chain saat ini.

Cross-Chain bridge vs. deployment multi-chain

Penting untuk membedakan kedua konsep ini.

• Deployment multi-chain melibatkan penyebaran aplikasi yang sama di beberapa blockchain secara independen
• Cross-chain bridge memungkinkan interaksi antara deployment tersebut

Banyak proyek modern menggunakan kedua pendekatan ini secara bersamaan.

Risiko dan pertimbangan keamanan

Cross-chain bridge adalah salah satu komponen yang paling sering diserang di crypto.

Risiko utama meliputi:

• Kerentanan smart contract
• Set validator yang tersentralisasi
• Kegagalan tata kelola
• Manipulasi oracle

Pengguna harus menganggap bridge sebagai alat berisiko lebih tinggi dan jangan mem-bridge lebih dari yang sanggup mereka rugikan.

Penutup

Blockchain tidak dibangun untuk bekerja bersama, dan cross-chain bridge adalah cara orang menghadapi kenyataan itu.

Bridge memudahkan perpindahan aset dan penggunaan aplikasi yang tidak hidup hanya di satu jaringan. Pada saat yang sama, bridge menambah komponen bergerak ekstra. Semakin banyak komponen bergerak, semakin banyak hal yang bisa salah.

Itu tidak berarti bridge harus dihindari. Artinya, bridge harus digunakan dengan hati-hati. Mengetahui bagaimana sebuah bridge disusun dan di mana titik lemahnya sama pentingnya dengan mengetahui cara menekan “transfer.”

Bridge terus membaik, tetapi masih dalam proses penyempurnaan. Sampai tool-nya matang, sedikit kehati-hatian akan sangat membantu.

FAQ

Apa itu cross-chain bridge?

Ini adalah cara untuk menggunakan aset atau memicu aksi di berbagai blockchain yang biasanya tidak saling berkomunikasi.

Apakah blockchain bridge sama dengan crypto bridge?

Ya. Perbedaannya בעיקר bersifat linguistik.

Apakah cross-chain bridge aman?

Bridge menambah risiko. Besarnya bergantung pada seberapa besar kontrol yang terkonsentrasi di bridge dan bagaimana kegagalan ditangani.

Mengapa cross-chain bridge penting?

Tanpa bridge, nilai dan aktivitas tetap terisolasi per chain.

Apa perbedaan antara cross-chain bridge dan aplikasi multi-chain?

Bridge menghubungkan jaringan. Aplikasi multi-chain dideploy di beberapa jaringan, dengan atau tanpa interaksi langsung di antaranya.