Apa itu blockchain modular? Panduan jelas tentang tren desain yang sedang berkembang

Peralihan ke blockchain modular terjadi karena chain monolitik, seperti Bitcoin dan Ethereum, kesulitan untuk scale seiring meningkatnya demand. Biaya naik, waktu transaksi melambat, dan jaringan mencapai batas kapasitas. Blockchain modular memisahkan eksekusi, settlement, konsensus, dan data availability ke dalam layer terpisah yang dapat scale secara independen. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa lebih dari $350 juta diinvestasikan ke proyek infrastruktur modular tahun ini. 

Dalam panduan ini, Anda akan menemukan penjelasan praktis tentang modular blockchain, yang menunjukkan cara kerjanya, mengapa penting, dan bagaimana perbedaannya dengan chain monolitik tradisional.

Bagaimana blockchain modular berbeda dari chain monolitik

Selama bertahun-tahun, sebagian besar blockchain mengikuti desain monolitik, di mana satu chain menangani eksekusi, settlement, konsensus, dan data availability. Ethereum, Bitcoin, dan banyak network awal mengambil jalur ini. Pendekatan ini mudah dipahami tetapi sulit untuk scale, karena setiap node harus memproses dan memverifikasi semua transaksi—seperti satu orang yang menjalankan seluruh kafe sendirian.

A modular blockchain mengambil seluruh stack dan memisahkannya menjadi komponen yang terfokus. Setiap layer memiliki fungsi unik dan dapat scale secara independen. Ini memberi developer opsi untuk memilih layer yang sesuai dengan kebutuhan mereka tanpa bergantung pada desain yang kaku.

Dibandingkan dengan chain monolitik, sistem modular menangani demand yang lebih tinggi dengan membagi pekerjaan ke layer khusus, alih-alih membebani satu chain.

Cara kerja blockchain modular

Inti dari desain blockchain modular adalah gagasan bahwa sebuah chain tidak harus melakukan semuanya sendiri. Sistem modular menetapkan setiap tugas ke layer khusus, yang terhubung mulus dengan layer lainnya. Developer dapat mengontrol operasi mana yang berjalan di chain mereka dan mana yang ditangani oleh layer lain.

Perbedaan monolithic vs modular sangat sederhana: blockchain modular memisahkan stack ke dalam layer, masing-masing berfokus pada satu fungsi. Eksekusi, konsensus, dan penyimpanan data dipisahkan, sehingga beban kerja dibagi, bukan menjadi bottleneck. Developer dapat memilih layer mana yang digunakan, membuat sistem lebih fleksibel dan efisien—seperti restoran di mana koki, pelayan, dan akuntan masing-masing menangani tugas spesifik.

Untuk memahami arsitektur modular, penting untuk memecah empat fungsi fundamental blockchain.

Fungsi inti

• Eksekusi

Di sinilah transaksi diproses dan smart contracts dijalankan. Dalam dunia modular, eksekusi sering terjadi di rollup atau chain spesifik aplikasi yang menjaga logika tetap kecil dan cepat.

• Settlement

Layer settlement memverifikasi proof, menyelesaikan dispute, dan memfinalisasi state. Sebagai contoh, Ethereum saat ini berfungsi sebagai layer settlement untuk banyak rollup.

• Konsensus

Konsensus memastikan node sepakat atas state sistem. Desain modular sering bergantung pada base chain untuk menjalankan konsensus, sementara layer yang lebih ringan fokus pada tugas lain.

• Data Availability (DA)

Memastikan data transaksi dipublikasikan dan dapat diakses. Tanpa DA yang kuat, rollup tidak dapat membuktikan state mereka. Celestia adalah layer yang berfokus pada DA terdepan.

Ketika keempat bagian ini digabungkan dengan cara yang berbeda, Anda mendapatkan arsitektur modular yang berbeda pula.

Jenis arsitektur blockchain modular

Arsitektur blockchain modular memisahkan pekerjaan ke dalam layer, menunjukkan perbedaan antara execution layer vs settlement layer: execution layer menjalankan transaksi dan smart contract, sedangkan settlement layer memfinalisasinya. Pola yang paling umum meliputi:

• Rollup pada settlement chain

Eksekusi terjadi off-chain, sementara settlement dan konsensus tetap berada di main chain.

• Execution chain dengan external data availability

Chain memproses transaksi tetapi menyimpan data pada layer DA, seperti Celestia atau Avail.

• Sovereign rollup

Eksekusi berjalan di rollup, mengandalkan chain lain hanya untuk data, bukan settlement.

Setiap konfigurasi menukar biaya, keamanan, dan fleksibilitas dengan cara yang berbeda dan.

Apa itu rollup dan bagaimana cara kerjanya?

Rollup adalah solusi modular yang paling banyak digunakan saat ini, dengan Ethereum Layer-2 rollup seperti Arbitrum dan Optimism memiliki total value secured paling besar, sekaligus volume transaksi tertinggi. Rollup memproses transaksi off-chain, mengompresi hasilnya, lalu mengirimkan proof kembali ke base layer. Ini meningkatkan throughput tanpa memaksa setiap node di base chain memproses setiap transaksi.

Ada dua tipe utama rollup:

• Optimistic rollup mengandalkan fraud proof.
• ZK rollup mengandalkan validity proof.

Saat membandingkan optimistic rollup vs ZK-rollup, ide intinya sama: keduanya meningkatkan skala eksekusi sambil menggunakan settlement chain untuk finality. Bedanya ada pada cara membuktikan kebenaran dan seberapa cepat transaksi difinalisasi. Optimistic rollup menggunakan masa challenge, sementara ZK-rollup final secepat proof validitas diverifikasi. 

Rollup digunakan untuk aplikasi yang membutuhkan biaya rendah, konfirmasi cepat, dan keterkaitan langsung dengan keamanan Ethereum. Rollup juga merupakan bagian inti dari model blockchain modular, di mana execution layer beroperasi secara independen dan bergantung pada base chain untuk settlement serta publikasi data.

Contoh populer termasuk Optimism dan Arbitrum untuk optimistic rollup, serta zkSync dan StarkNet untuk ZK-rollup.

Jaringan Validium

Jaringan Validium juga menggunakan validity proof, tetapi menyimpan data mereka off-chain, biasanya bersama operator jaringan atau sekumpulan kustodian data tepercaya. Ini membuatnya lebih murah daripada rollup, tetapi memindahkan sebagian kepercayaan ke pihak yang menyimpan data. Validium sangat cocok untuk aplikasi yang membutuhkan throughput tinggi dan biaya rendah tetapi dapat menerima ketergantungan off-chain ini.

💡 Validium vs Rollup: Validium dan ZK-rollup sama-sama bergantung pada validity proof; namun, Validium menyimpan data off-chain, sehingga mencapai throughput lebih tinggi dengan imbalan jaminan kepercayaan yang lebih lemah.

Contoh implementasi Validium:

• StarkEx dalam mode Validium (digunakan oleh versi awal dYdX, Immutable X, Sorare)
• Desain Polygon Miden Validium (dalam pengembangan)
• zkPorter (layer data bergaya Validium yang direncanakan zkSync)

Sovereign rollup

Sovereign rollup menggabungkan eksekusi rollup dengan tata kelola independen. Mereka mengandalkan layer data availability untuk publikasi data, tetapi tidak bergantung pada settlement chain untuk menyelesaikan dispute. Sebaliknya, node milik rollup itu sendiri yang menginterpretasikan proof.

Ini memberi developer kebebasan untuk meluncurkan chain yang mewarisi keamanan data availability sambil tetap mengendalikan aturan dan upgrade. Sovereign rollup menarik perhatian karena mereka menghindari bottleneck dari layer settlement terpusat.

Contoh ekosistem sovereign rollup:

• Sovereign rollup berbasis Celestia (mis., Dymension RollApps, Eclipse C2 rollups)
• Fuel sebagai sovereign execution layer (saat diterapkan tanpa settlement Ethereum)
• Rollup yang dibangun di atas Avail DA (tahap awal, tetapi banyak tim membangun testnet)

Jika Anda ingin sovereign rollup dijelaskan dalam satu kalimat, mereka adalah rollup yang menggunakan layer lain untuk data tetapi menangani logika settlement mereka sendiri.

Kelebihan dan kekurangan arsitektur modular

Setup modular tidak otomatis lebih baik. Ada kekuatan yang jelas dan trade-off yang jelas pula.

Manfaat utama blockchain modular

• Scalability yang lebih baik

Memindahkan eksekusi atau data availability dapat meningkatkan throughput hingga berkali-kali lipat. Inilah alasan banyak orang melihat blockchain modular sebagai jawaban langsung terhadap blockchain trilemma.

• Desain fleksibel

Developer dapat memilih tepat tugas apa yang dijalankan chain mereka. Ingin hanya eksekusi? Bisa. Ingin hanya data availability? Juga bisa.

• Network khusus

Chain seperti Celestia menunjukkan bagaimana sebuah network dapat fokus pada satu pekerjaan dan melakukannya secara efisien.

• Beban operasional node lebih rendah

Tugas berat yang lebih sedikit per node mengurangi tekanan hardware dan meningkatkan desentralisasi.

Keterbatasan dan risiko blockchain modular

• Lebih banyak komponen bergerak

Modularitas menambah ketergantungan pada layer eksternal. Jika satu layer gagal, layer lain bisa terdampak.

• Asumsi kepercayaan baru

Beberapa setup modular memindahkan tanggung jawab ke operator atau network pihak ketiga.

• Tooling developer yang kompleks

Membangun di berbagai layer membutuhkan dokumentasi yang solid dan keahlian.

• Overhead koordinasi

Upgrade dan tata kelola menjadi lebih rumit ketika banyak network terlibat.

Tertarik menjelajahi inovasi blockchain?

Blockchain modular sedang membentuk ulang cara network dibangun. Pada saat yang sama, Real-World Assets memperluas apa yang bisa dibawa ke on-chain. Misalnya, aset yang didukung emas seperti PAX Gold (PAXG) dan Tether Gold (XAUT) adalah beberapa contoh tren ini yang paling dikenal. Pelajari lebih lanjut tentang aset-aset ini sekarang.

Contoh blockchain modular terdepan

Celestia: Data availability untuk rollup

Celestia adalah salah satu contoh blockchain modular yang paling sering dikutip. Fokusnya hanya pada data availability dan konsensus. Celestia tidak menangani settlement atau eksekusi. Rollup mempublikasikan data mereka ke Celestia, dan Celestia memastikan data tersebut dapat diakses oleh siapa pun yang perlu memverifikasinya. Pemisahan ini memungkinkan rollup scale tanpa memberi tekanan tambahan pada base layer.

✍️ Paling cocok untuk: rollup dan sovereign rollup yang membutuhkan layer data availability khusus.

Dymension: RollApps dan deployment modular

Dymension memperkenalkan RollApps, chain ringan yang terhubung ke stack modular. RollApp menangani eksekusi, sementara Dymension menangani settlement dan bridging. Developer dapat men-deploy chain spesifik aplikasi dengan cepat dan tooling yang konsisten. Ini menurunkan hambatan untuk meluncurkan chain bergaya rollup kustom.

✍️ Paling cocok untuk: tim yang membangun rollup spesifik aplikasi (RollApps) yang menginginkan deployment cepat, tooling terpadu, dan settlement bawaan.

Avail: Data availability untuk rollup yang fleksibel

Avail, yang awalnya dikembangkan dalam ekosistem Polygon, hanya berfokus pada data availability. Avail menyediakan layer DA khusus yang dapat dihubungkan oleh rollup dan App Chain tanpa harus mempertahankan sistem DA atau konsensus mereka sendiri. Setup ini memberi developer lebih banyak fleksibilitas. Mereka dapat menjalankan environment eksekusi apa pun yang mereka pilih — EVM, WASM, atau VM kustom — sambil mengandalkan Avail untuk publikasi dan verifikasi data yang aman dan scalable.

✍️ Paling cocok untuk: rollup dan App Chain yang menginginkan environment eksekusi fleksibel (EVM, WASM, VM kustom), sambil menggunakan layer eksternal untuk data availability.

Fuel network: layer eksekusi modular berperforma tinggi

Fuel Network menawarkan layer eksekusi modular yang dirancang untuk performa tinggi. Alih-alih menggabungkan eksekusi, konsensus, dan data availability dalam satu chain, Fuel mengisolasi eksekusi dan membiarkan layer eksternal mengelola sisanya. Fuel menggunakan desain berbasis UTXO dan FuelVM, yang mendukung eksekusi paralel dan mengurangi kemacetan. Ini membuat Fuel cocok untuk aplikasi yang membutuhkan pemrosesan lebih cepat dan throughput yang konsisten.

✍️ Paling cocok untuk: aplikasi yang membutuhkan eksekusi berperforma tinggi, pemrosesan transaksi paralel, dan throughput yang konsisten.

Dengan dorongan untuk throughput yang lebih tinggi dan sistem yang lebih fleksibel, modular blockchain scalability sedang bergerak dari konsep menjadi kenyataan. Proyek terdepan seperti Celestia, Dymension RollApps, Avail, dan Fuel Network menunjukkan bagaimana developer dapat menggabungkan layer khusus untuk data availability, eksekusi, dan settlement. Proyek baru lainnya — misalnya, EigenLayer untuk shared security dan Eclipse untuk hybrid modular stack — memperluas cara tim membangun chain kustom.

Dengan membiarkan developer memilih hanya komponen yang mereka perlukan, desain modular memudahkan peluncuran chain yang lebih cepat, lebih efisien, dan disesuaikan untuk aplikasi tertentu — tanpa overhead dari full monolithic stack.

Modular vs monolithic: pendekatan mana yang akan menang?

Orang sering membingkai ini sebagai blockchain modular vs monolitik dan bertanya mana yang lebih baik. Kenyataannya lebih praktis. Chain monolitik menyimpan semua fungsi di satu tempat, yang membuat desain sederhana dan memberi developer composability yang kuat dalam layer yang sama. Chain modular lebih mudah scale dan memungkinkan environment eksekusi yang disesuaikan.

Jika kita membandingkan skalabilitas secara langsung, desain modular unggul karena setiap layer dapat berkembang tanpa memperlambat layer lain. Chain monolitik tetap punya tempatnya untuk aset dan aplikasi yang bergantung pada satu shared state.

Seiring waktu, pengguna kemungkinan akan berinteraksi dengan keduanya tanpa menyadarinya. Perbedaan ini lebih penting bagi builder daripada bagi pengguna sehari-hari.

Masa depan pengembangan blockchain modular

Seiring semakin banyak aplikasi menuntut throughput yang lebih tinggi, sistem modular akan berkembang untuk memenuhi kebutuhan tersebut. Kita kemungkinan akan melihat:

• Lebih banyak chain yang menggunakan external data availability.
• Adopsi sovereign rollup yang lebih luas.
• Framework deployment yang lebih cepat seperti RollApps.
• Bridging yang lebih kuat antar layer untuk mengurangi friksi.
• Tooling yang membuat desain modular terasa sesederhana membangun di satu chain.

Blockchain berevolusi sehingga developer dapat memilih dengan tepat bagaimana setiap bagian bekerja, alih-alih terjebak dengan setup serba guna yang tidak selalu pas.

Kesimpulan

Blockchain modular menantang gagasan lama bahwa satu chain harus menangani eksekusi, konsensus, settlement, dan data availability. Dengan mendistribusikan fungsi-fungsi ini ke layer khusus, desain modular memberikan throughput lebih tinggi, fleksibilitas developer, dan overhead operasional yang lebih rendah.

Layer data availability seperti Celestia dan Avail semakin cepat dan semakin mudah diintegrasikan. Sistem eksekusi seperti Fuel meningkatkan throughput. Layer settlement dan deployment rollup seperti Dymension memudahkan tim meluncurkan chain baru. Seiring layer-layer ini berkembang di jalurnya masing-masing, model modular menjadi lebih praktis untuk penggunaan nyata.

FAQ

Apa itu blockchain modular?

Blockchain modular memindahkan eksekusi, settlement, konsensus, dan data availability ke layer yang terpisah. 

Blockchain modular vs monolitik: mana yang lebih baik?

Blockchain modular lebih mudah scale. Blockchain monolitik menyimpan semua fungsi pada satu layer.

Mengapa blockchain modular lebih mudah scale?

Karena setiap layer dapat berkembang secara independen, alih-alih berbagi satu bottleneck.

Rollup dijelaskan: apa fungsinya?

Rollup mengeksekusi transaksi off-chain dan mengirim proof ke layer settlement seperti Ethereum.

Bagaimana perbedaan rollup dengan Validium dan sovereign rollup?

Rollup mempublikasikan data on-chain. Validium menyimpan data off-chain. Sovereign rollup menggunakan external data availability dan menangani settlement mereka sendiri.