5 Mitos Bitcoin Teratas yang Dibantah

Terlepas dari kenyataan bahwa Bitcoin sudah ada selama lebih dari sebelas tahun dan telah mendapatkan banyak pendukung sepanjang keberadaannya, masih ada berbagai kesalahpahaman yang terkait dengannya, yang bahkan turut didukung oleh institusi keuangan ternama seperti Golden Sachs. Hal-hal tersebut didasarkan pada analisis yang keliru, argumen yang tidak relevan, dan informasi yang sudah usang. Tujuan utama untuk memahami Bitcoin dapat dicapai dengan memberikan fakta dan penjelasan terhadap setiap pernyataan yang meragukan seperti ini.

Mitos #1: Volatilitas Bitcoin menghambatnya menjadi aset keuangan yang tepercaya

Faktanya: Hal itu justru membuktikan kredibilitas kebijakan moneternya

Orang-orang mengkritik Bitcoin karena fluktuasi harganya dan menganggap ini sebagai hambatan untuk menjadi stabil atau sebagai instrumen yang baik untuk menyimpan dan berinvestasi. Ada sebuah trilema politik mikroekonomi yang disebut The Impossible Trinity yang menjelaskan mengapa hal ini memang tidak bisa lain. Secara sederhana, Anda hanya bisa memiliki dua dari tiga faktor dalam suatu unit moneter: nilai tukar tetap, kebijakan moneter independen, dan pergerakan modal bebas. Salah satu faktor tersebut akan bertentangan dengan dua lainnya. Bagi Bitcoin, faktor yang tidak cocok adalah nilai tukar tetap. Uang fiat juga mengikuti prinsip ini, dan volatilitas Bitcoin tidak lain hanyalah hasil logis berdasarkan trilema ini. Selain itu, volatilitas Bitcoin menurun seiring waktu. Semakin luas adopsinya, semakin kecil pula amplitudo fluktuasi harganya. Akibatnya, daya beli Bitcoin juga menunjukkan pertumbuhan meskipun ada volatilitas. Harganya telah meningkat sekitar 200 persen setiap tahun sejak 2011 meskipun terjadi fluktuasi di dalam tahun itu sendiri. Sejak 2014, Bitcoin juga menunjukkan pertumbuhan sebagaimana terlihat dari harga terendah setiap tahunnya.

Mitos #2: Bitcoin adalah bentuk pembayaran yang terisolasi dan digunakan oleh sejumlah kecil orang

Faktanya: Bitcoin memiliki potensi penuh untuk menjadi instrumen pembayaran masa depan

Orang-orang mempertanyakan kemampuan Bitcoin untuk menjadi aset investasi yang layak dan tidak akan lenyap serta kehilangan nilainya suatu hari nanti. Argumen lainnya adalah bahwa Bitcoin tidak menyimpan nilai apa pun di dalamnya. Bertentangan dengan argumen-argumen tersebut, Bitcoin memiliki karakteristik positif yang dapat menjadikannya setara dengan emas, tetapi di dunia digital. Bitcoin bersifat transparan, dapat dibagi, aman digunakan, dan dapat diverifikasi. Para ahli memperkirakan permintaan terhadap Bitcoin akan terus tumbuh. Saat ini, kapitalisasi pasarnya adalah 2 persen dari kapitalisasi pasar emas. 

Mitos #3: Fork dan salinan yang terus bermunculan pada akhirnya akan membuat Bitcoin kehilangan nilainya

Faktanya: Nilai Bitcoin tidak bisa diduplikasi hanya dengan perangkat lunak

Perangkat lunak Bitcoin bersifat gratis dan open-source, dan secara teknis siapa pun bisa menyalinnya, sama seperti pengguna dapat membuat salinan file digital. Namun, hal ini tidak serta-merta akan meningkatkan jumlah Bitcoin yang beredar, dan jaringan baru tetap mematuhi kumpulan aturan dan prinsip yang sama. Sebaliknya, ini mendorong pasar dan memberi peluang untuk menciptakan proyek dan koin baru. Bitcoin tetap langka, dan jumlah koin baru yang dibuat tidak setara nilainya dengan Bitcoin asli. Telah dibuktikan bahwa fork tetap tidak dapat memengaruhi jumlah pengguna aktif Bitcoin, hashpower, dan likuiditas.

Mitos #4: Bitcoin terutama digunakan untuk melakukan operasi kriminal dan ilegal

Faktanya: Bitcoin menentang segala bentuk sensor

Segala sesuatu yang tidak dipahami orang secara utuh umumnya dilabeli sebagai buruk atau berbahaya. Hal ini juga berlaku pada Bitcoin, yang dikritik karena mendanai operasi kriminal dan ilegal. Pada awal kemunculannya, Bitcoin dituduh menjadi platform pasar gelap. Faktanya, Bitcoin menentang segala bentuk sensor dan menempatkan prinsip ini sebagai salah satu nilai intinya. Platform itu sendiri sama bermanfaatnya bagi para kriminal seperti aset apa pun di dunia nyata, entah itu Internet atau ponsel. Persentase transaksi Bitcoin yang terkait dengan aktivitas ilegal sebenarnya kurang dari 1 persen, jadi jelas Bitcoin tidak digunakan secara eksklusif untuk mendanai kejahatan. Selain itu, sebagian besar aktivitas ilegal masih terjadi menggunakan fiat, sebagaimana ditunjukkan baik dalam istilah absolut maupun relatif.

Mitos #5: Bitcoin adalah pemborosan energi

Faktanya: Bitcoin menggunakan lebih banyak sumber daya daripada emas atau bank, tetapi demi transaksi yang lebih aman

Sejumlah besar uang yang diakumulasikan sebagai hasil dari mining Bitcoin diposisikan sebagai jaminan bahwa transaksi telah dilakukan. Para pendukung Bitcoin melihat ini sebagai perbedaan mendasar mata uang kripto tersebut dari bentuk penggunaan energi lainnya. Mereka mengklaim ada keseimbangan antara komputasi yang dilakukan dan keamanan transaksi. Walau Bitcoin menghabiskan lebih banyak di satu sisi, ia menggunakan lebih sedikit pada aspek lainnya. Estimasi biaya dalam dolar untuk mining Bitcoin per GJ yang dihabiskan adalah 40 kali lebih efisien daripada perbankan tradisional, dan 10 kali lebih efisien daripada penambangan emas. Bitcoin juga menggunakan energi terbarukan dan bertujuan untuk mengatasi masalah wilayah yang memiliki daya listrik tidak terpakai. 

Kesimpulan

Walaupun Bitcoin relatif rumit dan baru, hal itu seharusnya tidak menghalangi para pengkritiknya untuk melakukan riset yang tepat berdasarkan fakta dan logika, alih-alih tenggelam dalam legenda urban tentangnya. Harus ada perdebatan yang konstruktif antara para pendukung dan penentangnya. Sejauh ini, Bitcoin telah membuktikan dirinya sebagai kandidat yang baik untuk peran uang digital masa depan, mampu menggunakan daya secara efektif, memiliki kebijakan moneter yang kredibel, tahan terhadap sensor, serta independen dari fork dan salinan.