Tout ce que vous devez savoir sur la fusion d'Ethereum (et le fork Ethereum PoW)

La transition du Proof-of-Work (PoW) au Proof-of-Stake (PoS) est la mise à niveau la plus importante et la plus difficile de l’histoire d’Ethereum. Le processus qui dure depuis sept ans a atteint la ligne d’arrivée.

Par le passé, cette mise à niveau portait différents noms : Serenity, Casper, Shasper, Ethereum 2.0 et, enfin, « merger » (The Merge).

La mise à jour modifiera le mécanisme de consensus qui définit les principes de validation des transactions et de publication des blocs.

Depuis 2014, les développeurs ont exploré les possibilités du PoS comme alternative aux systèmes PoW. En raison de la nouveauté et du manque d’étude de ce nouvel algorithme à l’époque, l’air a été lancé en 2015 sur la base de la technologie Ethash fondée sur le Proof-of-Work.

La même année, les développeurs ont présenté une feuille de route ambitieuse, dont l’étape finale du développement s’appelait Serenity. Elle prévoyait une transition complète d’Ethash vers un algorithme PoS stable.

L’un des principaux objectifs est d’améliorer l’efficacité énergétique d’Ethereum. Les développeurs s’attendent à ce que, grâce à The Merge, les coûts d’électricité soient réduits de plus de 99,9 %. Au lieu des mineurs, les validateurs joueront un rôle central dans le réseau, chacun d’eux devant déposer 32 ETH sous forme de garantie.

Selon les chercheurs de Galaxy Digital Research, la prochaine mise à niveau ne modifiera pas les algorithmes d’interaction des utilisateurs avec les dapps. Les clients des plateformes d’échange, des services de garde, ainsi que les détenteurs ordinaires d’ETH n’auront pas à déplacer leurs coins quelque part.

Dans la seconde moitié de mai, le créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que la transition de la blockchain vers l’algorithme Proof-of-Stake aurait lieu en août, mais il n’a pas exclu qu’en cas de problème, la mise à jour soit reportée d’un mois ou deux. Et ces problèmes sont survenus, donc en août Ethereum 2.0 ne devrait pas être attendu avec certitude — c’est une bonne nouvelle pour Ethereum pour les mineurs, mais décevante pour la communauté, qui attend depuis longtemps la transition vers l’algorithme « vert » Proof-of-Stake à la place du Proof-of-Work actuel, énergivore.

Récemment, l’équipe Ethereum a achevé la transition du réseau de test Goerli vers l’algorithme de consensus Proof-of-Stake. Dans le prolongement d’une fusion réussie, à la suite des récentes discussions de l’équipe, la date de transition du réseau principal vers le PoS a été avancée.

Les développeurs ont annoncé la date probable du transfert : le 19 septembre 2022. Lorsque tout sera prêt, le réseau principal Ethereum « fusionnera » avec Beacon Chain, devenant son fragment, qui utilise la preuve d’enjeu au lieu de la preuve de travail.

Le réseau principal apportera la possibilité d’exécuter des smart contracts au système de preuve d’enjeu, ainsi que l’historique complet et l’état actuel d’Ethereum, afin d’assurer une transition en douceur pour tous les détenteurs et utilisateurs d’ETH.

Qu’est-ce que la fusion du réseau, la transition vers le POS, et pourquoi en a-t-on besoin ?

Depuis avril 2022, Ethereum fonctionne avec deux blockchains parallèles, l’une qui opère selon la preuve de travail, et une chaîne de test qui fonctionne via la preuve d’enjeu. Ethereum Merge ou Ether Merge est le processus de fusion du réseau principal Ethereum avec le réseau de test Beacon, basé sur le Proof-of-stake (PoS), qui deviendra le principal après la fusion.

Visuellement, les utilisateurs ne devraient rien remarquer, mais quant à ce que sera l’avenir d’Ethereum — il est encore difficile de le dire, car cet événement est sans précédent.

Aujourd’hui, la blockchain Ethereum fonctionne selon l’algorithme Proof of Work, et en septembre elle passera à l’algorithme Proof of Pack. Après la transition, les mineurs et la puissance de calcul qu’ils génèrent ne seront plus nécessaires pour maintenir le réseau Ethereum.

Le réseau sera soutenu par des « validateurs » — c’est-à-dire simplement des détenteurs de cryptomonnaies. Les développeurs affirment que cet algorithme est plus équitable, plus fiable, plus rapide et, surtout — beaucoup moins énergivore.

De plus, lors du passage au Proof-Of-Stake, il est probable que l’ETH soit miné plus lentement et brûlé au même rythme qu’actuellement, ce qui fera augmenter le prix de l’actif. Si avant la fusion la récompense globale des blocs pour les mineurs d’ETH est d’environ 13 000 $ETH par jour, après la fusion, non seulement les mineurs disparaîtront comme source de pression sur le prix, mais le nouveau nombre d’$ETH émis tombera également à 1 500 par jour. Cette baisse d’environ 90 % correspond à environ trois halvings de Bitcoin. C’est parfois appelé triple halving. Si l’on soustrait à cela environ 8 000 $ETH brûlés par jour, alors on peut supposer que l’émission existante diminuera d’environ 1–2 % par an.

Comment la transition de PoW vers PoS va-t-elle se dérouler ?

On peut examiner cela à la fois du point de vue des utilisateurs/détenteurs ordinaires et de celui des mineurs. Si rien ne change fondamentalement pour les utilisateurs ordinaires, pour les mineurs, la transition de l’air de PoW vers PoS deviendra un problème, car ils ont investi des millions de dollars dans leurs fermes.

Récemment, la plateforme d’échange de cryptomonnaies Binance a indiqué dans son blog qu’elle était prête à soutenir la transition d’Efirium de l’algorithme Proof-of-Work (PoW) vers l’algorithme Proof-of-Stake (PoS). La plateforme soutiendra également les opposants à la fusion, qui prévoient de continuer à utiliser le PoW et de créer des forks du réseau.

Une lettre ouverte du projet ETHPow, l’un des plus grands acteurs du marché chinois du minage, déclare :

« Comment ETHPoS évoluera-t-il au cours des cinq prochaines années et ETHPoS existera-t-il encore ? Tout cela est incertain. Nous pensons que nous devons nous unir pour créer une sauvegarde du monde décentralisé de DeFi et de NFT, concurrencer ensemble ETHPoS et laisser au monde une autre possibilité »

Le créateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a parlé de cette transition dès 2015, mais comme certaines personnes ne sont pas d’accord avec la transition de la diffusion vers le consensus PoS, le hard fork d’Ethereum sera également effectué au moment de la transition.

Cela signifie que nous aurons deux blockchains différentes : l’Ethereum original Proof-Of-Work et le nouvel Ethereum PoS.

Après le fork, tout ce qui se trouvait dans ETH ERC: 20 sera également dupliqué dans le nouveau réseau.

À cause de cela, de nombreux problèmes peuvent survenir, car les prix des mêmes actifs différeront sur ces deux réseaux. Si tout n’était pas si évident ici, il faudrait surveiller le marché et observer quel réseau les gens choisissent comme principal. Car si nous avions USDC 50 000 000 000 adossés au dollar et à d’autres actifs, et qu’après le fork ils étaient déjà deux fois plus nombreux, alors sur l’un des réseaux ils ne seraient adossés à rien. Comme l’a dit Vitalik Buterin, « là où iront les USDT et les USDC, ce sera la blockchain principale ».

Par conséquent, il est probable que les stablecoins sur le réseau POW soient vides. Cette situation concernera tous les autres actifs du réseau PoW, car de moins en moins de projets le prendront en charge. La même situation se produira avec les NFT sur PoW : ils n’auront aucune valeur, tout comme le JPEG lui-même téléchargé avec Opensea.

Passage au PoS : avantages et inconvénients

Les avantages les plus évidents sont :

• Une fiabilité plus élevée grâce à la responsabilité des validateurs ;
• Un équipement coûteux et de l’électricité ne sont pas nécessaires pour la production ;
• Augmentation de la vitesse d’Ethereum 2.0 ;
• Revenus supplémentaires pour les validateurs ;
• Renforcement de l’effet de décentralisation ;
• Réduction substantielle des commissions.

Plusieurs inconvénients sont à distinguer :

• Vous devez disposer d’un montant important en ETH ou rejoindre un staking pool ;
• Il ne sera pas possible de retirer rapidement les fonds gagnés (les coins seront bloqués pendant un an et demi, ce temps sera nécessaire pour fusionner les anciennes et les nouvelles versions) ;
• Faible liquidité du stealing (selon les développeurs, le rendement ne dépassera pas 5 %).

Mais on peut noter que la faible rentabilité du staking peut être compensée par une hausse du prix de la nouvelle version d’Ethereum.

Le faible débit et les commissions élevées sont devenus le principal problème d’Ethereum 1.0, il n’est donc pas surprenant que le projet 2.0 ait commencé à gagner en popularité, puisque les commissions devraient baisser considérablement et que la vitesse de fonctionnement devrait augmenter.

Réponses aux questions fréquentes sur Ethereum Merge

Pourquoi Merge fait-il autant parler de lui ?

Les blockchains ne changent pas aussi souvent de manière aussi fondamentale. Dans l’histoire de la cryptomonnaie, aucune blockchain, surtout pas une aussi grande, populaire et riche en écosystème, n’a connu de changements aussi importants.

Il existe de nombreux risques liés à d’éventuelles erreurs différentes, et c’est l’une des principales raisons pour lesquelles le passage au PoS a pris si longtemps.

Quel sera l’impact de Merge sur l’ETH ?

Merge réduira les émissions annuelles d’ETH de 4,3 % à 0,43 %. Cela est dû aux améliorations d’efficacité apportées par le mécanisme de consensus. Le PoS offre un haut niveau de sécurité de la blockchain à moindre coût, ce qui permet de payer moins pour la sécurité du réseau.

Au total, le passage au PoS réduit les émissions de plus de 90 %.

Pourquoi Merge rend-il l’ETH déflationniste ?

Il y a presque exactement un an, le 5 août 2021, Ethereum a introduit la mise à jour EIP-1559, qui a modifié la manière dont les frais de transaction sont gérés dans Ethereum. Au lieu de simplement payer l’intégralité des frais de transaction aux mineurs, une certaine partie est désormais brûlée.

Après Merge, les émissions d’ETH chutent de plus de 90 %, ce qui augmente proportionnellement le montant d’ETH brûlé dans chaque unité.

Lorsque les frais de gaz Ethereum sont de 7 gwei ou plus, le taux de combustion de l’ETH devient supérieur au taux d’émission de l’ETH, ce qui entraîne une diminution de l’offre d’ETH.

Merge réduit-il les frais ?

Non. C’est une idée fausse née de la confusion entre les concepts d’« Ethereum 2.0 » et de « Merge ».

« ETH 2.0 » est la définition de l’avenir d’Ethereum, qui n’est plus utilisée dans la communauté Ethereum. « ETH 2.0 » serait l’expression correcte pour désigner une version future d’Ethereum, qui inclura le PoS et le sharding.

Pendant un certain temps, on a cru que le PoS et le Sharding apparaîtraient en même temps. Au fur et à mesure des recherches, les développeurs ont compris qu’ils pouvaient scinder ces mises à jour en plusieurs parties et les implémenter séparément.

Le Sharding réduira les frais de gaz sur L1, mais une baisse plus importante pour les utilisateurs finaux se produira finalement sur L2, comme Optimism, Arbitrum, Polygon, StarkNet, zkSync, ou d’autres L2.

La décision de réduire le niveau des commissions n’a jamais consisté à les réduire au niveau de L1. L’idée principale était de transférer les utilisateurs vers L2 et de leur permettre de profiter de transactions rapides et bon marché.

Merge augmente-t-il la vitesse des transactions ?

Cela n’affecte que légèrement le dernier point. Après Merge, le temps de production des blocs deviendra un peu plus rapide (de 13,6 secondes à 12 secondes), et c’est un indicateur très peu significatif.

Une augmentation de 12 % du débit des transactions se traduit par une réduction de 12 % des frais de gaz. En conséquence, nous ne ressentirons pas de baisse tangible des commissions.

Merge réduit-il la consommation énergétique d’Ethereum ?

Oui. C’est l’un des avantages les plus importants de Merge et du PoS. Après Merge, Ethereum consommera environ 99,95 % d’énergie en moins qu’actuellement. Le PoS protège la blockchain avec du capital, et non avec de l’énergie.

Ethereum deviendra le système financier le plus respectueux de l’environnement que le monde ait jamais connu.

Quel effet peut-on attendre sur le prix de l’ETH ?

Pour le moment, il n’y aura probablement pas de chocs majeurs, car la situation macroéconomique reste le facteur le plus important pour l’ensemble du marché, y compris pour le marché des principales cryptomonnaies.

De sérieuses discussions sont en cours sur la manière dont la fusion affectera le prix. Beaucoup soulignent que ceux qui ont de l’Ethereum en steaking finissent par les injecter sur le marché.

En réalité, toutefois, il n’y aura pas de déverrouillage immédiat, et nous pensons que l’incitation à déléguer au stealing, à moins d’un changement brusque de tendance, sera bien plus forte que l’envie de vendre.

Et si cela se produit dans les phases les plus intéressantes du marché, alors cela pourrait constituer un sérieux moteur de hausse du prix de l’ETH sur le marché.