Der High Court in London hat den Fall des selbsternannten Erfinders von Bitcoin, Craig Wright, an die Crown Prosecution Service verwiesen. Ihm wird vorgeworfen, Beweise manipuliert und zahlreiche falsche Aussagen gemacht zu haben, um seine Beteiligung an der Entstehung von Kryptowährungen zu belegen.

Der australische Wissenschaftler und Unternehmer Craig Wright behauptet seit 2016, der Erfinder von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, zu sein. Er versuchte auf verschiedene Weise, geistige Eigentumsrechte am Open-Source-Quellcode des Bitcoin-Programms und an der Urheberschaft seines Konzepts (Whitepaper) für sich zu beanspruchen.

Im Mai 2024 erkannte das Gericht nach einem fünf Wochen langen Prozess an, dass Wright nicht Satoshi Nakamoto ist. Der Fall wurde von der Crypto Open Patent Alliance (COPA) angestrengt, einer Gruppe, zu der die X-Seite von Gründer Jack Dorsey gehört. Sie warfen Wright vor, Dokumente gefälscht und einen Meineid begangen zu haben, und erklärten, er habe jahrelang „in unglaublichem Ausmaß gelogen“. Die Richter stimmten ihren Argumenten zu.

Sobald der Fall übergeben wurde, müssen die Staatsanwälte entscheiden, ob sie einen Haftbefehl gegen Wright erlassen oder seine Auslieferung beantragen, da er das Vereinigte Königreich bereits verlassen hat.

Der Anfang der Geschichte – die Wired-Recherche

Im Grunde hatte Craig Wright nicht vor, sich als Satoshi Nakamoto zu bezeichnen; vielleicht nutzte er die Situation einfach aus. 2015 führte The Wired eine journalistische Recherche durch, um die Identität von Satoshi Nakamoto zu entanonymisieren, und schrieb in ihrem Artikel, dass es sich um Craig Wright handele. Zu diesem Schluss kamen sie aufgrund von Wrights persönlicher Korrespondenz, die ihnen von einem seiner Bekannten übergeben wurde, sowie aufgrund mehrerer Zufälle. So befassten sich Wrights Blogbeiträge aus dem Jahr 2008 mit Ideen für ein dezentrales Zahlungssystem, das Bitcoin ähnelt, ein Jahr bevor Satoshi Nakamoto selbst dies tat.

2013 investierte er mehr als eine Million BTC in ein Projekt zur Gründung seiner Bitcoin Bank – angeblich ein Betrag, den nur der Erfinder von Bitcoin selbst besitzen könnte. Diese Million Bitcoin könnte jedoch von David Kleiman gestohlen worden sein, einem Mann, der möglicherweise zu den ursprünglichen Entwicklern des Bitcoin Core gehörte. Kleiman starb 2013, und Wright, sein Kollege, nutzte dies aus und stahl all seine BTC. Dies geht aus einer von Kleimans Familie gegen Wright eingereichten Klage hervor, die Wright bisher noch nicht entkräftet hat.

Craig Wright selbst kommentierte diese Recherche nicht – offenbar ahnte er damals noch nicht, dass er davon profitieren könnte. Die australische Polizei wurde jedoch aufmerksam und durchsuchte Wrights Haus fast unmittelbar nach der Veröffentlichung des Artikels in The Wired. Sie vermuteten, dass er die hohe Steuer auf die Gewinne nicht zahlen würde, die er potenziell erzielen könnte, wenn er der wahre Erfinder von Bitcoin wäre.

Craig Wrights Lügen

Wright behauptete erstmals 2016 öffentlich, Satoshi Nakamoto zu sein, und legte The Economist, der BBC und dem GQ-Magazin „unumstößliche Beweise“ für seine Beteiligung an der Entstehung von Bitcoin vor. Seitdem hat er Kryptowährungsentwickler und Börsen weltweit verklagt. COPA sagt, Wright habe niemals glaubwürdige Beweise zur Stützung seiner Behauptungen vorgelegt, und wirft ihm vor, wiederholt Dokumente gefälscht zu haben, um seine Klagen zu untermauern. Wright bestreitet, Dokumente gefälscht zu haben. 

2020 versprach Wright, Bitcoin zu „zerstören“, indem er dessen Wert zum Einsturz bringt, woraufhin er ankündigte, einen sogenannten 51%-Angriff auf Bitcoin zu starten und mehr als die Hälfte seiner Betriebsressourcen zu übernehmen, um Daten zu manipulieren. Seitdem hat sich der Wert von Bitcoin vervielfacht, und die Blockchain funktioniert weiterhin reibungslos.

Der frühere Binance-CEO Changpeng Zhao bezeichnete Craig Wright wiederholt als „Schande für die Kryptoindustrie“. Laut Zhao kann der australische Wissenschaftler nicht der echte Satoshi Nakamoto sein, weil er „nicht talentiert genug“ sei. Der Börsen-Gründer betonte, dass Wright, falls er tatsächlich der Erfinder von Bitcoin wäre, dies auf viele Arten und immer wieder beweisen könnte.

Prozess

Das Verfahren der Crypto Open Patent Alliance (COPA) gegen Wright begann 2021. Die Organisation verklagte den australischen Geschäftsmann, um ihn daran zu hindern, Entwickler und andere Mitglieder der Krypto-Community zu verklagen sowie geistige Eigentumsrechte an der Bitcoin-Technologie zu beanspruchen.

Im März 2024 entschied Richter James Mellor, dass Wright entgegen seinen Behauptungen nicht Satoshi Nakamoto, der Autor des Bitcoin-Whitepapers oder der Erfinder der ersten Kryptowährung ist. 

Zwei weitere Fälle im Zusammenhang mit „Pseudo-Satoshi“ – gegen Coinbase und Jack Dorseys Block – wurden ebenfalls einbezogen. 

Das Gericht fror anschließend Wrights Vermögenswerte im Wert von 6 Millionen Pfund (etwa 7,58 Millionen US-Dollar) ein, um sicherzustellen, dass die Kosten gedeckt werden. Das Gericht entschied vor dem Hintergrund, dass der Geschäftsmann nach einem für ihn ungünstigen Urteil Gelder aus dem Vereinigten Königreich abgezogen hatte.

Am 20. Mai 2024 erließ Richter Mellor eine schriftliche Entscheidung, in der er Wright des Meineids, der Fälschung von Dokumenten und des „Missbrauchs der Gerichte als Instrument für Betrug“ für schuldig befand. 

Neueste Ereignisse

Seitdem hat Dr. Wright weiter gelogen und allen gesagt, dass er Satoshi Nakamoto sei. Diese Auseinandersetzung erreichte erst diesen Monat ihren Höhepunkt, als Craig und sein Bitcoin-SV-„Kollege“ erklärten, sie würden jeden verklagen, der Wright verleumdet, ihn „Not-Satoshi“ oder „False-Satoshi“ nennt und ihm generell die Anerkennung für die Schaffung von Bitcoin abspricht.

Während er eine Clownshow aufführte und behauptete, der Erfinder von Bitcoin zu sein, tolerierten und ignorierten ihn alle. Die Kryptowährungs-Community ist voller solcher Spinner, ebenso wie John McAfee mit seiner Aussage, seine Würde zu essen, falls BTC bis Ende 2020 nicht 1.000.000.000.000 wert sei. Wright begann jedoch, jeden zu verklagen, der seinen Lügen widersprach – da beschloss die Krypto-Community, dem lügenden australischen Professor eins auf die Nase zu geben.

Am 22. Juli veröffentlichte Craig Steven Wright die Erklärung von seinem persönlichen Twitter-/X-Konto zusammen mit einer aktualisierten Mitteilung über seine Absicht, gegen Mellors Entscheidung Berufung einzulegen.