Merkezi Kripto Borsalarının Dezavantajları: Binance Rusya Vakası

21 Nisan'da Binance, Rusya'da yaşayan ve varlıkları 10 bin doların üzerinde olan kullanıcılara hizmetlerine erişimi kısıtlayacağını belirten resmi bir açıklama yaptı. Bu tür müşteriler artık hesaplarına ek fon yatırma veya borsada işlem yapma imkanına sahip olmayacak. Yalnızca fon çekebilecekler.

Mart ayında Binance, kripto para sektörünün kavramıyla çeliştiği için Rusların hesaplarını dondurmaya hazırlandığı iddiasını reddetti. Şirket, Rus teklif sahiplerine kısıtlama getirmeyeceğini şu sözlerle belirtti:

"Kripto paralar, dünyanın dört bir yanındaki insanlara daha fazla finansal özgürlük sağlamak üzere tasarlanmıştır. Tüketicilerin kripto paralarına erişimini tek taraflı olarak engelleme kararı, bu sektörün varlık amacına aykırı olur".

Mevcut durumda kripto paranın, Rusların birikimlerini enflasyondan korumaya çalışabilecekleri tek finansal araç olduğunu belirtmek gerekir. Birkaç hafta önce Rusya Federasyonu Merkez Bankası, Rusları kripto para piyasasının bireysel yatırımcılar için son derece riskli olduğuna ve birikimlerini koruyup artırmanın tek yolunun Rus hisse senedi piyasası ve ulusal para birimi olduğuna ısrarla ikna etmeye çalıştı.

Böylesi haberler bize, şu anda kripto paraların en büyük sorunlarından birinin hizmetlerin merkezileşmesi olduğunu hatırlatıyor. Blockchain işlemleri çok fazla hesaplama kaynağı ve zaman gerektirir. Bu nedenle, yalnızca birkaç coin transfer etmek isteyen sıradan kullanıcılar bunun için merkezi hizmetleri kullanmayı tercih eder. Bitcoin kullanıcılarının çoğu blockchain.info'ya, Ethereum kullanıcılarının çoğu myetherwallet'a vb. güvenir. Bu popüler cüzdanlar ele geçirilirse, çok sayıda kullanıcının fonu çalınabilir.. Merkezi hizmetlere duyulan güven, kripto paralarda tek hata noktasının ortaya çıkmasına yol açar, sansüre imkan tanır ve kullanıcıların coinlerini riske atar.

Bir başka örnek olarak Kanada'daki kamyoncuların protestoları verilebilir; mahkeme, protestocuların kripto paradaki milyonlarca dolarlık fonlarını dondurmuştu. Bu olaylar, devletin bir zamanlar birçok kişiye kontrolü dışında gibi görünen kripto paralar alanında sansür uygulamak için kaldıraç gücüne sahip olduğunu bize gösterdi.

Ne yazık ki, herhangi bir merkezi finans kuruluşu müşterilerinin ve kullanıcılarının fonlara erişimini engelleyebilir: ödeme sistemleri, bankalar, klasik veya kripto borsaları. Kripto borsalarındaki sorun, verilen lisanslar temelinde faaliyet göstermeleri, lisansı veren ülkelerin düzenleyicisine ve yetkili makamlarına, hatta cezai sorumluluğa kadar uzanan şekilde yanıt veren hizmetlere sahip olmalarıdır. Bu nedenle, düzenleyicinin talebi üzerine merkezi bir borsa, müşterisinin fonlarına erişimi kısıtlamak veya bu fonlara el koymak zorundadır.

Çözüm olarak merkezileşme

Merkezileşme giderek sorunlara bir çözüm olarak görülüyor. Büyük bir ağın eşzamanlaması yavaştır, bu yüzden birçok kripto para, ağdaki çok sayıdaki düğüm sorununu "çözmek" için sınırlı sayıda güvenilir "master node", "witness" vb. kullanmayı önerir. Bu güvenilir düğümlerin sayısı farklı olabilir, ancak ölçeklenebilirlik sorunlarını çözmek için bu yöntem kullanıldığında geliştiriciler aynı zamanda blockchain'in merkeziyetsiz doğasını da yok eder; çünkü bunun sonucu, işlemleri çok verimli bir şekilde, gecikme, onay ve fork olmadan işleyen tek bir çalışan düğüme sahip bir kripto paranın oluşması olur, ancak bu durumda blockchain gereksiz hale gelir.

Bugün çoğu kullanıcı teknik ayrıntıları anlamıyor, bu nedenle bu tür merkezi blockchain'ler onları çekmeye devam edecek; çünkü merkezi hizmetler her zaman geliştirmesi daha kolay ve kullanıcı için daha kullanışlı olacaktır.

Merkeziyetsiz Borsalar: bir alternatif

Merkeziyetsiz borsalar (İngilizce Decentralized Exchanges veya DEX), CEX'e bir alternatiftir. Burada varlıklarınızı başka birine emanet etmek zorunda değilsiniz. Geleneksel CEX'in aksine, bu tür platformlardaki işlemler ve alım satımlar akıllı kontratlar ve merkeziyetsiz uygulamalar kullanılarak otomatikleştirilir ve DEX yalnızca alıcıyı, satmak isteyen satıcıyla bağlayan bir platform olarak hareket eder; satıcı kendi token'larını satar.

DEX'ler herhangi bir hükümet veya düzenleyici tarafından kapatılamaz, çünkü onlardan sorumlu herhangi bir kuruluş yoktur. Ancak böyle bir merkeziyetsizliğin bir bedeli vardır. Bu; düşük işlem hacmi, düşük likidite, daha düşük işlem hızı ve zayıf bir kullanıcı arayüzüdür; bunun sonucunda bu tür borsalarla çalışmak daha zor hale gelir.

Ayrıca merkeziyetsiz ve merkezi borsalar arasındaki farklar, bazı DEX'lerin deneyimli kullanıcılara yönelik olmasıdır. Örneğin, CEX'in aksine destek hizmetleri yoktur ve fiat geçitleri de kullanmazlar.

Merkeziyetsiz borsalar, yalnızca cüzdanlarıyla çalışan ve dijital varlıkları üzerinde tam kontrol sahibi olmak isteyen daha deneyimli kullanıcılara yöneliktir. Aynı zamanda merkezi borsaların sağladığı diğer avantajlardan da vazgeçerler. Bunlar daha kolay bir kullanıcı deneyimi, yüksek işlem hacmi ve daha yüksek likiditedir.

DEX örnekleri arasında Binance DEX, Uniswap ve SwapSpace yer alır.

Özet

Daha önce, hükümetler blockchain kullanımını yasaklayamasalar da, kontrol için gerekli araçlar ortaya çıkana kadar onu marjinalleştirebileceklerini ve büyümesini yavaşlatabileceklerini yazmıştık. 

Birkaç yıl önce kripto paraların marjinalleşmesi, kara piyasadaki yaygın kullanımı ve şeffaf olmamasıyla kolaylaşmıştı; şimdi buna, herhangi bir sosyal gruba veya milliyete mensup olma nedeniyle fonlara erişimi kaybetme korkusu da eklendi.

Elbette listelenen riskler herkes için CEX'in sağladığı kolaylığın önüne geçmez; ancak kripto paranın ilk özünün, sıradan bir kullanıcının ülkeler, hükümetler ve bankalar dışında olabilmesi olduğu ve onu ortadan kaldırma girişimlerinin bu nedenle son derece endişe verici olduğu anlaşılmalıdır.