
,6 นาที
คริปโตมิกเซอร์คืออะไร? คู่มือปี 2025 สำหรับ Bitcoin tumblers และความเป็นส่วนตัวบนบล็อกเชน
อ่านเพิ่มเติม
คู่มือนี้เปรียบเทียบตัวเลือก cross-chain bridge ที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย 8 แบบในปี 2026 ได้แก่ Across, Relay, deBridge, Stargate, Portal, Symbiosis, Circle CCTP และ native rollup bridges เช่นของ Arbitrum และ OP Mainnet พวกมันใช้โมเดลการโอนและการตรวจสอบที่แตกต่างกัน โดยมีความต่างกันในด้านเครือข่ายที่รองรับ ค่าธรรมเนียม ระยะเวลาในการโอน และประเภทของสินทรัพย์ที่ได้รับ
การเปรียบเทียบนี้มุ่งเน้นไปที่ว่า bridge แต่ละตัวทำงานอย่างไร มากกว่าการจัดอันดับจากดีที่สุดไปแย่ที่สุด หากคุณยังใหม่กับการโอนข้ามเชน ให้เริ่มจากคู่มือของเราเรื่อง bridge ข้ามเชนคืออะไร.
คำตอบสั้น ๆ: crypto bridge ใช้โมเดลที่แตกต่างกันในการย้ายสินทรัพย์หรือมูลค่าระหว่างบล็อกเชน Across, Relay และ deBridge ใช้ relayer หรือ solver เพื่อเติมคำสั่งข้ามเชน; Stargate ใช้สภาพคล่องข้ามเชน; Portal ใช้ Wormhole messaging; Circle CCTP เผาและสร้าง USDC แบบ native รวมถึงสินทรัพย์อื่นที่รองรับ; และ canonical rollup bridges อาศัยระบบ settlement ของ rollup เอง เปรียบเทียบสินทรัพย์ที่คุณได้รับ โมเดลการตรวจสอบ ต้นทุนรวม เส้นทางที่รองรับ และเวลาโอน มากกว่าการดูจำนวนเครือข่ายเพียงอย่างเดียว
ลำดับด้านล่างจัดกลุ่ม bridge ตามโมเดลการโอน เป็นเพียงตัวเลือกในการนำเสนอ ไม่ใช่การจัดอันดับ ตัวเลขเป็นข้อมูล ณ เดือนกันยายน 2026 และไม่รวม gas ของเครือข่าย เว้นแต่จะระบุไว้
Bridge | Transfer model | Supported networks | Protocol fee | Typical completion time | Who verifies the transfer | Asset you receive |
|---|---|---|---|---|---|---|
Across | Intents ที่เติมโดย relayer | 24 mainnet chains | ราคาเสนอเฉพาะเส้นทาง ไม่มีเปอร์เซ็นต์เดียวตายตัว | ประมาณ 2 วินาทีสำหรับการโอนส่วนใหญ่ | UMA's Optimistic Oracle | โทเค็นเอาต์พุตที่คุณระบุ โดยค่าเริ่มต้นจะเป็นโทเค็นที่เทียบเท่า |
Relay | Intents ที่เติมโดย relayer | 85+ chains | ค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์ม 0.00% สำหรับ token bridging บวกค่าดำเนินการคงที่ $0.02 และ gas ฝั่งปลายทาง | median fill ต่ำกว่า 3 วินาที | oracle ของ Relay รับรองการฝากและการเติมคำสั่ง | โทเค็นเอาต์พุตที่ระบุในเส้นทาง |
deBridge | คำสั่งที่ solver เติม ไม่มี pooled liquidity | 25+ blockchains รวมถึง Solana, Ethereum, TRON, BNB Chain, Base, Arbitrum และ HyperEVM | 4 basis points (bps) บวกค่าธรรมเนียมคงที่ในโทเค็น native ของเชนต้นทาง | โดยปกติไม่กี่วินาที | validators ของ deBridge | โทเค็นปลายทางที่ระบุในคำสั่ง |
Stargate | Unified liquidity pools บน LayerZero | แตกต่างกันไปตามสินทรัพย์และเส้นทาง | ขึ้นอยู่กับเส้นทาง: สูงสุด 2 bps สำหรับการโอน OFT, เพดาน $250 และ 6 bps สำหรับตารางค่าธรรมเนียมแบบ legacy pool | Taxi: ขึ้นกับเส้นทาง Bus: รวมเป็นชุด อาจใช้เวลานานกว่า | LayerZero Decentralized Verifier Networks (DVNs) ที่กำหนดค่าตามเส้นทาง | สินทรัพย์เดิมเดียวกับที่คุณส่ง |
Portal (Wormhole) | lock-and-mint messaging, Native Token Transfers (NTT) บางเส้นทาง | 39 blockchains ที่ Wormhole ระบุไว้ | ไม่มีค่าธรรมเนียมโปรโตคอลสำหรับ core messaging ค่า gas ของเครือข่ายและค่าธรรมเนียม relayer หรือ execution อื่น ๆ แตกต่างกันไปตามเส้นทาง | ประมาณ 20 วินาทีถึง 15 นาที ขึ้นอยู่กับเส้นทาง | 13 จาก 19 Guardians | wrapped token บนเส้นทาง Token Bridge, native token บนเส้นทาง NTT |
Symbiosis | cross-chain swaps โดยบาง flow ส่งผ่าน S-chain ของมัน | 59 blockchains รวมถึง Bitcoin, TON, TRON และ Solana | ค่า gas และค่าธรรมเนียมข้ามเชนขึ้นกับเส้นทาง แสดงอยู่ในราคาเสนอ | ขึ้นกับเส้นทาง ประเมินไว้ในราคาเสนอ | กลุ่ม multi-party computation (MPC) สูงสุด 15 relayers บวก Veto Group | โทเค็นปลายทางที่คุณเลือก หากการ swap สุดท้ายทำไม่ได้ อาจได้รับ transit token แทน |
Circle CCTP | burn-and-mint | 27 mainnet blockchains บน CCTP V2 | Standard: ไม่มี Fast: 0–13 bps | Standard: ประมาณ 13–19 นาทีบนเชนส่วนใหญ่ Fast: 8–20 วินาที | Circle attestation | native USDC |
Native rollup bridges | Canonical | หนึ่ง rollup และ Ethereum อย่างละหนึ่ง | แตกต่างกันไปตาม rollup บวก Ethereum gas ฝั่ง Layer 1 | การฝาก: เร็วกว่าการถอนมาก การถอน: ประมาณ 7 วัน | ระบบ proof ของ rollup เอง ซึ่ง settle บน Ethereum | canonical asset |
crypto bridge ย้ายสินทรัพย์หรือมูลค่าระหว่างบล็อกเชนที่ไม่ได้ใช้บัญชีแยกประเภทเดียวกัน กลไกที่แน่นอนขึ้นอยู่กับ bridge แต่ละตัว
บาง bridge ล็อกโทเค็นบนเชนหนึ่งและออกตัวแทนแบบ wrapped บนอีกเชนหนึ่ง บางตัวเผาโทเค็นบนเชนต้นทางและสร้างโทเค็นแบบ native บนเชนปลายทาง ใช้ผู้ให้สภาพคล่องหรือ solver เพื่อเติมการโอน หรืออาศัยระบบ settlement แบบ canonical ของ rollup
โมเดลเหล่านี้มีสมมติฐานด้านความน่าเชื่อถือ ค่าธรรมเนียม เวลาโอน และผลลัพธ์ของสินทรัพย์ที่ต่างกัน ก่อนใช้ bridge ให้ตรวจสอบว่าใครเป็นผู้ยืนยันการโอน และคุณจะได้รับโทเค็นแบบ native, canonical, wrapped หรือโทเค็นอื่นบนเชนปลายทาง
Bridge type | How it works | Examples in this comparison | Typical asset outcome |
|---|---|---|---|
Intent-based | relayer หรือ solver เติมการโอนที่ร้องขอโดยใช้สภาพคล่องของตนเอง | Across, Relay, deBridge | โทเค็นเดิมหรือโทเค็นอื่น |
Liquidity-based | สภาพคล่องบนเชนที่รองรับช่วยอำนวยความสะดวกให้การโอนข้ามเชน | Stargate | โดยปกติเป็นสินทรัพย์เดิม |
Lock-and-mint / messaging | สินทรัพย์ถูกล็อกและมีการออกตัวแทนบนอีกเชน | Portal / Wormhole Token Bridge | wrapped token |
Burn-and-mint | โทเค็นต้นทางถูกเผาและโทเค็น native ถูกสร้างบนเชนปลายทาง | Circle CCTP | สินทรัพย์ native ที่รองรับ |
Canonical rollup | ใช้กลไก settlement แบบ native ของ rollup บน Ethereum | Arbitrum, Base, OP Mainnet bridges | canonical asset |
Cross-chain swap | ผสานการ messaging/routing ข้ามเชนเข้ากับการแลกโทเค็น | Symbiosis, บางเส้นทางของ Relay/deBridge | โทเค็นปลายทางที่แตกต่างกัน |
เราไม่ได้ทดสอบ bridge เหล่านี้ด้วยตัวเอง ตัวเลขทุกตัวมาจากเอกสารทางการหรือสิ่งพิมพ์ที่ระบุชื่อ Bridge จะต้องผ่านเกณฑ์ทั้งหมดต่อไปนี้:
Across เป็น bridge แบบ intent-based คุณระบุสิ่งที่ต้องการรับ และ relayer จะส่งมอบบนเชนปลายทางด้วยทุนของตนเอง relayer จะได้รับเงินคืนหลังจากการโอนถูกยืนยันผ่าน Optimistic Oracle ของ UMA
ข้อแลกเปลี่ยน: โปรเจกต์กำลังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน ข้อเสนอ เดือนมีนาคม 2026 ที่จะเปลี่ยนโครงสร้างที่ขับเคลื่อนด้วยโทเค็นของ Across เป็นบริษัท C-corporation ในสหรัฐฯ ผ่านการโหวต Snapshot แล้ว พอร์ทัลแลกเปลี่ยนโทเค็น จะปิดในวันที่ 8 มกราคม 2027 หลังจากนั้น ACX จะถูกยกเลิก เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2026 ผู้โจมตีปลอมแปลงเหตุการณ์ฝาก Solana ผ่านบั๊กในซอฟต์แวร์ relayer นอกเชนของ Risk Labs relayer เติมคำขอที่เป็นการฉ้อโกง 581 รายการด้วยทุนของตนเองประมาณ $4.5 ล้าน Across ระบุว่า ไม่มี smart contract ใดถูกโจมตี และไม่มีเงินของผู้ใช้สูญหาย
เหมาะกับใคร: คนที่ย้ายเงินบ่อยระหว่าง Ethereum และเครือข่าย Layer 2 (L2)
ไม่เหมาะกับใคร: คนที่โอนโทเค็นที่ไม่ค่อยพบเจอ Across V4 รองรับโทเค็น ERC-20 ในระดับโปรโตคอล แต่ relayer ก็ยังต้องเติมเส้นทางอยู่ดี
Relay เป็น bridge แบบ intent-based relayer หรือที่เรียกว่า solver จะเติมการโอนด้วยทุนของตนเอง
ข้อแลกเปลี่ยน: การดำเนินการขึ้นอยู่กับโครงสร้าง relayer ของ Relay และสภาพคล่องที่มีอยู่สำหรับเส้นทางของคุณ เมื่อ token เปลี่ยน ก็จะมีค่าธรรมเนียมของ decentralized exchange (DEX), ราคาไถล และต้นทุนการปรับสมดุลของ solver เพิ่มเข้ามาด้วย
เหมาะกับใคร: คนที่โอนจำนวนน้อยบ่อย ๆ ไปยังเชนที่ตนยังไม่มี gas token
ไม่เหมาะกับใคร: คนที่ย้ายเงินจำนวนมากและต้องการ settlement ผ่านโครงสร้าง canonical ของ rollup
deBridge รัน deBridge Liquidity Network (DLN) คุณวางคำสั่งซื้อ และ solver จะเติมบนเชนปลายทาง DLN ไม่มี liquidity pool แบบศูนย์กลาง ซึ่งเป็นดีไซน์ที่ทีมเรียกว่า 0-TVL (total value locked)
ข้อแลกเปลี่ยน: เนื่องจาก DLN ไม่ได้พึ่งพา shared liquidity pool คำสั่งยังคงต้องมี solver ที่ยินดีเติมอยู่ดี เอกสารของ deBridge ระบุว่าคำสั่งที่จ่ายน้อยเกินไปอาจยังไม่ถูกเติม
เหมาะกับใคร: คนที่ต้องการเปลี่ยนทั้ง token และ chain ในคำสั่งเดียว รวมถึงระหว่าง Solana และเครือข่าย Ethereum Virtual Machine (EVM)
ไม่เหมาะกับใคร: คนที่โอนจำนวนเล็กมาก ซึ่งค่าธรรมเนียมคงที่จะกินสัดส่วนมากกว่า
Stargate ย้ายสินทรัพย์ระหว่าง unified liquidity pools และใช้ LayerZero สำหรับ messaging Stargate V2 รองรับ การโอนสินทรัพย์ชนิดเดียวกันเท่านั้น: USDC บน Ethereum จะกลายเป็น USDC บนเชนอื่นเท่านั้น
ข้อแลกเปลี่ยน: นอกเหนือจากข้อจำกัดเรื่องสินทรัพย์ชนิดเดียวกัน ข้อความของ Stargate เดินทางผ่าน LayerZero ซึ่งการตั้งค่าความปลอดภัยจะกำหนดว่า Decentralized Verifier Networks (DVNs) ใดเป็นผู้ตรวจสอบแต่ละเส้นทาง ในเดือนเมษายน 2026 bridge ของ LayerZero ของ KelpDAO ถูกโจมตีผ่านโครงสร้างพื้นฐานนอกเชนที่ถูกเจาะจนทำให้เกิดการตั้งค่า DVN แบบ single-verifier (1-of-1) Chainalysis รายงาน ว่าการโจมตีไม่ได้มุ่งเป้าไปที่สัญญาอัจฉริยะของ KelpDAO หรือ LayerZero และไม่ใช่การโจมตี Stargate
เหมาะกับใคร: คนที่ย้าย stablecoin หรือ ETH ในฐานะสินทรัพย์เดียวกัน
ไม่เหมาะกับใคร: คนที่ต้องการโทเค็นคนละตัวบนเชนปลายทาง
Portal คืออินเทอร์เฟซ bridge โทเค็นที่สร้างบน Wormhole ซึ่งเป็นโปรโตคอลการส่งข้อความข้ามเชน
เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นกับการใช้งานฝั่ง Solana ของ Wormhole ในปี 2022 และควรมองเป็นบริบทของเหตุการณ์ในอดีต ไม่ใช่คำอธิบายสถาปัตยกรรมโปรโตคอลปัจจุบัน
ข้อแลกเปลี่ยน: เส้นทาง Token Bridge จะล็อกสินทรัพย์ของคุณบนเชนต้นทางและสร้าง wrapped token บนเชนปลายทาง แอปปลายทางของคุณอาจไม่รองรับ wrapped token นั้น Wormhole's Native Token Transfers (NTT) ใช้โมเดลสินทรัพย์ที่แตกต่างกัน ดังนั้นให้ตรวจสอบแต่ละเส้นทาง
เหมาะกับใคร: คนที่ย้ายสินทรัพย์ระหว่าง Solana หรือเชนที่ไม่ใช่ EVM อื่น ๆ กับเครือข่าย EVM
ไม่เหมาะกับใคร: คนที่ต้องการ native USDC CCTP ครอบคลุมกรณีนั้น
Symbiosis ผสานการ bridge และการ swap ไว้ในอินเทอร์เฟซเดียว เครือข่าย relayer แบบ peer-to-peer ลงนามธุรกรรมข้ามเชนโดยใช้ multi-party computation (MPC)
ข้อแลกเปลี่ยน: บางเส้นทางจะผ่าน S-chain ของ Symbiosis เอง โดยมี sTokens เป็นขั้นกลาง หากการ swap สุดท้ายไม่สามารถทำได้ คุณอาจได้รับ transit token แทนโทเค็นที่คุณเลือก
เหมาะกับใคร: คนที่เส้นทางของพวกเขามีเครือข่ายที่ไม่ใช่ EVM เช่น Bitcoin, TON หรือ TRON
ไม่เหมาะกับใคร: คนที่ทำการโอนระหว่าง L2 แบบง่าย ๆ
Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) ของ Circle เผา USDC บนเชนต้นทางและสร้าง native USDC บนเชนปลายทาง ไม่มี wrapped token และไม่มี liquidity pool CCTP เป็นโครงสร้างพื้นฐาน ดังนั้นคุณจึงเข้าถึงผ่านแอป ตัวอย่างเช่น Across ใช้ CCTP เป็นเส้นทางสำรอง
ข้อแลกเปลี่ยน: การโอนแบบ native burn-and-mint ของ CCTP ในปัจจุบันครอบคลุมสินทรัพย์ที่ออกโดย Circle เช่น USDC, EURC และ cirBTC Circle ยังเป็นผู้ออกแบบศูนย์กลางที่สามารถ freeze USDC ที่อยู่เฉพาะได้ภายใต้ เงื่อนไขของ USDC.
เหมาะกับใคร: คนที่ย้าย USDC และต้องการได้โทเค็น native เมื่อถึงปลายทาง
ไม่เหมาะกับใคร: คนที่ต้อง bridge สินทรัพย์ที่ CCTP ยังไม่รองรับในตอนนี้
bridge แบบ native หรือ canonical คือ bridge ที่ทีม rollup ดูแลระหว่าง Ethereum กับเชนของตนเอง มันอาศัยระบบ proof ของ rollup เอง แทน relayer, guardian หรือ pool ของ bridge บุคคลที่สาม
ข้อแลกเปลี่ยน: ต้องรอถอน คุณยังคงพึ่งพาสมมติฐานด้านความปลอดภัยของ rollup และระบบ settlement บน Ethereum ของมันด้วย
เหมาะกับใคร: คนที่ย้ายจำนวนมากและต้องการโครงสร้าง canonical ของ rollup และสามารถรอถอนเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ได้
ไม่เหมาะกับใคร: คนที่ต้องการเงินภายในวันเดียว หรือคนที่โอนระหว่าง rollup สองตัว ซึ่งโดยปกติหมายถึงต้องถอนกลับไป Ethereum ก่อน
bridge จะย้ายสินทรัพย์เดิมระหว่างเชน หากคุณต้องการเหรียญคนละตัวบนเครือข่ายอื่น เช่น ETH บน Ethereum ไปเป็น SOL บน Solana การ swap ผ่านผู้ให้บริการแลกเปลี่ยนคือเส้นทางอีกแบบหนึ่ง SwapSpace เป็นตัวรวมบริการแลกเปลี่ยนคริปโตแบบ non-custodial ที่ให้คุณเปรียบเทียบข้อเสนอแบบนี้จากผู้ให้บริการหลายสิบราย คุณไม่จำเป็นต้องเชื่อมวอลเล็ตกับ SwapSpace หรือ bridge สินทรัพย์ด้วยตนเอง
SwapSpace ไม่บวก markup ของตัวเองลงในอัตราที่แสดง ค่าใช้จ่ายของผู้ให้บริการและเครือข่ายสะท้อนอยู่ในข้อเสนอที่มีให้ ไม่จำเป็นต้องลงทะเบียน แต่ผู้ให้บริการอาจร้องขอการยืนยันเพิ่มเติมขึ้นอยู่กับธุรกรรมหรือเขตอำนาจศาลของคุณ แต่ละข้อเสนอมีตัวบ่งชี้ความเป็นไปได้ที่ต้องผ่านการตรวจสอบ Know Your Customer (KYC)
ไม่มี bridge คริปโตตัวเดียวที่ดีที่สุดสำหรับทุกเส้นทาง เปรียบเทียบว่า bridge รองรับเชนต้นทางและปลายทางของคุณหรือไม่ สินทรัพย์อะไรจะมาถึง ค่าธรรมเนียมรวม เวลาโอน โมเดลการตรวจสอบ และกระบวนการเมื่อโอนล้มเหลว/คืนเงินหรือไม่ Across และ Relay ใช้การโอนแบบ intent-based, CCTP เชี่ยวชาญในสินทรัพย์ Circle แบบ native ที่รองรับ, Portal ครอบคลุมเส้นทางที่ไม่ใช่ EVM จำนวนมาก และ canonical bridges เชื่อม Ethereum กับ rollup ที่เกี่ยวข้อง
bridge ทุกตัวมีความเสี่ยง การแฮ็ก bridge ทำให้สูญเสียมูลค่ามากกว่า $2.8 พันล้าน เกือบ 40% ของมูลค่ารวมที่ถูกแฮ็กใน Web3 ตาม Chainlink ที่อ้างอิง DefiLlama ในเดือนเมษายน 2026 ผู้โจมตีขโมยประมาณ $292 ล้านจาก bridge ของ LayerZero ของ KelpDAO การตรวจสอบแบบ audit ช่วยลดความเสี่ยงของ smart contract แต่ไม่สามารถกำจัดได้ ดังนั้นให้ตรวจสอบโมเดลการยืนยันและส่งธุรกรรมทดสอบก่อน
ต้นทุนมีหลายชั้น ได้แก่ ค่าธรรมเนียมโปรโตคอล gas บนทั้งสองเชน และ slippage หาก token เปลี่ยน deBridge คิด 4 bps บวกค่าธรรมเนียมคงที่ Stargate คิดสูงสุด 2 bps สำหรับการโอน OFT และ CCTP Standard Transfer ไม่มีค่าธรรมเนียมโปรโตคอล ควรเปรียบเทียบจำนวนสุดท้ายที่คุณจะได้รับเสมอ
ใช่ แต่โครงสร้างค่าธรรมเนียมแตกต่างกัน การโอนผ่าน bridge อาจรวมค่าธรรมเนียมโปรโตคอล gas ของเชนต้นทางและปลายทาง ค่าใช้จ่ายของ relayer หรือ solver และ slippage เมื่อ token ปลายทางต่างออกไป โปรโตคอลบางตัวไม่คิดค่าธรรมเนียม bridge แบบชัดเจน แต่ยังคงมีค่าใช้จ่ายของเครือข่ายหรือการดำเนินการ
ไม่เสมอไป bridge หรือ relayer บางตัวสามารถรวม gas ฝั่งปลายทางไว้ในธุรกรรมได้ ขณะที่บางตัวต้องให้คุณมี native gas token ของเชนปลายทางไว้แล้ว ตรวจสอบราคาเสนอและตัวเลือก gas ฝั่งปลายทางก่อนยืนยันการโอน
Across เติมการโอนส่วนใหญ่ในประมาณสองวินาที และ CCTP Fast Transfer ใช้เวลา 8–20 วินาที CCTP Standard Transfer ใช้เวลาประมาณ 13–19 นาทีบนเชนส่วนใหญ่ การถอนแบบมาตรฐานผ่าน native bridges ของ OP Mainnet, Arbitrum และ Base ใช้เวลาประมาณเจ็ดวันเนื่องจากช่วง challenge
bridge จะย้ายสินทรัพย์จากบล็อกเชนหนึ่งไปยังอีกบล็อกเชนหนึ่ง และโดยปกติคุณจะได้รับสินทรัพย์เดียวกันหรือเวอร์ชัน wrapped ของมัน ส่วน cross-chain swap จะเปลี่ยนสินทรัพย์ด้วย เช่น BTC เป็น SOL บาง bridge รวมทั้งสองขั้นตอน และผู้ให้บริการแลกเปลี่ยนก็มี cross-chain swaps ผ่านที่อยู่ฝากเช่นกัน
ขึ้นอยู่กับเส้นทาง CCTP mint native USDC Stargate ส่งมอบสินทรัพย์ชนิดเดียวกับที่คุณส่ง เส้นทาง Token Bridge ของ Portal mint wrapped token ที่มี contract address ของตัวเอง ก่อนยืนยัน ให้เปรียบเทียบ contract address ของโทเค็นปลายทางกับที่แอปปลายทางของคุณรองรับ
บันทึก transaction hash ของคุณและตรวจสอบตัวติดตามหรือช่องทาง support อย่างเป็นทางการของ bridge บน bridge แบบ intent-based เช่น Across เงินฝากที่พ้นกำหนด fill โดยยังไม่ถูกเติมจะมีสิทธิ์ได้รับเงินคืน Across ระบุว่าการคืนเงินจะดำเนินการหลังจากเงินฝากหมดอายุ และอาจใช้เวลาหลายชั่วโมง
BTC แบบ native ไม่สามารถย้ายไป Ethereum หรือ Solana ให้เป็น Bitcoin แบบ native ได้โดยตรง เพราะเครือข่ายเหล่านั้นใช้บัญชีแยกประเภทคนละชุด บริการข้ามเชนอาจออกหรือส่งมอบตัวแทนแบบ tokenized ของ BTC แทน หรือสลับ BTC แบบ native เป็นสินทรัพย์อื่นบนเชนปลายทาง
ข้อจำกัดความรับผิด
บทความนี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ด้านข้อมูลเท่านั้น และสะท้อนข้อมูลที่มีอยู่ ณ เวลาที่เขียน ฟีเจอร์ของแพลตฟอร์ม ค่าธรรมเนียม สินทรัพย์ที่รองรับ และนโยบายอาจเปลี่ยนแปลงได้ SwapSpace ไม่รับประกันความถูกต้องของข้อมูลจากบุคคลที่สาม รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับ bridge ที่ระบุไว้ในบทความนี้ เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน หรือกฎหมาย สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและการเทรดมีความเสี่ยง ควรศึกษาด้วยตนเองก่อนใช้แพลตฟอร์มใด ๆ หรือทำการตัดสินใจทางการเงิน
การกล่าวถึงซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สามโดยเฉพาะ (เช่น bridge และวอลเล็ตที่ระบุข้างต้น) ไม่ถือเป็นการรับรองหรือการรับประกันความปลอดภัยโดย SwapSpace ผู้ใช้ดาวน์โหลดและใช้ซอฟต์แวร์/ฮาร์ดแวร์เหล่านี้ด้วยความเสี่ยงของตนเอง ควรศึกษาด้วยตนเอง (DYOR) และใช้แหล่งข้อมูลทางการเสมอ
แชร์:
เข้าร่วมจดหมายข่าวของเรา — รับข้อมูลข่าวสาร รับพลัง

คุณต้องการคุกกี้ไหม?
เราใช้คุกกี้ของเราเองรวมถึงคุกกี้ของบุคคลที่สามบนเว็บไซต์ของเราเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณ วิเคราะห์การเข้าชมของเรา และเพื่อวัตถุประสงค์ด้านความปลอดภัยและการตลาด เลือก “ยอมรับทั้งหมด” เพื่ออนุญาตให้ใช้งาน
นโยบายคุกกี้ซื้อคริปโตด้วยเงินสด


USD/ETH
0.000366


USD/BTC
0.000012


EUR/BTC
0.000013