O Tribunal Superior em Londres encaminhou o caso do autoproclamado criador do Bitcoin, Craig Wright, ao Crown Prosecution Service. Ele é acusado de adulterar provas e fazer inúmeras declarações falsas numa tentativa de provar seu envolvimento na criação de criptomoedas.

O cientista e empreendedor australiano Craig Wright vem alegando ser o criador do Bitcoin Satoshi Nakamoto desde 2016. Ele tentou várias formas de reivindicar direitos de propriedade intelectual sobre o código aberto do programa Bitcoin e a autoria de seu conceito (white paper).

Em maio de 2024, após um julgamento de cinco semanas, o tribunal reconheceu que Wright não era Satoshi Nakamoto. O caso foi movido pela Crypto Open Patent Alliance (COPA), um grupo que inclui a página do fundador Jack Dorsey no X. Eles acusaram Wright de falsificar documentos e perjúrio, dizendo que ele havia "mentido em uma escala inacreditável" במשך anos. Os juízes concordaram com seus argumentos.

Assim que o caso for encaminhado, os promotores terão de decidir se emitem um mandado de prisão para Wright ou buscam sua extradição, já que ele já deixou o Reino Unido.

O início da história – a investigação da Wired

Em geral, Craig Wright não tinha intenção de se declarar Satoshi Nakamoto; talvez ele apenas tenha aproveitado a situação. Em 2015, a Wired realizou uma investigação jornalística na tentativa de desanonimizar a identidade de Satoshi Nakamoto e, em seu artigo, escreveu que ele era Craig Wright. Eles chegaram a essa conclusão com base na correspondência pessoal de Wright, fornecida a eles por um de seus conhecidos, bem como em uma série de coincidências. Por exemplo, as publicações de blog de Wright em 2008 tratavam de ideias para um sistema de pagamentos descentralizado semelhante ao Bitcoin, um ano antes de o próprio Satoshi Nakamoto fazê-lo.

Em 2013, ele investiu mais de um milhão de BTC em um projeto para criar seu Bitcoin Bank, supostamente um valor que apenas o próprio criador do Bitcoin poderia possuir. No entanto, esses milhões de bitcoins podem ter sido roubados por David Kleiman, um homem que pode ter sido um dos desenvolvedores originais do núcleo do Bitcoin. Kleiman morreu em 2013, e Wright, seu colega, aproveitou-se disso e roubou todos os seus BTC. Isso é relatado em uma ação judicial movida contra Wright pela família de Kleiman, que Wright ainda não refutou.

O próprio Craig Wright não comentou essa investigação — aparentemente sem perceber, na época, que poderia lucrar com isso. No entanto, a polícia australiana tomou conhecimento e revistou a casa de Wright quase imediatamente após a publicação do artigo na Wired. Eles suspeitavam que ele deixaria de pagar um imposto enorme sobre os lucros que poderia potencialmente obter se fosse o verdadeiro criador do Bitcoin.

As mentiras de Craig Wright

Wright afirmou publicamente pela primeira vez ser Satoshi Nakamoto em 2016, apresentando à The Economist, à BBC e à revista GQ “provas irrefutáveis” de seu envolvimento na criação do Bitcoin. Desde então, ele processou desenvolvedores e exchanges de criptomoedas em todo o mundo. A COPA afirma que Wright nunca apresentou provas confiáveis para sustentar suas alegações e o acusa de falsificar repetidamente documentos para embasar seus processos. Wright nega ter falsificado documentos. 

Em 2020, Wright prometeu “destruir” o Bitcoin ao derrubar seu valor, após o que prometeu lançar um chamado ataque de 51% ao Bitcoin, tomando mais da metade de seus recursos operacionais para manipular dados. Desde então, o Bitcoin multiplicou seu valor e sua blockchain continuou a funcionar sem problemas.

O ex-CEO da Binance, Changpeng Zhao, chamou repetidamente Craig Wright de “uma vergonha para a indústria cripto.” Segundo Zhao, o cientista australiano não pode ser o verdadeiro Satoshi Nakamoto porque ele “não é talentoso o suficiente.” O fundador da exchange destacou que, se Wright fosse de fato o criador do Bitcoin, ele poderia prová-lo muitas vezes e de muitas maneiras.

Julgamento

O processo da Crypto Open Patent Alliance (COPA) contra Wright começou em 2021. A organização processou o empresário australiano para impedi-lo de processar desenvolvedores e outros membros da comunidade cripto, além de reivindicar direitos de propriedade intelectual sobre a tecnologia Bitcoin.

Em março de 2024, o juiz James Mellor decidiu que Wright, ao contrário do que afirma, não é Satoshi Nakamoto, o autor do white paper do Bitcoin nem o criador da primeira criptomoeda. 

Também foram incluídos outros dois casos envolvendo o “pseudo-Satoshi” — contra a Coinbase e o Block de Jack Dorsey. 

Posteriormente, o tribunal congelou os ativos de Wright no valor de £6 milhões (cerca de US$ 7,58 milhões) para garantir que os custos fossem cobertos. A decisão foi tomada em meio à retirada de fundos do empresário do Reino Unido após um veredito desfavorável a ele.

Em 20 de maio de 2024, o juiz Mellor emitiu uma decisão por escrito na qual considerou Wright culpado de perjúrio, falsificação de documentos e de “usar os tribunais como veículo para fraude”. 

Últimos acontecimentos

Desde então, o Dr. Wright continuou mentindo e dizendo a todos que é Satoshi Nakamoto. Essa relação culminou justamente neste mês, quando Craig e seu “colega” do Bitcoin SV disseram que processariam qualquer pessoa que difamasse Wright, chamando-o de “Not-Satoshi” ou “False-Satoshi” e, em geral, negando seu crédito por criar o Bitcoin.

Enquanto ele encenava esse espetáculo de palhaço ao afirmar ser o criador do Bitcoin, todos o toleravam e o ignoravam. A comunidade cripto está cheia desse tipo de excêntrico, o mesmo que John McAfee com sua declaração de que comeria sua dignidade se o BTC não valesse 1.000.000.000.000 até o fim de 2020. No entanto, Wright começou a ameaçar processar qualquer um que discordasse de suas mentiras — foi então que a comunidade cripto decidiu dar um soco no nariz do professor australiano mentiroso.

Em 22 de julho, Craig Steven Wright publicou a declaração em sua conta pessoal do Twitter/X junto com um aviso atualizado de sua intenção de recorrer da decisão de Mellor.