
,16 min
I migliori piattaforme di staking crypto nel 2026
Leggi di più
Le migliori altcoin da confrontare nel 2026 coprono i principali casi d’uso crypto, dalle reti smart contract e i pagamenti a DeFi, oracoli, real-world assets (RWAs), trading onchain e IA decentralizzata. Questo elenco confronta 10 altcoin con utilità del token documentata e almeno 100 milioni di dollari di volume di trading nelle 24 ore al 8 settembre 2026. Le coin sono ordinate per capitalizzazione di mercato, non per performance attesa.
Market cap e volume 24h provengono da CoinGecko per l’8 settembre 2026. Le coin sono ordinate per market cap.
# | Coin | Categoria | Modello di rete/protocollo | Utilità del token | Modello di supply | Market cap, 8 set 2026 | Volume 24h, 8 set 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Ethereum (ETH) | Layer 1, smart contract | Proof of Stake (PoS) | Fee, staking | nessun limite fisso; EIP-1559 brucia la base fee | $303.77B | $11.30B |
2 | BNB (BNB) | ecosistema Layer 1 | Proof of Staked Authority (PoSA) | Fee, staking, app dell’ecosistema | Auto-Burn punta a 100M totali | $98.50B | $868.23M |
3 | XRP (XRP) | pagamenti | XRP Ledger consensus protocol | Fee (10 drops standard) | 100B creati al lancio; nessuna nuova emissione | $87.60B | $2.07B |
4 | Solana (SOL) | Layer 1 | PoS con Proof of History (PoH) | Fee, staking | bruciato il 50% della base fee | $60.83B | $3.17B |
5 | Hyperliquid (HYPE) | Layer 1, trading on-chain | HyperBFT (PoS) | possedere, governare, proteggere la rete | massimo 1B | $18.94B | $1.13B |
6 | Chainlink (LINK) | infrastruttura oracle | rete oracle; multichain | paga i servizi Chainlink, sicurezza della rete | 1B totali | $9.53B | $673.89M |
7 | Sui (SUI) | Layer 1, object-centric | Delegated Proof of Stake (DPoS) | fee, staking | cap a 10B; sblocco in diversi anni | $3.35B | $774.35M |
8 | Bittensor (TAO) | IA, compute decentralizzato | modello di emissione per subnet | ricompense per miner e validator | max 21M; primo halving a dic 2025 | $2.49B | $289.02M |
9 | Aave (AAVE) | lending DeFi | protocollo di lending multichain | governance, staking del Safety Module | 16M totali | $2.04B | $219.14M |
10 | Ondo (ONDO) | RWA / finanza tokenizzata | ecosistema RWA multi-chain | governance di Ondo DAO | 10B iniziali; nessuna inflazione pianificata | $1.87B | $149.90M |
La market cap determina l’ordine dell’elenco, non l’appartenenza. Non si tratta di una classifica della performance attesa. I criteri sono stati quattro:
Ethereum è un Layer 1 Proof-of-Stake e una piattaforma smart contract generalista. ETH paga le commissioni di transazione (gas), viene messo in staking dai validator e funge da unità di conto in alcune applicazioni, secondo la documentazione di Ethereum.
Rilevante se usi app su Ethereum mainnet: ti serve ETH per ogni transazione. Meno rilevante se tutta la tua attività è su un’altra chain.
Contro: il costo del gas aumenta con la domanda ed è deciso dalla rete, non dall’app che usi.
BNB è il token nativo di BNB Chain, una rete compatibile con EVM con un set limitato di validator che esegue Proof of Staked Authority, secondo la documentazione di BNB Chain. BNB paga il gas su BNB Smart Chain, viene messo in staking con i validator ed è usato nelle applicazioni dell’ecosistema.
Rilevante se fai transazioni su BNB Smart Chain. Meno rilevante se preferisci reti con un set di validator più ampio e aperto.
Contro: i tempi di blocco brevi e le fee basse comportano un set di validator relativamente limitato, e il token è strettamente legato all’ecosistema di un’unica azienda.
XRP è l’asset nativo di XRP Ledger (XRPL), una blockchain pubblica fortemente focalizzata su pagamenti e trasferimento di valore. XRPL usa un proprio protocollo di consenso invece del mining o dello staking convenzionale, secondo xrpl.org.
Rilevante se usi XRP o XRPL per pagamenti, trasferimenti o per la sua funzione nativa di exchange. Meno rilevante se la tua priorità è un grande ecosistema smart contract generalista paragonabile a Ethereum o Solana.
Contro: il layer base di XRPL è ottimizzato per pagamenti e funzionalità finanziarie piuttosto che per smart contract generalisti in stile Ethereum, anche se l’ecosistema più ampio ora include la XRPL EVM Sidechain compatibile con EVM.
Solana è un Layer 1 Proof-of-Stake che aggiunge Proof of History come meccanismo di temporizzazione, così i validator possono ordinare le transazioni senza prima concordare sui timestamp. SOL paga le fee e viene messo in staking con i validator, secondo la documentazione di Solana.
Rilevante se usi app basate su Solana e vuoi fee che restino basse in condizioni normali. Meno rilevante se dai priorità a una lunga storia di uptime rispetto al throughput.
Contro: Solana ha storicamente subito importanti interruzioni di rete, inclusa una a febbraio 2024. I requisiti per i validator sono anche relativamente esigenti a causa dell’architettura orientata alle prestazioni della rete.
Hyperliquid è un Layer 1 il cui prodotto principale è un exchange decentralizzato con order book interamente on-chain. I mercati perpetual e spot girano direttamente sulla chain. La Hyper Foundation descrive HYPE come il token usato per possedere, governare e proteggere la rete.
Rilevante se fai trading su Hyperliquid e vuoi un token di governance e staking legato alla piattaforma che usi. Meno rilevante se non fai trading di derivati.
Contro: HYPE ha una supply massima di 1 miliardo, e una quota significativa di tale supply è ancora soggetta a futuri sblocchi, creando un divario tra market cap e fully diluted valuation. Hyperliquid è anche una rete relativamente giovane, quindi la sua adozione a lungo termine e la decentralizzazione sono meno consolidate rispetto a quelle delle Layer 1 più vecchie.
Chainlink non è una blockchain. È una rete oracle che porta dati esterni agli smart contract tramite Data Feeds e collega le chain tramite il Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP). LINK viene usato all’interno del modello economico di Chainlink per pagare i servizi e supportare la sicurezza della rete secondo la documentazione di Chainlink.
Rilevante se costruisci o usi applicazioni che dipendono da prezzi esterni o da messaggistica cross-chain. Meno rilevante se vuoi un token legato all’attività di una sola chain.
Contro: Chainlink è un’infrastruttura più che una blockchain autonoma, quindi valutare LINK richiede distinguere la crescita dell’uso di Chainlink dai modi specifici in cui LINK viene usato per il pagamento dei servizi e la sicurezza della rete.
Sui è un Layer 1 costruito attorno a un modello dati object-centric e al linguaggio Move. La sua architettura object-centric consente di elaborare in parallelo le transazioni che coinvolgono oggetti indipendenti. SUI paga il gas ed è delegato ai validator, secondo la documentazione di Sui.
Rilevante se usi app Sui in gaming, trading o prodotti consumer con molte piccole transazioni. Meno rilevante se vuoi un token con la maggior parte della supply già in circolazione.
Contro: gli sblocchi programmati fanno crescere la supply circolante, quindi market cap e fully diluted valuation possono divergere molto.
Bittensor è una rete di subnet che producono commodity digitali come inference di modelli e dati. I miner producono lavoro, i validator lo valutano e TAO viene distribuito attraverso il meccanismo di emissione della rete, come descritto nella documentazione di Bittensor.
Rilevante se gestisci o contribuisci a una subnet. Meno rilevante se ti serve una rete per pagamenti o DeFi.
Contro: TAO ha un calendario di emissione continuo, quindi la supply circolante può aumentare nel tempo finché i futuri halving non riducono il tasso di emissione. Anche la produzione economica delle singole subnet di Bittensor può essere difficile da confrontare con metriche finanziarie convenzionali.
Aave è un protocollo di lending multichain in cui gli utenti depositano asset nei liquidity pool e prendono in prestito contro collaterale. AAVE è principalmente il token di governance del protocollo. AAVE può ancora essere messo in staking tramite il Safety Module legacy di Aave, mentre il nuovo sistema Umbrella usa selected aToken e GHO come asset di backstop del protocollo.
Rilevante se usi lending onchain e vuoi avere voce in capitolo sui parametri del protocollo. Meno rilevante se vuoi un token di rete: AAVE non paga il gas in nessuna chain.
Contro: Aave comporta rischi di smart contract, oracle, collaterale e liquidazione, mentre gli staker di Umbrella accettano anche la possibilità di perdere gli asset in staking se si verificano deficit del protocollo ammissibili.
Ondo Finance sviluppa prodotti finanziari tokenizzati, inclusi Treasury tokenizzati e azioni ed ETF tokenizzati. ONDO è il token di governance di Ondo DAO, secondo la documentazione della Ondo Foundation; non rappresenta proprietà o un diritto sui prodotti Treasury, azionari o ETF tokenizzati di Ondo.
Rilevante se segui la tokenizzazione RWA e vuoi partecipare alla governance di uno dei progetti più grandi in questa categoria. Meno rilevante se ti aspetti che il token rappresenti i prodotti sottostanti; non lo fa.
Contro: la crescita del prodotto non è la stessa cosa dell’utilità del token, e i titoli tokenizzati sono soggetti a regole diverse a seconda del Paese. I termini del prodotto sono stabiliti dall’emittente.
Quattro domande fanno la maggior parte del lavoro.
SwapSpace è un aggregatore di exchange crypto non-custodial che confronta le offerte di swap di altcoin di diversi provider. Puoi controllare l’importo stimato, il tasso fisso o variabile, il provider e le altre condizioni dell’offerta prima di selezionare un exchange.
Per fare swap di altcoin:
Bitcoin è la prima e più grande criptovaluta per capitalizzazione di mercato, mentre “altcoin” è un termine ampio per le criptovalute diverse da Bitcoin. Le altcoin possono servire a scopi molto diversi: ETH e SOL pagano le fee di rete e supportano lo staking, LINK è usato in una rete oracle, e AAVE e ONDO sono principalmente token di governance.
Un’altcoin è qualsiasi criptovaluta diversa da Bitcoin. Il termine include piattaforme smart contract come Ethereum, reti di pagamento come XRP e stablecoin. Le altcoin differiscono molto per consenso, regole di supply e scopo, quindi l’etichetta da sola non dice nulla su qualità o rischio.
Tra le altcoin non stablecoin incluse in questo confronto, Ethereum ($303.77B) aveva la market cap più alta l’8 settembre 2026, seguita da BNB ($98.50B), XRP ($87.60B), Solana ($60.83B) e Hyperliquid ($18.94B). Le stablecoin come USDT e USDC si collocherebbero tra loro, ma sono escluse perché puntano a un prezzo fisso.
Le stablecoin sono altcoin per definizione, ma il loro obiettivo è mantenere un valore fisso, di solito un dollaro USA. Confrontarle con i token di rete per market cap o modello di supply porta a risultati fuorvianti, quindi manteniamo l’elenco limitato ai token con una funzione di rete o di protocollo.
Le Layer 1 altcoin sono criptovalute native di reti blockchain indipendenti. ETH, BNB, SOL, SUI e HYPE sono esempi in questo confronto. I loro token nativi in genere pagano le commissioni di transazione e possono anche essere usati per lo staking o la governance della rete.
La market cap moltiplica il prezzo attuale per la supply circolante. La fully diluted valuation moltiplica il prezzo per la supply massima o totale, inclusi i token bloccati. Per coin con grandi sblocchi programmati, come SUI, HYPE e ONDO, porzioni della loro supply massima sono previste per il rilascio futuro.
Sì. Su reti come Ethereum, Solana, Sui e BNB Smart Chain, le transazioni di norma richiedono il token nativo della rete per pagare le fee del gas. Alcune applicazioni o sistemi di account possono astrarre o sponsorizzare tali fee.
Gli aggregatori calcolano i prezzi da molti exchange e li ponderano in modo diverso, e i close giornalieri vengono registrati in momenti differenti. Alcuni considerano un close non definitivo finché tutte le fonti non hanno riportato i dati. Differenze di una frazione di punto percentuale sono normali; grandi scarti di solito significano che una fonte è obsoleta.
Gli swap crypto-to-crypto su SwapSpace non richiedono registrazione per le offerte idonee. Scegli un’offerta, invia le coin all’indirizzo di deposito del provider e ricevi l’asset target nel tuo wallet. Potrebbero essere richieste verifiche aggiuntive a seconda del provider o della tua giurisdizione. Gli acquisti fiat tramite Mercuryo, Guardarian o Simplex richiedono sempre la verifica.
Disclaimer sui rischi
Questo materiale è fornito solo a scopo informativo e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento o legale. I mercati delle criptovalute sono altamente volatili. Il trading di criptovalute comporta rischi significativi e può comportare la perdita del capitale investito. Effettua sempre le tue ricerche prima di prendere qualsiasi decisione finanziaria.
I token seguenti sono disponibili su SwapSpace. Non si tratta di una raccomandazione all’acquisto o al trading.
La menzione di specifici progetti e software di terze parti non costituisce un’approvazione o una garanzia della loro sicurezza da parte di SwapSpace. Effettua sempre le tue ricerche (DYOR) e usa fonti ufficiali.
Condividi:
Iscriviti alla nostra newsletter — rimani informato e consapevole.

Ti piacerebbe qualche cookie?
Utilizziamo cookie nostri e di terze parti sul nostro sito per migliorare la tua esperienza, analizzare il traffico e per scopi di sicurezza e marketing. Seleziona “Accetta tutto” per permetterne l'uso.
Politica sui cookieAcquista crypto con valuta fiat


USD/ETH
0,000399


USD/BTC
0,000013


EUR/BTC
0,000015