Kisah Menarik dan Konyol tentang Craig Wright

Kemungkinan besar, kita tidak akan pernah tahu siapa Satoshi Nakamoto sebenarnya. Jumlah versi yang beredar saat ini sangat banyak, jadi kami bahkan tidak akan mencoba mencantumkan beberapa di antaranya dalam materi ini (meski Anda bisa membaca artikel kami sebelumnya tentang Satoshi!). Pada suatu titik, seorang tokoh bernama Craig Wright muncul ke panggung, mengklaim bahwa dialah Satoshi legendaris itu. Itu terdengar masuk akal — kenapa tidak? Karena dia menciptakan Bitcoin, dia tinggal pergi ke wallet-nya, yang berisi $50 miliar, dan mengakhiri perselisihan yang tidak berguna. Tapi itu tidak terjadi. Craig Wright mempertontonkan aksi yang sangat serius, menarik ribuan orang yang percaya pada kata-katanya ke pihaknya. Topik ini terlalu kompleks untuk diringkas singkat, jadi dalam artikel ini kami berfokus pada kasus-kasus terakhir dan paling disorot dalam sejarah Wright.

Craig Wright — Satoshi Nakamoto?

Craig Wright adalah seorang pengusaha berusia 45 tahun dari Australia. Hingga 2015, ia hanya dikenal karena menawarkan pembukaan bank Bitcoin pada 2014. Perusahaannya berfokus pada investasi di wallet Bitcoin, exchange Bitcoin, dan bisnis lain yang terkait dengan mata uang kripto. Polisi Australia diketahui memiliki klaim terhadap Wright — tampaknya terkait pembayaran pajak. Wright menulis beberapa karya tentang mata uang kripto, dan pada musim panas 2008, beberapa bulan sebelum publikasi artikel ilmiah oleh seseorang bernama Satoshi Nakamoto tentang Bitcoin, ia mengumumkan materi serupa di blognya.

Wright pertama kali dikaitkan dengan Bitcoin pada Desember 2015. Saat itu Wired dan Gizmodo menerbitkan investigasi besar berdasarkan korespondensi orang Australia yang dibagikan secara anonim kepada para jurnalis. Dari investigasi tersebut, tampak bahwa Wright-lah yang mungkin bersembunyi di balik nama samaran Satoshi Nakamoto; setidaknya banyak bukti tidak langsung mengarah ke sana. Wright sendiri tidak mengomentari investigasi itu.

Wright mengajukan bukti bahwa dia adalah pencipta Bitcoin.

“Satoshi sudah mati.

Tapi ini baru permulaan.”

Itulah yang ditulis Craig Wright di blognya pada 2 Mei, disertai unggahan berisi instruksi rinci tentang cara memverifikasi keaslian pernyataannya tentang penciptaan mata uang kripto. Para jurnalis BBC, GQ, dan The Economist sudah ознакомi dengan bukti ini sebelum publikasi: bukti tersebut berkaitan dengan data tentang Bitcoin pertama yang pernah dibuat oleh superkomputer Wright. Secara teori, hanya pencipta asli Bitcoin yang bisa memiliki informasi semacam itu tentangnya.

Para jurnalis menyimpulkan bahwa bukti yang diajukan Wright cukup meyakinkan. John Matonis, salah satu mantan pimpinan Bitcoin Foundation (yang bergerak dalam pengembangan sistem mata uang kripto), juga yakin akan hal itu: ia sudah berkorespondensi dengan Nakamoto sejak 2010; setelah pertama kali bertemu Wright pada 2015, ia menduga bahwa Wright adalah pencipta Bitcoin. Matonis, bersama para reporter, meninjau dokumen Wright dan sepakat bahwa dia adalah Satoshi Nakamoto.

Namun demikian, para jurnalis masih meragukannya. Yang paling skeptis terhadap cerita Craig Wright adalah The Economist. Publikasi tersebut mengajukan beberapa argumen sekaligus yang tidak boleh diabaikan. Yang pertama adalah cara Wright membuktikan kepemilikannya. Tanpa penjelasan rinci, Wright hanya menunjukkan kepada reporter apa yang dia inginkan dan menolak terlibat dalam korespondensi terenkripsi dengan The Economist, padahal ini akan membantu mengonfirmasi bahwa dia memiliki kunci enkripsi yang sama dengan Nakamoto.

Di antara poin mencurigakan lainnya: laporan palsu tentang beberapa pencapaian ilmiah di profil LinkedIn Wright (ia menjelaskannya sebagai lelucon), keinginannya yang tersembunyi untuk membuat pencapaiannya diakui, serta pertanyaan apakah ia cukup kompeten untuk menjadi penulis jaringan Bitcoin.

Diketahui bahwa Satoshi Nakamoto yang mengaku diri sendiri mengkhususkan diri dalam masakan Prancis pada awal 90-an. Beberapa waktu kemudian, dia bekerja di sebuah perusahaan katering (menata meja, memasak, dan mengantarkan makanan).

Halaman LinkedIn-nya menyatakan bahwa Wright adalah doktor ilmu di bidang teknologi komputer. Gelarnya ia peroleh, sebagaimana disebutkan, dari Charles Stewart University di Sydney (CSU). Namun, informasi ini tidak terkonfirmasi. Forbes mengajukan permintaan ke universitas, dan perwakilan CSU menyatakan bahwa Wright tidak menerima apa pun dari mereka. Dan meskipun informasi palsu tentang pencapaian masa lalu mungkin bukan hal yang luar biasa di internet, menarik bahwa di halaman yang sama Wright mengklaim bahwa selain TI, ia juga mempelajari keuangan. Artinya, dua industri yang beririsan dalam cryptocurrency. Beberapa pengguna menduga bahwa ini adalah persiapan untuk pernyataan dan gugatan hukum selanjutnya. Selain itu, jika Anda menganalisis riwayat hidup Wright, Anda akan menemukan banyak gelar ilmiah yang ia klaim dari berbagai universitas. Dalam biografinya ia menulis: “I am a bit of an academic junkie and go from degree to degree as a sort of hobby, so this all adds to the level of being overqualified for most things,” katanya dalam biografi terpisah. Omong-omong, gelar pertamanya, yang ia peroleh pada 2003, adalah di bidang teologi.

Seperti dicatat The Economist, Wright tidak menulis satu pun artikel yang sepenuhnya didedikasikan untuk Bitcoin (secara total ia memiliki lebih dari seratus publikasi dengan topik yang sangat luas), meskipun ia menyebut mata uang kripto dan membicarakannya dari posisi orang yang memverifikasi. Meskipun orang-orang yang mengenal Nakamoto lewat korespondensi yakin bahwa Wright adalah pencipta mata uang kripto, The Economist mencatat: tidak ada keyakinan penuh akan hal ini.

Menurutnya, bersama Dave Kleiman, ia menciptakan mata uang kripto pertama dan berpartisipasi dalam mining awal. Wright juga menyerahkan daftar alamat yang berisi 1,1 juta BTC, dengan klaim bahwa ia tidak memiliki akses ke alamat-alamat tersebut, karena koin-koin itu dipindahkan ke Tulip Trust. Ia tidak pernah menjelaskan dari mana daftar alamat itu berasal, karena bukti kepemilikan Bitcoin oleh Satoshi Nakamoto tidak diberikan. Menariknya, kemudian dikirim pesan dari beberapa alamat dalam daftar tersebut, yang menyatakan bahwa Craig Wright adalah penipu dan sebenarnya tidak memiliki kunci yang relevan.

Dengan kata lain, sejak 2015 Wright mulai secara terbuka menyatakan bahwa dia adalah Satoshi Nakamoto yang sama. Hal ini memicu sejumlah kasus pengadilan yang kontroversial, beberapa di antaranya baru diselesaikan belum lama ini.

Beberapa Kasus Penting yang Melibatkan Wright

Mari kita lihat lebih dekat beberapa sengketa yang dipicu oleh klaim Craig Wright bahwa dialah pencipta Bitcoin.

Kasus Ira Kleiman v. Wright

Pada Februari 2018, Ira Kleiman, saudara dari almarhum penulis dan spesialis keamanan komputer Dave Kleiman, mengajukan gugatan $10 miliar terhadap Wright di Pengadilan Distrik Florida Selatan. Pada akhir 2008, Wright membantu Kleiman mengerjakan sistem pembayaran elektronik baru, menurut gugatan tersebut. Pada 12 Januari 2009 — hari transaksi pertama Bitcoin — mereka sudah mulai mengirim Bitcoin satu sama lain. Patut dicatat bahwa gugatan tersebut mengakui bahwa belum jelas “apakah Dave dan/atau Craig menciptakan Bitcoin,” tetapi diduga jelas bahwa keduanya terkait dengan koin itu sejak awal dan mengumpulkannya dalam jumlah besar antara 2009 dan 2013. Juga pada 2015, Wired dan Gizmodo menulis tentang kemungkinan keterlibatan Dave Kleiman, bersama Wright, dalam penemuan Bitcoin.

Pada 2011, para pengusaha kripto mendirikan perusahaan penambangan dan riset W&K Info Defense Research LLC di Florida. Dave Kleiman memiliki 50% hingga 100% dari W&K, menurut gugatan tersebut. Secara total, perusahaan itu menjaminkan 1,1 juta PTS, yang oleh penggugat dinilai sebesar $10 miliar. Ira Kleiman mengklaim bahwa Wright menipu saudaranya dengan memalsukan tanda tangan Kleiman dalam serangkaian kontrak bertanggal 2011, 2012, dan 2013, menguasai semua Bitcoin yang ditambang perusahaan dan memindahkannya ke akun mereka sendiri serta ke akun dana perwalian mereka. Selain itu, Wright juga merampas hak keluarga Kleiman atas kekayaan intelektual perusahaan dan Bitcoin milik kerabatnya.

Pada 2013, Dave Kleiman ditemukan meninggal di rumahnya di Palm Beach. Kini saudaranya menuntut pengembalian Bitcoin atau nilai fiat-nya, pembayaran kompensasi atas kekayaan intelektual yang dibuat oleh perusahaan, serta biaya hukum.

Minggu ini, juri di negara bagian Florida, AS, mengakui hak pengusaha Australia Craig Wright atas 1,1 juta Bitcoin dengan total nilai sekitar $56 miliar. Separuh dari jumlah itu dituntut oleh Ira Kleiman, yang mengklaim bahwa mendiang saudaranya, Dave Kleiman, adalah mitra terdakwa.

Pengadilan memutuskan bahwa Dr Wright tidak berutang setengah dari 1,1 juta Bitcoin kepada keluarga Dave Kleiman. Juri hanya memberikan $100 juta dalam hak kekayaan intelektual kepada usaha bersama kedua pria itu.

Vel Freedman, pengacara pihak penggugat, mengatakan timnya puas dengan putusan tersebut: “Kami baru saja memenangkan $100 juta!.” Namun, mereka meminta jauh lebih banyak: hingga $36 miliar dalam bentuk Bitcoin, $126 miliar sebagai kompensasi atas kekayaan intelektual, dan $17 miliar sebagai penalti.

Juri tidak berencana mengidentifikasi Satoshi Nakamoto, sebuah nama samaran yang diyakini menyembunyikan sang pencipta. Pembelaan Craig Wright mengklaim bahwa dialah satu-satunya pencipta Bitcoin, sementara pihak Kleiman mengklaim bahwa itu adalah kemitraan antara Wright dan Dave Kleiman. Namun, klaim Wright bahwa dia adalah Satoshi tidak pernah dikonfirmasi maupun dibantah di pengadilan. Dalam persidangannya, Wright mengakui bahwa ia berteman dengan Kleiman, yang membantunya mengedit “white paper” Bitcoin. Namun mereka tidak menjadi mitra bisnis pada saat yang sama.

Kasus Wright v. Cobra

Persidangan Wright melawan salah satu pemilik situs bitcoin.org, yang dikenal dengan nama samaran Cobra, juga menarik, terkait permintaan untuk menghapus dokumentasi teknis Bitcoin dari situs tersebut.

Pada Januari 2021, Wright menuduh situs Bitcoin.org dan Bitcoincore.org melakukan pelanggaran hak cipta dan menuntut penghapusan white paper. Cobra menolak untuk mengambil langkah itu. Ia kemudian melaporkan ancaman pembunuhan dari seseorang “yang terkait dengan komunitas Bitcoin SV community.”

Pada Februari, Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) menuntut Wright menjelaskan atas dasar apa ia mengklaim hak cipta white paper.

Pada April, aliansi tersebut mengajukan gugatan terhadap orang yang mengaku sebagai pencipta Bitcoin. Perwakilan COPA menuntut agar terdakwa mengakui bahwa dirinya tidak terkait dengan penulisan dokumen tersebut.

Akibat perselisihan itu, Cobra mengisyaratkan bahwa pengusaha tersebut bukan pemilik alamat Bitcoin awal, dan menawarkan agar pihak terakhir membayar biaya hukum dalam BTC ke alamat yang terkait dengan blok nomor 9.

Pada Juni 2021, Wright memenangkan persidangan dalam kasus tersebut. Cobra dilarang melanggar hak cipta di Inggris “baik dengan membiarkan white paper diunduh dari situs web Bitcoin.org maupun dengan cara lain apa pun.”

Pada 2019, Wright mendaftarkan hak cipta white paper dan kode sumber Bitcoin. (Perlu dicatat bahwa mengajukan permohonan hak cipta tidak sama dengan mengajukan paten. Jadi, seorang penggemar lain pada 2019 mengajukan permintaan serupa dengan Wright ke Biro Perlindungan Hak Cipta.) Belakangan, Biro Hak Cipta AS menjelaskan bahwa mereka tidak mengakuinya sebagai pencipta emas digital.

Kasus Wright v. Hodlonaut

Pada 2019, Wright berhadapan dengan seorang pengikut Bitcoin bernama samaran Hodlonaut, yang di media sosial mempertanyakan fakta bahwa Wright terlibat dalam penciptaan Bitcoin. Wright menuduh pihak lain mendiskreditkannya dan bahwa komentar semacam itu telah merusak dirinya dan reputasinya. Pengadilan mempertimbangkan investigasi dari sejumlah media mengenai klaim Craig Wright. Semuanya menegaskan versi bahwa Wright bukan Satoshi Nakamoto. Pengadilan juga mempertimbangkan fakta bahwa Wright tidak mampu memberikan bukti kriptografis untuk membuktikan bahwa ia adalah pencipta mata uang kripto pertama.

Pada saat yang sama, peristiwa itu berujung pada skandal yang panas, ketika salah satu pendukung Wright melakukan investigasinya sendiri dan, setelah menemukan orang yang menulis atas nama Hodlonaut, mempublikasikan data pribadinya, termasuk alamat rumahnya, ke publik. Tak lama setelah itu, Hodlonaut menonaktifkan akun Twitter-nya.

Komunitas Bitcoin kemudian segera bereaksi terhadap perkembangan tersebut, tidak hanya menyatakan kemarahan atas terungkapnya data pribadi pengguna, tetapi juga mulai mengubah nama pengguna mereka menjadi “Hodlonaut” sebagai tanda dukungan, serta avatar menjadi gambar kucing dalam pakaian astronot.

Setelah beberapa waktu, Hodlonaut kembali ke Twitter, mengatakan bahwa ia telah mengajukan gugatan balik terhadap Craig Wright.

Patut dicatat bahwa pada tahun yang sama, 2019, Wright mengajukan gugatan serupa terhadap pendiri Bitcoin.com Roger Ver, dengan mengatakan bahwa ia mencemarkan namanya, menyebutnya pembohong dan penipu. Gugatan itu juga ditolak.

Akibatnya, pengadilan memutuskan bahwa Hodlonaut berhak menyatakan bahwa Wright bukan Nakamoto, karena programmer Australia itu membuat pernyataan provokatif yang kontroversial dan dapat menerima penilaian skeptis. Pengadilan memerintahkan Wright membayar pihak lain sekitar $350.000. Klaim terhadap Hodlonaut dicabut.

Kasus Wright v. McCormack

Dalam kasus ini, lawan Wright adalah blogger mata uang kripto Peter McCormack, yang berfokus pada Bitcoin. Ia memposting rekaman di media sosial dan YouTube bahwa Wright bukan Satoshi, menuduhnya berbohong dan melakukan penipuan. Wright memanggil McCormack ke pengadilan, dengan alasan bahwa pernyataan itu merusak reputasinya. Pengusaha tersebut menambahkan bahwa akibat publikasi yang kontroversial, ia tidak diundang ke sejumlah acara dan konferensi tempat ia bisa menghasilkan uang. Namun, pengadilan menemukan bahwa informasi dalam bukti gugatan itu sengaja palsu. Jadi, pada Agustus, Wright hanya dianugerahi £1. Kemungkinan, hakim, setelah mempelajari argumen para pihak, menilai bahwa kerugian yang dialami programmer Australia tersebut tidak melebihi jumlah itu.

Selain itu, sebagai hasil dari proses yang panjang, Wright diperintahkan untuk mengganti biaya hukum McCormack. Selain itu, ia dituduh melakukan “contempt of court.” Wright mempublikasikan hasil keputusan pengadilan di jejaring sosial, meskipun saat itu ia belum memiliki hak untuk melakukannya. Akibatnya, pengusaha itu sendiri bisa saja diadili. Namun, McCormack juga tidak lepas dari konsekuensi. Pengadilan memerintahkannya membayar biaya hukum sebesar $1,1 juta untuk Wright dalam keputusan lain yang lebih awal, pada Oktober 2021, yang menyatakan bahwa McCormack tidak dapat membuktikan bahwa ia berkata jujur ketika menyebut Wright sebagai penipu. Meski begitu, total jumlah yang diminta Wright jauh lebih tinggi. Jadi, dalam kedua kasus tersebut Craig Wright tidak menang sepenuhnya.

Kesimpulan

Mengapa Wright mengklaim bahwa dia adalah Satoshi tidak diketahui dan tidak jelas. Ia sendiri mengatakan bahwa ia tidak mengejar ketenaran atau uang, tetapi hanya ingin menegakkan kejelasan dan menghapus rumor yang dihasilkan oleh publikasi di pers. Namun, pada akhir 2015, ketika tidak ada yang mengira Wright adalah pencipta Bitcoin, ia menandatangani perjanjian dengan penulis Andrew O'Hagan, penulis biografi tidak resmi Julian Assange. Mungkin Wright memutuskan untuk mengungkapkan dirinya sebelum para jurnalis bahkan sampai kepadanya. Nakamoto adalah nama keluarga seorang filsuf Jepang abad ke-17. Wright, katanya, mengambil nama samaran setelah Tominaga Nakamoto, yang merupakan pendukung perdagangan bebas. Tentang dari mana nama Satoshi berasal dalam alias itu, Wright menolak menjawab, “Beberapa hal harus tetap pribadi.”

Sulit untuk membicarakan motif aslinya, tetapi pengusaha itu dengan senang hati membagikan hasil persidangan dan lebih suka masuk ke sidang dengan sekuat tenaga. Di masa lalu, Craig Wright belum pernah mampu memberikan bukti yang cukup dan tegas bahwa ia adalah Satoshi Nakamoto. Putusan pengadilan terbaru tidak terlihat baik bagi pengusaha Australia itu dan klaim hak cipta yang ia ajukan atas mata uang kripto pertama dalam sejarah. Namun, satu persidangan lagi menanti kita pada 2024.