क्रेग राइट की रोमांचक और हास्यास्पद कहानी

सबसे अधिक संभावना है, हम कभी नहीं जान पाएंगे कि Satoshi Nakamoto कौन है। इस समय तक संस्करणों की संख्या बहुत बड़ी है, इसलिए हम इस सामग्री में उनमें से कुछ को सूचीबद्ध करने की भी कोशिश नहीं करेंगे (हालाँकि आप इस विषय पर हमारे Satoshi पर पिछले लेख को पढ़ सकते हैं!)। एक समय पर, Craig Wright नाम का एक जिज्ञासु व्यक्ति सामने आया और उसने दावा किया कि वही वह प्रसिद्ध Satoshi है। यह तर्कसंगत भी लग सकता है — क्यों नहीं? चूँकि उसने Bitcoin बनाया था, वह बस अपने wallet पर जा सकता था, जिसमें $50 billion हैं, और बेकार की बहसें खत्म कर सकता था। लेकिन ऐसा नहीं था। Craig Wright ने एक असली प्रदर्शन किया, और हजारों ऐसे लोगों को अपने पक्ष में कर लिया जो उसकी बातों पर विश्वास करते थे। विषय इतना जटिल है कि इसे एक छोटी-सी बात में समेटना संभव नहीं, इसलिए इस लेख में हमने Wright के इतिहास के सबसे हालिया और सबसे चर्चित मामलों पर ध्यान केंद्रित किया है।

Craig Wright — Satoshi Nakamoto?

Craig Wright ऑस्ट्रेलिया के 45 वर्षीय उद्यमी हैं। 2015 तक, वे केवल 2014 में Bitcoin bank खोलने के प्रस्ताव के लिए जाने जाते थे। उनकी कंपनियाँ Bitcoin wallets, Bitcoin exchange और क्रिप्टोकरेंसी से जुड़ी अन्य व्यवसायों में investing कर रही थीं। ज्ञात है कि ऑस्ट्रेलियाई पुलिस के Wright के खिलाफ दावे थे — apparently टैक्स भुगतान से संबंधित। Wright ने क्रिप्टोकरेंसी के विषय पर कई कार्य लिखे, और 2008 की गर्मियों में, एक निश्चित Satoshi Nakamoto द्वारा Bitcoins पर वैज्ञानिक लेख प्रकाशित होने से कुछ महीने पहले, उन्होंने अपने ब्लॉग पर इसी तरह की सामग्री घोषित की।

Wright को पहली बार December 2015 में Bitcoin से जोड़ा गया था। तब Wired और Gizmodo ने पत्रकारों के साथ गुप्त रूप से साझा की गई एक ऑस्ट्रेलियाई व्यक्ति की correspondence के आधार पर बड़े investigations प्रकाशित किए। investigation से यह सामने आया कि Satoshi Nakamoto नाम के pseudonym के पीछे Wright छिपा हो सकता है; कम-से-कम बहुत सारे परिस्थितिजन्य सबूत इसी ओर इशारा करते थे। Wright ने स्वयं इस investigation पर कोई टिप्पणी नहीं की।

Wright ने यह सबूत पेश किया कि वही Bitcoin का creator है।

“Satoshi is dead.

But this is only the beginning.”

2 May को Craig Wright ने अपने blog पर यह लिखा, और इसके साथ cryptocurrency की creation के बारे में अपने दावों की authenticity सत्यापित करने के विस्तृत निर्देशों वाला post भी दिया। BBC, GQ और The Economist के पत्रकारों ने publication से पहले इस evidence को देखा: यह उन पहले Bitcoins के data से संबंधित है जो Wright के supercomputers द्वारा बनाए गए थे। सैद्धांतिक रूप से, केवल Bitcoins के वास्तविक creator के पास उनके बारे में ऐसी जानकारी हो सकती थी।

पत्रकारों ने निष्कर्ष निकाला कि Wright द्वारा प्रस्तुत evidence काफी convincing है। Bitcoin Foundation के पूर्व नेताओं में से एक John Matonis भी इससे सहमत हैं: 2010 से उनका Nakamoto के साथ correspondence रहा है; 2015 में Wright से पहली बार मिलने के बाद, उन्होंने माना कि वही Bitcoins के creator हैं। Matonis ने reporters के साथ मिलकर Wright के documents की समीक्षा की और इस बात से सहमत हुए कि वह Satoshi Nakamoto हैं।

फिर भी, पत्रकारों को अब भी इस पर संदेह है। Craig Wright की कहानी पर सबसे अधिक skeptical The Economist था। प्रकाशन कई ऐसे तर्क देता है जिन्हें नज़रअंदाज़ नहीं किया जाना चाहिए। पहला तर्क है Wright द्वारा अपनी authorship साबित करने का तरीका। बिना अधिक विस्तार में गए, Wright ने केवल reporters को वही दिखाया जो वह चाहता था और The Economist के साथ encrypted correspondence करने से इनकार कर दिया, जबकि इससे यह पुष्टि करने में मदद मिलती कि उसके पास Nakamoto जैसी ही encryption keys थीं।

अन्य संदिग्ध बिंदुओं में शामिल हैं: Wright की LinkedIn profile में कुछ scientific achievements के बारे में fake reports (जिसे वह मज़ाक के रूप में समझाता है), अपनी उपलब्धियों को मान्यता दिलाने की Wright की छिपी हुई इच्छा, और यह प्रश्न कि क्या वह Bitcoin network का author बनने के लिए पर्याप्त सक्षम है।

ज्ञात है कि self-proclaimed Satoshi Nakamoto ने शुरुआती 90s में French cooking में specialization की थी। कुछ समय बाद, उन्होंने एक catering company में काम किया (table setting, cooking और food delivery)।

उनके LinkedIn page पर दावा किया गया था कि Wright computer technology में doctor of science हैं। उन्होंने, जैसा कि कहा गया, Sydney के Charles Stewart University (CSU) से degree प्राप्त की। हालाँकि, यह जानकारी पुष्टि नहीं हुई। Forbes ने university से inquiry की, और CSU representatives ने कहा कि Wright ने उनसे कुछ भी प्राप्त नहीं किया। और जबकि past achievements के बारे में झूठी जानकारी internet पर शायद कोई असाधारण बात नहीं है, यह दिलचस्प है कि उसी page पर Wright ने दावा किया था कि IT के अलावा, उन्होंने finance भी पढ़ा। यानी, दो ऐसे उद्योग जो cryptocurrency में intersect करते हैं। कुछ users का सुझाव है कि ये आगे आने वाले बयानों और मुकदमों की तैयारी थीं। साथ ही, यदि आप Wright के resume का विश्लेषण करें, तो विभिन्न universities में कई घोषित scientific degrees मिल सकते हैं। उन्होंने अपनी biography में लिखा:”I am a bit of an academic junkie and go from degree to degree as a sort of hobby, so this all adds to the level of being overqualified for most things,” he says in a separate biography. वैसे, उनकी पहली degree, जो उन्होंने 2003 में प्राप्त की, theology के क्षेत्र में थी।

The Economist द्वारा उल्लेख के अनुसार, Wright ने Bitcoin पर पूरी तरह समर्पित एक भी लेख नहीं लिखा (कुल मिलाकर उनके पास अत्यंत व्यापक विषय पर सौ से अधिक publications हैं), हालांकि उन्होंने cryptocurrency का उल्लेख किया और इसके बारे में एक verifying person की position से बात की। इस तथ्य के बावजूद कि जो लोग correspondence के माध्यम से Nakamoto को जानते थे, वे सुनिश्चित हैं कि Wright cryptocurrency के creator हैं, The Economist नोट करता है: इसमें पूर्ण विश्वास नहीं है।

उनके अनुसार, Dave Kleiman के साथ मिलकर उन्होंने पहली cryptocurrency बनाई और शुरुआती mining में भाग लिया। Wright ने 1.1 million BTC वाले addresses की एक सूची भी प्रस्तुत की, यह दावा करते हुए कि उनके पास उन तक पहुँच नहीं थी, क्योंकि coins Tulip Trust को transferred कर दिए गए थे। उन्होंने कभी यह नहीं बताया कि उनके पास इन addresses की यह सूची कहाँ से आई, क्योंकि Satoshi Nakamoto के पास bitcoins होने का सबूत प्रस्तुत नहीं किया गया था। दिलचस्प बात यह है कि बाद में सूची में दिए गए कुछ addresses से एक message भेजा गया, जिसमें कहा गया कि Craig Wright एक fraudster है और वास्तव में उसके पास संबंधित keys नहीं हैं।

दूसरे शब्दों में, 2015 से Wright ने सार्वजनिक रूप से यह कहना शुरू कर दिया कि वही Satoshi Nakamoto है। इसके परिणामस्वरूप कई विवादास्पद court cases हुए, जिनमें से कुछ का निपटारा हाल ही में हुआ।

Some Notable Cases Involving Wright

आइए उन कुछ विवादों पर closer look डालें, जो Craig Wright के Bitcoin creator होने के दावों से शुरू हुए थे।

Ira Kleiman v. Wright Case

February 2018 में, दिवंगत writer और computer security specialist Dave Kleiman के भाई Ira Kleiman ने Florida के Southern District की District Court में Wright के खिलाफ $10 billion का lawsuit दायर किया। lawsuit के अनुसार, late 2008 में Wright ने Kleiman को एक new electronic payment system पर काम करने में मदद की। 12 January 2009 — Bitcoin के पहले transaction के दिन — वे एक-दूसरे को Bitcoins भेजना शुरू कर चुके थे। ध्यान देने योग्य है कि lawsuit यह स्वीकार करता है कि यह स्पष्ट नहीं है कि "Dave and/or Craig created Bitcoin," लेकिन कथित रूप से यह स्पष्ट है कि दोनों शुरू से ही coin से जुड़े थे और 2009 से 2013 के बीच बड़ी मात्रा में इसे जमा कर रहे थे। 2015 में भी Wired और Gizmodo ने Bitcoin invention में Dave Kleiman की Wright के साथ संभावित भागीदारी के बारे में लिखा था।

2011 में crypto entrepreneurs ने Florida में mining और research company W&K Info Defense Research LLC की स्थापना की। lawsuit के अनुसार Dave Kleiman के पास W&K का 50% से 100% हिस्सा था। कुल मिलाकर, company ने 1.1 million PTS mortgaged किए थे, जिन्हें claimant ने $10 billion आँका। Ira Kleiman का दावा है कि Wright ने 2011, 2012 और 2013 की contracts की एक श्रृंखला में Kleiman के signature की नकल करके अपने भाई को धोखा दिया, company द्वारा mined किए गए सभी Bitcoins को अपने और अपने trust funds के खातों में ले लिया। इसके अलावा, Wright ने Kleiman परिवार को company की intellectual property और अपने रिश्तेदार के Bitcoins के अधिकारों से वंचित कर दिया।

2013 में, Dave Kleiman को Palm Beach में उनके घर पर मृत पाया गया। अब उनका भाई bitcoins की वापसी या उनके fiat value, company द्वारा बनाई गई intellectual property के लिए मुआवज़ा, और कानूनी खर्चों के भुगतान की मांग कर रहा है।

इस सप्ताह, US state of Florida में एक jury ने ऑस्ट्रेलियाई businessman Craig Wright को कुल लगभग $56 billion मूल्य के 1.1 million bitcoins का अधिकार मान्यता दी। इस राशि का आधा हिस्सा Ira Kleiman ने मांगा था, जिसने दावा किया कि उसका दिवंगत भाई Dave Kleiman defendant का partner था।

court ने पाया कि Dr Wright को Dave Kleiman के परिवार को Bitcoin के 1.1 m. का आधा हिस्सा नहीं देना था। jury ने केवल दोनों पुरुषों के संयुक्त venture में intellectual property rights के लिए $100 million दिए।

claimant के lawyer Vel Freedman ने कहा कि उनकी टीम verdict से खुश थी: "We just won $100 million!." हालाँकि, उन्होंने इससे कहीं अधिक माँगा था: Bitcoin में $36 billion तक, intellectual property में $126 billion और penalties में $17 billion।

jury ने Satoshi Nakamoto की पहचान करने की योजना नहीं बनाई थी, जो एक pseudonym माना जाता है और जिसके पीछे creator छिपा है। Craig Wright की defense का दावा था कि Bitcoin केवल उसी ने बनाया, जबकि Kleiman की ओर से कहा गया कि यह Wright और Dave Kleiman के बीच एक साझेदारी थी। हालाँकि, court में कभी भी Wright के इस दावे की पुष्टि या खंडन नहीं किया गया कि वही Satoshi है। अपने trial में Wright ने स्वीकार किया कि वह Kleiman के मित्र थे, जिन्होंने Bitcoin के "white paper" को संपादित करने में उनकी मदद की। लेकिन वे एक साथ business partners नहीं थे।

Wright v. Cobra Case

bitcoin.org साइट के co-owner, Cobra pseudonym से जाने जाने वाले व्यक्ति के खिलाफ Wright का trial भी दिलचस्प है, जो साइट से Bitcoin की technical documentation हटाने के अनुरोध से संबंधित है।

January 2021 में Wright ने Bitcoin.org और Bitcoincore.org sites पर copyright infringement का आरोप लगाया और white paper हटाने की मांग की। Cobra ने यह कदम उठाने से इनकार कर दिया। बाद में उन्होंने एक निश्चित व्यक्ति से मिली death threats की सूचना दी, जो "Bitcoin SV community" से जुड़ा था।

February में, Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) ने Wright से यह स्पष्ट करने की मांग की कि वह किस आधार पर white paper के copyright का दावा कर रहे हैं।

April में, alliance ने Bitcoin के self-proclaimed creator के खिलाफ lawsuit दायर किया। COPA के प्रतिनिधियों ने यह स्वीकार करने की मांग की कि defendant का document लिखने से कोई संबंध नहीं था।

विवादों के परिणामस्वरूप, Cobra ने संकेत दिया कि businessman early Bitcoin addresses का owner नहीं है, और उसने बाद वाले को block number 9 से जुड़े address पर BTC में legal costs का भुगतान करने की पेशकश की।

June 2021 में Wright ने इस case में trial जीत लिया। Cobra को UK में copyright उल्लंघन करने से रोक दिया गया, "both by allowing white paper to be downloaded from the Bitcoin.org website and in any other way."

2019 में Wright ने white paper और Bitcoin source code का copyright कराया। (यह ध्यान देने योग्य है कि copyright application दाखिल करना patent दाखिल करने के समान नहीं है। इसलिए, 2019 में एक अन्य enthusiast ने Copyright Protection Bureau में Wright जैसी ही requests दाखिल की थीं।) बाद में, US Copyright Bureau ने स्पष्ट किया कि उन्होंने उन्हें digital gold का creator नहीं माना।

Wright v. Hodlonaut Case

2019 में Wright ने Bitcoin समर्थक Hodlonaut नामक एक follower का विरोध किया, जिसने social networks पर Bitcoin की creation में Wright की भूमिका पर सवाल उठाए थे। Wright ने दूसरी तरफ़ पर उसकी और उसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाने वाले इन बयानों से उसे बदनाम करने का आरोप लगाया। court ने Craig Wright के दावों पर कई media outlets की investigations को ध्यान में रखा। सभी ने इस संस्करण की पुष्टि की कि Wright Satoshi Nakamoto नहीं है। court ने इस तथ्य को भी ध्यान में रखा कि Wright cryptographic evidence प्रदान करने में असमर्थ है, जो यह साबित करे कि वही पहली cryptocurrency का creator है।

साथ ही, घटनाओं के परिणामस्वरूप एक बड़ा scandal हुआ, जब Wright के एक supporter ने अपनी जांच की और, Hodlonaut की ओर से लिखने वाले एक व्यक्ति को खोजकर, उसके personal data, जिसमें उसका home address भी शामिल था, public में डाल दिया। इसके कुछ समय बाद Hodlonaut ने अपना Twitter account deactivate कर दिया।

इसके बाद Bitcoin community ने घटनाक्रम पर तुरंत प्रतिक्रिया दी, न केवल इस बात पर outrage व्यक्त करते हुए कि user के personal data का खुलासा किया गया, बल्कि समर्थन के प्रतीक के रूप में अपने usernames को "Hodlonaut" में बदलना शुरू कर दिया, और avatars को spacesuit पहने बिल्ली की image में बदल दिया।

कुछ समय बाद, Hodlonaut ने हालाँकि Twitter पर वापसी की और कहा कि उसने Craig Wright के खिलाफ counterclaim दायर किया है।

ध्यान देने योग्य है कि उसी वर्ष, 2019 में, Wright ने Bitcoin.com founder Roger Ver के खिलाफ इसी तरह का lawsuit दायर किया, यह कहते हुए कि उसने उसे झूठा और fraudster कहकर बदनाम किया। वह lawsuit भी खारिज कर दिया गया।

परिणामस्वरूप, court ने फैसला सुनाया कि Hodlonaut को यह कहने का अधिकार था कि Wright Nakamoto नहीं है, क्योंकि Australian programmer ने एक विवादास्पद और उकसाने वाला बयान दिया था, जिसे skeptical assessment मिल सकता था। court ने Wright को दूसरी तरफ़ लगभग $350,000 भुगतान करने का आदेश दिया। Hodlonaut के खिलाफ दावे वापस ले लिए गए हैं।

Wright v. McCormack Case

इस case में Wright का प्रतिद्वंद्वी cryptocurrency blogger Peter McCormack था, जो Bitcoin में विशेषज्ञ है। उन्होंने social media और YouTube पर एक recording पोस्ट की कि Wright Satoshi नहीं है, और उस पर झूठ बोलने और fraud का आरोप लगाया। Wright ने McCormack को subpoena किया, यह तर्क देते हुए कि इन बयानों ने उसकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाया है। उद्यमी ने जोड़ा कि विवादास्पद publications के कारण उसे कई events और conferences में आमंत्रित नहीं किया गया, जिनसे वह पैसा कमा सकता था। हालाँकि, court ने lawsuit में evidence की जानकारी को जानबूझकर झूठा पाया। इसलिए, August में Wright को केवल £1 दिए गए। संभवतः, judge ने पक्षों के तर्कों का अध्ययन करने के बाद पाया कि Australian programmer को हुआ नुकसान इस राशि से अधिक नहीं था।

अन्य बातों के अलावा, लंबी प्रक्रिया के परिणामस्वरूप Wright को McCormack के legal costs की भरपाई करने का आदेश दिया गया। इसके अलावा, उस पर "contempt of court" का आरोप लगाया गया। Wright ने social network पर court decision के परिणाम प्रकाशित किए, जबकि उस समय उनके पास ऐसा करने के अधिकार नहीं थे। परिणामस्वरूप, स्वयं उद्यमी पर trial चलाया जा सकता था। हालाँकि, McCormack भी बच नहीं पाया। court ने आदेश दिया कि वह अक्टूबर 2021 के एक अन्य, पहले के निर्णय में Wright के पक्ष में legal costs के रूप में $1.1 million का भुगतान करे, जिसके अनुसार McCormack यह साबित नहीं कर सका कि Wright को fraudster कहने के समय वह सच बोल रहा था। यद्यपि Wright द्वारा मांगी गई कुल राशि काफी अधिक थी। इस प्रकार, दोनों cases में Craig Wright पूरी तरह सफल नहीं हुए।

Bottom Line

Wright यह दावा क्यों करते हैं कि वही Satoshi है, यह अज्ञात और अस्पष्ट है। स्वयं उनका कहना है कि वे fame या money नहीं चाहते, बल्कि केवल स्थिति को स्पष्ट करना और प्रेस में प्रकाशित लेखों से पैदा हुई अफवाहों को दूर करना चाहते हैं। हालाँकि, 2015 के अंत में, जब किसी ने नहीं सोचा था कि Wright Bitcoin के creator हैं, उन्होंने लेखक Andrew O'Hagan, जो Julian Assange की unauthorized biography के author हैं, के साथ एक समझौता किया। शायद Wright ने journalists के उसके पास पहुँचने से पहले ही खुद को उजागर करने का निर्णय लिया। Nakamoto 17वीं सदी के एक Japanese philosopher का surname है। Wright के अनुसार, उन्होंने Tominaga Nakamoto के नाम पर pseudonym लिया, जो free-trade के समर्थक थे। alias में Satoshi का नाम कहाँ से आया, इस बारे में Wright ने कहने से इनकार कर दिया, "Some things should stay private."

उनके वास्तविक उद्देश्यों पर बात करना कठिन है, लेकिन उद्यमी मुकदमों के नतीजों को खुशी से साझा करता है और hearings में पूरी ताकत से शामिल होना पसंद करता है। अतीत में, Craig Wright कभी भी पर्याप्त और निर्णायक सबूत नहीं दे पाए हैं कि वही Satoshi Nakamoto हैं। हाल के court rulings Australian entrepreneur और ऐतिहासिक रूप से पहली cryptocurrency के लिए उनके claimed copyright के बारे में अच्छा नहीं कहते। लेकिन 2024 में हमें एक और trial का सामना करना है।