El Tribunal Superior de Londres remitió el caso del autoproclamado creador de Bitcoin, Craig Wright, a la Crown Prosecution Service. Se le acusa de manipular pruebas y de hacer numerosas declaraciones falsas en un intento de demostrar su implicación en la creación de las criptomonedas.

El científico y empresario australiano Craig Wright ha venido afirmando ser Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin Satoshi Nakamoto, desde 2016. Intentó varias formas de reclamar derechos de propiedad intelectual sobre el código abierto del programa Bitcoin y la autoría de su concepto (white paper).

En mayo de 2024, tras un juicio de cinco semanas, el tribunal reconoció que Wright no era Satoshi Nakamoto. El caso fue presentado por la Crypto Open Patent Alliance (COPA), un grupo que incluye la página de X del fundador Jack Dorsey. Acusaron a Wright de falsificar documentos y cometer perjurio, diciendo que había “mentido a una escala increíble” durante años. Los jueces estuvieron de acuerdo con sus argumentos.

Una vez que el caso sea transferido, los fiscales tendrán que decidir si emiten una orden de arresto para Wright o solicitan su extradición, ya que él ya ha abandonado el Reino Unido.

El comienzo de la historia – la investigación de Wired

En general, Craig Wright no tenía intención de declararse Satoshi Nakamoto; quizá simplemente aprovechó la situación. En 2015, The Wired llevó a cabo una investigación periodística con el objetivo de desanonimizar la identidad de Satoshi Nakamoto, y en su artículo escribieron que era Craig Wright. Llegaron a esta conclusión a partir de la correspondencia personal de Wright, facilitada por uno de sus conocidos, así como de una serie de coincidencias. Por ejemplo, las publicaciones de Wright en su blog en 2008 trataban sobre ideas para un sistema de pagos descentralizado similar a Bitcoin, un año antes de que el propio Satoshi Nakamoto hiciera lo mismo.

En 2013, invirtió más de un millón de BTC en un proyecto para crear su Bitcoin Bank, supuestamente una cantidad que solo el propio creador de Bitcoin podría poseer. Sin embargo, estos millones de bitcoins podrían haber sido robados por David Kleiman, un hombre que podría haber sido uno de los desarrolladores originales del núcleo de Bitcoin. Kleiman murió en 2013, y Wright, su colega, aprovechó esto y le robó todos sus BTC. Así lo indica una demanda presentada contra Wright por la familia de Kleiman, algo que Wright aún no ha refutado.

El propio Craig Wright no comentó esta investigación —aparentemente sin darse cuenta en ese momento de que podría sacar provecho de ella. Sin embargo, la policía australiana tomó nota y registró la casa de Wright casi de inmediato después de que el artículo fuera publicado en The Wired. Sospechaban que no pagaría un enorme impuesto sobre los beneficios que potencialmente podría obtener si fuera el verdadero creador de Bitcoin.

Las mentiras de Craig Wright

Wright afirmó públicamente por primera vez ser Satoshi Nakamoto en 2016, proporcionando a The Economist, a la BBC y a la revista GQ “pruebas irrefutables” de su implicación en la creación de Bitcoin. Desde entonces ha demandado a desarrolladores y exchanges de criptomonedas de todo el mundo. COPA afirma que Wright nunca ha presentado pruebas creíbles para respaldar sus afirmaciones y lo acusa de falsificar repetidamente documentos para sustentar sus demandas. Wright niega haber falsificado documentos. 

En 2020, Wright prometió “destruir” Bitcoin hundiendo su valor, tras lo cual prometió lanzar un llamado ataque del 51% contra Bitcoin, apoderándose de más de la mitad de sus recursos operativos para manipular datos. Desde entonces, Bitcoin ha multiplicado su valor y su blockchain ha seguido funcionando sin problemas.

El ex CEO de Binance, Changpeng Zhao, ha calificado repetidamente a Craig Wright de “una vergüenza para la industria cripto”. Según Zhao, el científico australiano no puede ser el verdadero Satoshi Nakamoto porque “no tiene suficiente talento”. El fundador del exchange subrayó que, si Wright fuera realmente el creador de Bitcoin, podría demostrarlo muchas veces y de muchas maneras.

Juicio

El proceso de Crypto Open Patent Alliance (COPA) contra Wright comenzó en 2021. La organización demandó al empresario australiano para impedir que siguiera demandando a desarrolladores y a otros miembros de la comunidad cripto, así como reclamando derechos de propiedad intelectual sobre la tecnología Bitcoin.

En marzo de 2024, el juez James Mellor dictaminó que Wright, contrariamente a sus afirmaciones, no es Satoshi Nakamoto, el autor del white paper de Bitcoin ni el creador de la primera criptomoneda. 

También se incluyeron otros dos casos relacionados con el “pseudo-Satoshi” contra Coinbase y Block de Jack Dorsey. 

Posteriormente, el tribunal congeló los activos de Wright por valor de 6 millones de libras esterlinas (unos 7,58 millones de dólares) para asegurarse de que se cubrieran los costes. El tribunal tomó esta decisión en el contexto de la retirada de fondos del empresario del Reino Unido tras un veredicto desfavorable para él.

El 20 de mayo de 2024, el juez Mellor emitió una resolución por escrito en la que declaró a Wright culpable de perjurio, falsificación de documentos y de “usar los tribunales como vehículo para el fraude”. 

Últimos acontecimientos

Desde entonces, el Dr. Wright ha seguido mintiendo y le ha dicho a todo el mundo que él es Satoshi Nakamoto. Esta situación culminó justo este mes, cuando Craig y su “colega” de Bitcoin SV dijeron que demandarían a cualquiera que difamara a Wright, llamándolo “Not-Satoshi” o “False-Satoshi” y negándole en general el crédito por crear Bitcoin.

Mientras montaba un circo afirmando ser el creador de Bitcoin, todo el mundo lo toleraba e ignoraba. La comunidad cripto está llena de estos chalados, igual que John McAfee con su declaración de que se comería su dignidad si BTC no valía 1,000,000,000,000 al final de 2020. Sin embargo, Wright empezó a amenazar con demandar a cualquiera que no estuviera de acuerdo con sus mentiras — fue entonces cuando la comunidad cripto decidió darle un puñetazo en la nariz al profesor australiano mentiroso.

El 22 de julio, Craig Steven Wright tuiteó la declaración desde su cuenta personal de Twitter/X junto con un aviso actualizado de su intención de apelar la decisión de Mellor.