Top 5 Probleme, die Experten mit Facebook Libra haben

Die Chancen stehen gut, dass du bereits von Libra (auch bekannt als GlobalCoin) gehört hast — Facebooks neuem Kryptowährungsprojekt. Das Internet hat den Großteil des Jahres 2019 fieberhaft über die Vor- und Nachteile der Libra-Kryptowährung debattiert und sie von einem Machtgriff eines Multimilliardenunternehmens bis hin zu einem Leuchtturm des Wandels bezeichnet, der Kryptowährungen in der breiten Öffentlichkeit stärker im Mainstream verankern wird. Mit der für 2020 geplanten Einführung der neuen Coin äußern einige Experten Bedenken hinsichtlich der Libra-Blockchain und des Projekts selbst.

Was ist die Facebook-Libra-Kryptowährung?

Beginnen wir mit einer Zusammenfassung: Worum geht es bei Facebooks Libra? Im Jahr 2019 übersteigt die Zahl der Erwachsenen weltweit ohne Bankkonto 2 Milliarden. Obwohl die Zahl der unbanked Personen so hoch ist, lag die Zahl der Internetnutzer im Jahr 2019 Berichten zufolge bei 4,4 Milliarden, wobei Facebook allein mehr als 2,3 Milliarden aktive monatliche Nutzer hatte. Dadurch sind die online verfügbaren Waren und Dienstleistungen für Internetnutzer ohne Zugang zu grundlegenden Bankdienstleistungen frustrierend unerreichbar. Facebook hat seine neue Coin als ein wegweisendes Projekt vermarktet, das unbanked Menschen ansprechen soll, indem es ihnen Zugang verschafft, wie es das Whitepaper von Libra ausdrückt: „to high-fidelity communications, and a wide range of lower-cost, more convenient services, now accessible using a $40 smartphone from almost anywhere in the world.” Heutige Kryptowährungen sind durch keinen Vermögenswert gedeckt: Sie haben nur aufgrund der Bereitschaft ihrer Nutzer, sie zu akzeptieren, einen intrinsischen Wert. Libra hingegen soll durch Anleihen und Vermögenswerte gedeckt sein, die von Facebook als Reserve gehalten werden. Darüber hinaus behauptet Libra, benutzerfreundlicher zu sein als die meisten anderen Kryptowährungen. Eine Möglichkeit zum Handeln und Abheben soll direkt in Facebook und WhatsApp eingebettet sein.

Probleme mit der Libra-Währung

Warum steht das neue Projekt also sowohl bei Experten als auch bei Regierungen weltweit in der Kritik? Seit seiner Vorstellung haben die meisten politischen Entscheidungsträger mehrere Bedenken hinsichtlich Facebooks Libra geäußert.

1. Datenschutzbedenken bei Facebook und technische Probleme

Die Organisation eines globalen Zahlungssystems ist eine komplexe Aufgabe, die enorme Investitionen in Compliance-Systeme erfordert, um Geldwäsche, Steuerhinterziehung und Fälschungen zu verhindern. Traditionelle Banken unternehmen große Anstrengungen, um Sicherheitsmaßnahmen einzuführen und aufrechtzuerhalten, die Terrorismusfinanzierung und illegale Aktivitäten bekämpfen. Experten sind der Ansicht, dass Facebook — mit seiner Geschichte des Fehlmanagements privater Daten und erheblichen Sicherheitsbedenken — nicht versuchen sollte, ein System dieses Niveaus nachzubilden.

2. Vermögenswerte sicher aufbewahren

Das zweite Problem baut auf dem ersten auf. Wie bereits erwähnt, wird die Libra-Kryptowährung durch einen Korb von Währungen gedeckt sein, wobei potenzielle Partner zunächst 10 Millionen US-Dollar bereitstellen, um am Tag des Starts alle Vermögenswerte vollständig zu decken. Wenn Libra die globale Reichweite gewinnt, die Facebook anstrebt, wird die sichere Aufbewahrung dieser Vermögenswerte oberste Priorität haben. Das ist eine Aufgabe, der Facebook möglicherweise nicht gewachsen ist.

3. Eine Schnittstelle zwischen Bankwesen und Handel

Seit dem späten 19. Jahrhundert verbieten die Vereinigten Staaten Banken, in nicht-bankbezogene Geschäfte und kommerzielle Unternehmen einzusteigen. Banken kennen die vertraulichen Finanzinformationen ihrer Kunden. Diese Informationen würde man einem Unternehmen, das einen aktiv als Kunden anspricht, nicht freiwillig übergeben. Facebooks Beteiligung an zielgerichtetem Marketing in Kombination mit diesem neuen Wissen über den genauen Kontostand Ihrer Konten kann es seinen Tochterunternehmen ermöglichen, die Preise gezielter Waren anhand dieser Informationen zu erhöhen.

4. Eine Bedrohung für die nationale Sicherheit

Den offenen Fluss von Währungen über alle Grenzen hinweg zu ermöglichen, ist nicht immer eine gute Sache. Die meisten Länder nutzen Wirtschaftssanktionen, um Einzelpersonen, Unternehmen und ganze Staaten daran zu hindern, ihr Finanzsystem auf schädliche Weise zu beeinflussen. Sanktionen werden über Banken durchgesetzt, aber wenn Geld durch ein paralleles, unreguliertes Währungssystem fließt, verlieren diese Sanktionen ihre Wirkung. Darüber hinaus werden Zentralbanker (und die Regierungen, die ihre Handlungen regulieren) von gewählten Führungskräften eingesetzt, während die Regulierer von Libra vollständig unternehmerisch geprägt sind und unter Facebook agieren, wodurch sie von äußeren Einflüssen abgeschirmt sind. Dies ist eine Herausforderung für die nationale Sicherheit und die Idee der Demokratie.

5. Unter Regulierung nicht bestehen

Die Libra-Kryptowährung wird nicht über die Reichweite eines regulatorischen Regimes irgendeines Landes hinaus operieren dürfen. Je nach den in jedem Land geltenden Gesetzen muss das System eine Vielzahl von Vorschriften einhalten. Nutzer werden aufgefordert, Identifikationsdaten bereitzustellen, und die Libra Association wird gezwungen sein, diese Informationen offenzulegen, wenn verdächtige Transaktionen den Behörden gemeldet werden. Schon allein das kann potenzielle Nutzer davon abhalten, sich mit der neuen Facebook-Kryptowährung zu beschäftigen. Außerdem kann ein Nutzer, da die Libra-Coin durch Fiatgeld gedeckt ist, gerichtlich die Rückgabe gestohlener gestohlener Gelder verlangen. Niemand hat die technische Möglichkeit, eine Bitcoin-Transaktion rückgängig zu machen, aber die Libra Association oder ihre Mitglieder hätten nicht die Möglichkeit, einem Gerichtsbeschluss zu widersprechen.

Große Probleme mit der Libra-Coin könnten den Start verzögern

Facebooks Pläne stehen bei den meisten Aufsichtsbehörden in Europa und Nordamerika massiv in der Kritik. Experten lehnen es entschieden ab, dass das Unternehmen weiter in das Privatleben seiner Nutzer eindringt. Facebook wird die Vorwürfe in Bezug auf Geldwäsche und Datenlecks hinter sich lassen müssen. Genug Vertrauen zu gewinnen, damit Verbraucher ihre proprietären Informationen herausgeben, könnte schwieriger sein, als Facebook erwartet. Während die Libra-Währung als ein System erscheint, das die besten Eigenschaften von Blockchain und traditionellem Bankwesen vereint, könnte sich herausstellen, dass es sich um einen gefährlichen und widersprüchlichen Stunt handelt, der Verbraucher und Investoren unzufrieden zurücklässt.