SwapSpace – Kettenübergreifende Krypto-Swaps

XNO: Eine Lösung für das Problem des CO2-Fußabdrucks von Kryptowährungen

Kate Powell

,

Aktualisiert: ,5 Min

Es ist kein Geheimnis, dass einige Kryptowährungen einen erheblichen CO2-Fußabdruck haben und jährlich so viel Energie verbrauchen wie einzelne mittelgroße Länder wie Spanien, Schweden oder Österreich. Der übermäßige Energieverbrauch, der mit den Aktivitäten von Krypto-Assets verbunden ist, stellt erhebliche Hürden für ihre breite Akzeptanz dar. In diesem Artikel werden wir die Zahlen zu diesem Thema genauer betrachten und mögliche Lösungen untersuchen. 

Verbrauch und Emissionen

Der Energieverbrauch von Kryptowährungen ist zu einem drängenden Thema geworden. Bis 2023 zeigen veröffentlichte Schätzungen des gesamten weltweiten Stromverbrauchs von Krypto-Assets eine Menge zwischen 120 und 240 Milliarden Kilowattstunden pro Jahr. 

Bitcoin, als größte Kryptowährung, steht wegen seiner hohen CO2-Emissionen in der Kritik. BTC verbraucht derzeit schätzungsweise 150 Terawattstunden Strom pro Jahr und hat einen Ausstoß von 70,05 MtCO2 pro Jahr. Das ist mehr als der jährliche Stromverbrauch in Schweden (124,6 TWh), den Niederlanden (117 TWh) und Argentinien (129 TWh) sowie der gemeinsame CO2-Fußabdruck von Serbien und Montenegro (63,64 MtCO2/Jahr). 

Die zweitgrößte Kryptowährung nach Marktkapitalisierung, Ethereum, verbrauchte, obwohl sie auf dem ursprünglichen Proof-of-Work-Konsensmechanismus basierte, 32,65 TWh pro Jahr, vergleichbar mit dem gesamten Energieverbrauch von Serbien. Der CO2-Fußabdruck von Ethereum wurde auf 15,51 Megatonnen CO2 geschätzt, ähnlich dem von Litauen. 

Der energieintensive Proof-of-Work-(PoW)-Prozess trägt zu diesen Emissionen bei und verschärft die Umweltbedenken.

PoW-Verbrauch vs. PoS 

Viele Kryptowährungen bewegen sich in Richtung eines Proof-of-Stake-(PoS)-Konsensmechanismus, da dies als ein Weg gilt, das Problem des Energieverbrauchs und der Emissionen anzugehen. Schauen wir uns an, wie sowohl PoW- als auch PoS-Mechanismen funktionieren.

Proof-of-Work erfordert, dass Netzwerk-Validierer ein mathematisches Problem lösen, um zur vorgesehenen Instanz zu werden, die für die Validierung des neuesten Blocks verantwortlich ist. Miner lösen dieses komplexe mathematische Rätsel, das mit dem Block verbunden ist, mithilfe von Rechenleistung. Da das Rätsel rechnerisch anspruchsvoll ist, müssen Miner mehrere Hash-Berechnungen durchführen, indem sie den Nonce variieren, bis sie eine Lösung finden, die die vordefinierten Kriterien erfüllt. Es ist rohe Rechenleistung erforderlich, um diese Algorithmen auszuführen, die nur mithilfe umfangreicher Netzwerke leistungsstarker Computer erzeugt werden kann, die wiederum ein Kühlsystem für die Hardware selbst benötigen. Diese verbrauchen enorme Mengen an Energie. 

Im Gegensatz zu PoW, das auf Rechenleistung beruht, um ein mathematisches Problem zu lösen, vergibt Proof-of-Stake das Recht, neue Blöcke zu erstellen und Transaktionen zu validieren, basierend auf dem Stake oder Besitz von Kryptowährung der Teilnehmer. Anstatt kryptografisches Hashing durchzuführen, muss jeder Knoten lediglich nachweisen, dass genügend Coins bei ihm gestaked sind, was den Energieverbrauch und die CO2-Emissionen erheblich reduziert. 

Ethereum hat mit seiner Umstellung von PoW auf PoS, bekannt als „The Merge“, die am 15. September 2022 durchgeführt wurde, erstaunliche Ergebnisse gezeigt und den Energieverbrauch um ~99,95 % reduziert.

Der aktuelle Energieverbrauch von Ethereum beträgt 0,02 TWh, vergleichbar mit dem Stromverbrauch von Gibraltar mit rund 32.000 Einwohnern, und der aktuelle CO2-Fußabdruck beträgt 0,01 Mt CO2, was mit dem CO2-Fußabdruck der Färöer-Inseln mit 53.000 Einwohnern verglichen werden kann. 

Proof-of-Stake bietet eindeutig einen alternativen Ansatz zum Konsens, der den rechnerisch aufwendigen Prozess von PoW vermeidet. 

Was Nano hervorhebt

Von Anfang an wurde nano entwickelt, um effizient zu funktionieren, ohne dass Mining erforderlich ist. Anders als Ethereum oder Bitcoin basiert nano auf dem Konsensmechanismus Open Representative Voting (ORV), der delegiertes, gewichtsbasierendes Voting nutzt und es ermöglicht, Konsens mit minimalem Ressourceneinsatz zu erreichen. Er bietet niedrige Kosten für die Abwicklung von Transaktionen in großem Umfang und macht damit Anreize zur Teilnahme durch On-Chain-Belohnungen überflüssig. Dies führt zu deutlich geringerem Energieverbrauch und niedrigeren CO2-Emissionen im Vergleich zu PoW- und PoS-basierten Kryptowährungen und macht nano zu einer umweltfreundlichen und nachhaltigen Währung für eine grünere Zukunft.

Kurze Geschichte und Mission

Nano (XNO) wurde im Oktober 2015 von Colin LeMahieu gestartet, das Projekt begann 2014 als RaiBlocks und wurde 2018 in Nano umbenannt. Seit seiner Einführung verfolgte nano das Ziel, eine Kryptowährung zu sein, die sich für den Alltag eignet, ohne Umweltaspekte zu beeinträchtigen. XNOs Mission passt perfekt zum aktuellen Bedarf an CO2-neutralen Alternativen im Krypto-Bereich.

Im Gegensatz zu traditionellen Blockchains wie Ethereum nutzt nano eine Architektur auf Basis eines Directed Acyclic Graph (DAG) . Transaktionen werden durch die Rechenleistung des Kontoinhabers verarbeitet. Es gibt keinen Wettbewerb darum, wer den nächsten Block erstellen darf, da jeder Nutzer seine eigenen Blöcke erstellt. Dadurch entstehen keine Transaktionsgebühren und geringe Emissionen, was den mit der Transaktionsverarbeitung verbundenen Energieverbrauch weiter reduziert. Diese Faktoren tragen zu Nanos minimalem CO2-Fußabdruck bei und machen es zu einer umweltfreundlichen Wahl für Kryptowährungsnutzer.

Der Energieverbrauch einer einzelnen nano-Transaktion wurde mit nur 0,111 Wh berechnet. Nano erzeugt einen CO2-Fußabdruck von 0,04 g CO2e pro Transaktion, während eine einzelne ETH-Transaktion 0,02 kg CO2e erzeugt. Keine andere Kryptowährung übertrifft diese Werte.

Trotz seiner vielen Vorteile steht nano aufgrund der Vorliebe der Nutzer für schnelle Reichtumsversprechen vor Herausforderungen am Markt. Stabilität und geringe Volatilität sind jedoch entscheidend für die zukünftige Akzeptanz und den Mainstream-Einsatz von Kryptowährungen, was XNO zu einem starken Kandidaten für die Zukunft der alltäglichen Kryptowährungsnutzung macht.

Fazit

Zusammenfassend hat nano eine vielversprechende Vision für die Zukunft der Kryptowährungen. Es ist derzeit nicht nur eine emissionsarme und schnelle Transaktionsoption, sondern hat auch das Potenzial, in Zukunft noch eco-freundlicher zu werden. Darüber hinaus machen Nanos schnelle Transaktionszeiten es zu einer idealen Wahl für den täglichen Gebrauch, da schnelle und einfache Transaktionen ohne die Wartezeiten möglich sind, die mit anderen Kryptowährungen verbunden sind. 

Auf dem Weg zu einer CO2-neutralen Zukunft für Krypto können Sie purchase XNO auf SwapSpace. Nano ist auf unserer Plattform zum Tausch gegen 1850+ andere Krypto verfügbar. Mit einer wachsenden Anzahl an Handelspaaren war das Tauschen von nano noch nie einfacher, schneller und sicherer.

Teilen:

Verwandte Beiträge

Neugierig auf mehr?

Abonniere unseren Newsletter – bleib informiert und selbstbestimmt.