أهم 5 مشكلات لدى الخبراء مع Facebook Libra

من المحتمل أنك سمعت بالفعل عن Libra (المعروفة أيضًا باسم GlobalCoin) — مشروع العملات الرقمية الجديد من Facebook. أمضى الإنترنت الجزء الأكبر من عام 2019 في نقاش محتدم حول إيجابيات وسلبيات عملة Libra الرقمية، واصفًا إياها بكل شيء بدءًا من كونها استيلاءً على السلطة من قبل شركة متعددة الملايين إلى كونها منارة للتغيير ستجعل العملات الرقمية أكثر انتشارًا لدى عامة الناس. ومع تحديد موعد إطلاق العملة الجديدة في عام 2020، بدأ بعض الخبراء في إبداء مخاوفهم بشأن سلسلة كتل Libra والمشروع نفسه.

ما هي عملة Facebook Libra الرقمية؟

لنبدأ بملخص: ما الذي تدور حوله Libra التابعة لـ Facebook؟ بحلول عام 2019، تجاوز عدد البالغين حول العالم الذين لا يملكون حسابًا مصرفيًا 2 مليار. وبينما يبلغ عدد غير المتعاملين مع البنوك هذا الحد، كان عدد مستخدمي الإنترنت في عام 2019 يُقدَّر بـ 4.4 مليار، مع أكثر من 2.3 مليار مستخدم نشط شهريًا على Facebook وحده. وهذا يجعل السلع والخدمات المتاحة عبر الإنترنت بعيدة المنال بشكل محبط لمستخدمي الإنترنت الذين لا يستطيعون الوصول إلى الخدمات المصرفية الأساسية. وقد روّجت Facebook لعملتها الجديدة على أنها مشروع سيغيّر قواعد اللعبة، وسيخدم الأشخاص غير المتعاملين مع البنوك من خلال توفير الوصول لهم، كما يضعها الورقة البيضاء الخاصة بـ Libra، “إلى اتصالات عالية الدقة، ومجموعة واسعة من الخدمات الأقل تكلفة والأكثر ملاءمة، والمتاحة الآن باستخدام هاتف ذكي بقيمة 40 دولارًا من أي مكان تقريبًا في العالم.” العملات الرقمية اليوم غير مدعومة بأي سلعة: فهي تكتسب قيمتها الجوهرية فقط بسبب استعداد مستخدميها لقبولها. أما Libra، من ناحية أخرى، فستكون مدعومة بسندات وأصول محتفظ بها كاحتياطي من قبل Facebook. علاوة على ذلك، تدّعي Libra أنها أكثر سهولة في الاستخدام من معظم العملات الرقمية الأخرى. وسيتم تضمين وسيلة للتداول والسحب مباشرة داخل Facebook وWhatsApp.

مشاكل عملة Libra

فلماذا يتعرض المشروع الجديد للهجوم من قبل الخبراء والحكومات في العالم على حد سواء؟ منذ الكشف عنه، عبّر معظم صناع السياسات عن عدة مخاوف بشأن Libra التابعة لـ Facebook.

1. مخاوف الخصوصية في Facebook والمشكلات التقنية

إن تنظيم نظام دفع عالمي مهمة معقدة تتطلب استثمارًا هائلًا في أنظمة الامتثال من أجل منع غسل الأموال، والتهرب الضريبي، والتزوير. وتبذل البنوك التقليدية جهودًا كبيرة لإدخال تدابير أمنية والحفاظ عليها لمكافحة تمويل الإرهاب والأنشطة غير المشروعة. ويرى الخبراء أن إعادة إنشاء نظام بهذا المستوى ليس أمرًا ينبغي على Facebook — مع تاريخه في سوء التعامل مع البيانات الخاصة ومخاوفه الأمنية الجسيمة — أن يحاول القيام به.

2. الحفاظ على سلامة الأصول

تنبني المشكلة الثانية على القلق الأول. كما ذُكر سابقًا، ستدعم عملة Libra الرقمية سلة من العملات، مع مساهمة شركاء محتملين بمبلغ أولي قدره 10 ملايين دولار لدعم جميع الأصول بالكامل في يوم الإطلاق. وإذا حققت Libra الانتشار العالمي الذي تأمله Facebook، فإن الحفاظ على هذه الأصول آمنة ومحمية سيكون أولوية قصوى. وهذه مهمة قد لا تكون Facebook مستعدة لها.

3. نقطة تقاطع بين البنوك والتجارة

منذ أواخر القرن التاسع عشر، تحظر الولايات المتحدة على البنوك الدخول في أعمال غير مصرفية ومشروعات تجارية. لدى البنوك اطلاع على المعلومات المالية الخاصة الحساسة لعملائها. وهذه المعلومات ليست شيئًا ستسلمه طوعًا إلى شركة تستهدفك فعليًا كعميل. إن مشاركة Facebook في التسويق الموجّه، إلى جانب هذه المعرفة الجديدة بالرصيد الدقيق في حساباتك، يمكن أن تتيح لفروعها رفع أسعار السلع المستهدفة وفقًا لهذه المعلومات.

4. تهديد للأمن القومي

إن إتاحة تدفق مفتوح للعملة عبر جميع الحدود ليس دائمًا أمرًا جيدًا. تستخدم معظم الدول العقوبات الاقتصادية لحظر الأفراد والشركات وحتى الدول بأكملها من التأثير في نظامها المالي بطريقة ضارة. وتُنفَّذ العقوبات عبر البنوك، لكن مع تدفق النقد عبر نظام عملة موازٍ غير منظم، ستفقد هذه العقوبات كل قوتها. علاوة على ذلك، فإن المصرفيين المركزيين (والحكومات التي تنظّم أعمالهم) يتم تعيينهم من قبل قادة منتخبين، بينما سيكون منظمو Libra بالكامل تابعين للشركات ويعملون تحت Facebook، مما يجعلهم بمنأى عن التأثير الخارجي. وهذا تحدٍّ للأمن القومي ولمفهوم الديمقراطية.

5. الفشل في الازدهار تحت وطأة التنظيمات

لن يُسمح لعملة Libra الرقمية بالعمل خارج نطاق أي نظام تنظيمي لدولة ما. وبحسب القوانين المعمول بها في كل دولة، سيتعين على النظام الامتثال لمجموعة كبيرة من اللوائح. سيُطلب من المستخدمين تقديم معلومات تعريفية، وستكون رابطة Libra مضطرة إلى الإفصاح عن هذه المعلومات عند الإبلاغ عن المعاملات المشبوهة للسلطات. وهذا وحده قد يردع المستخدمين المحتملين عن التعامل مع عملة Facebook الرقمية الجديدة. بالإضافة إلى ذلك، وبما أن عملة Libra مدعومة بالعملة الورقية، يمكن للمستخدم أن يلجأ إلى المحكمة لاستعادة أي أموال مسروقة. لا يملك أحد القدرة التقنية على عكس معاملة Bitcoin، لكن رابطة Libra أو أعضاؤها لن تكون لديهم القدرة على رفض أمر قضائي.

قد تؤدي المشكلات الرئيسية في عملة Libra إلى تأخير الإطلاق

تتعرض خطط Facebook لانتقادات شديدة من معظم الجهات التنظيمية في أوروبا وأمريكا الشمالية. ويعارض الخبراء بشدة تعمق الشركة أكثر في الحياة الشخصية لمستخدميها. ستحتاج Facebook إلى تجاوز الاتهامات المتعلقة بغسل الأموال وتسريبات البيانات. وقد يكون كسب ما يكفي من الثقة لجعل المستهلكين يسلمون معلوماتهم الخاصة أصعب مما تتوقعه Facebook. وبينما تبدو عملة Libra كنظام يجمع بين أفضل خصائص البلوكشين والخدمات المصرفية التقليدية، فقد يتبين أنها خطوة خطيرة ومتناقضة تترك المستهلكين والمستثمرين غير راضين.