القصة المثيرة والسخيفة لـ Craig Wright

على الأرجح، لن نعرف أبدًا من هو Satoshi Nakamoto. عدد الروايات المطروحة حتى هذه اللحظة هائل، لذلك لن نحاول حتى سرد بعضها في هذا المحتوى (مع ذلك يمكنك قراءة مقالنا السابق حول موضوع Satoshi!). في مرحلة ما، ظهر شخص مثير للاهتمام يُدعى Craig Wright، وادّعى أنه Satoshi الأسطوري. ويبدو الأمر معقولًا — لماذا لا؟ بما أنه أنشأ Bitcoin، فيمكنه ببساطة الذهاب إلى محفظته التي تحتوي على 50 مليار دولار، منهِيًا النزاعات العبثية. لكن ذلك لم يحدث. قدّم Craig Wright عرضًا حقيقيًا، وجعل آلاف الأشخاص الذين صدّقوا كلماته يقفون إلى جانبه. الموضوع معقّد جدًا بحيث لا يمكن تلخيصه في سطر واحد، لذلك ركّزنا في هذا المقال على أحدث القضايا وأكثرها صدى في تاريخ Wright.

Craig Wright — Satoshi Nakamoto؟

Craig Wright رجل أعمال أسترالي يبلغ من العمر 45 عامًا. وحتى عام 2015، لم يكن معروفًا إلا لأنه عرض في 2014 افتتاح بنك Bitcoin. وكانت شركاته تستثمر في محافظ Bitcoin، ومنصة تداول Bitcoin وأعمال أخرى مرتبطة بالعملات الرقمية. ومن المعروف أن الشرطة الأسترالية كانت لديها مطالبات ضد Wright — ويبدو أنها كانت مرتبطة بدفع الضرائب. وقد كتب Wright عدة أعمال حول موضوع العملات الرقمية، وفي صيف 2008، أي قبل أشهر قليلة من نشر مقال علمي لشخص يُدعى Satoshi Nakamoto عن Bitcoins، أعلن عن مادة مشابهة على مدونته.

ارتبط اسم Wright لأول مرة بـBitcoin في ديسمبر 2015. حينها نشرت Wired وGizmodo تحقيقات كبيرة استندت إلى مراسلات الأسترالي التي شاركها بشكل مجهول مع الصحفيين. وأفاد التحقيق بأن Wright قد يكون هو من يختبئ خلف الاسم المستعار Satoshi Nakamoto؛ أو على الأقل فإن كثيرًا من الأدلة الظرفية كانت تشير إلى ذلك. ولم يعلّق Wright نفسه على التحقيق.

قدّم Wright أدلة على أنه هو مبتكر Bitcoin.

“Satoshi is dead.

But this is only the beginning.”

هكذا كتب Craig Wright على مدونته في 2 مايو، مرفقًا ذلك بمنشور يحتوي على تعليمات مفصّلة حول كيفية التحقق من صحة تصريحاته بشأن إنشاء العملة الرقمية. وقد اطّلع صحفيو BBC وGQ وThe Economist على هذه الأدلة قبل النشر: وهي تتعلق ببيانات عن أول Bitcoins على الإطلاق التي أنشأتها الحواسيب العملاقة التابعة لـWright. نظريًا، لا يمكن أن تكون لدى هذا الشخص إلا معلومات من هذا النوع إذا كان هو المبتكر الحقيقي لـBitcoin.

خلص الصحفيون إلى أن الأدلة التي قدّمها Wright مقنعة إلى حدّ كبير. John Matonis، أحد القادة السابقين في Bitcoin Foundation (المعنية بتطوير منظومة العملة الرقمية)، مقتنع أيضًا بذلك: فقد كان يتراسل مع Nakamoto منذ عام 2010؛ وبعد لقائه الأول مع Wright في 2015، اقترح أنه هو مبتكر Bitcoins. وقد راجع Matonis، إلى جانب المراسلين، مستندات Wright ووافق على أنه Satoshi Nakamoto.

ومع ذلك، لا يزال الصحفيون يشككون في ذلك. وكانت The Economist الأكثر تشككًا في رواية Craig Wright. وقدّمت الصحيفة عدة حجج دفعة واحدة لا ينبغي تجاهلها. الأولى هي الطريقة نفسها التي يثبت بها Wright نسبته للعمل. فبدون أي تفصيل، أظهر Wright للصحفيين فقط ما أراد هو إظهاره ورفض الدخول في مراسلات مشفّرة مع The Economist، رغم أن ذلك كان سيساعد في تأكيد أنه يملك مفاتيح التشفير نفسها التي لدى Nakamoto.

ومن بين النقاط الأخرى المثيرة للريبة: تقارير مزيفة عن بعض الإنجازات العلمية في ملف Wright على LinkedIn (ويبرر ذلك على أنه مزحة)، ورغبته الخفية في أن تُعترف إنجازاته، وكذلك السؤال حول ما إذا كان مؤهلًا بما يكفي ليكون مؤلفًا لشبكة Bitcoin.

من المعروف أن Satoshi Nakamoto الذي يزعم ذلك تخصص في الطهي الفرنسي في أوائل التسعينيات. وبعد ذلك بقليل، عمل في شركة تموين (ترتيب الطاولات، الطهي وتوصيل الطعام).

وادعى ملفه على LinkedIn أن Wright حاصل على درجة دكتوراه في علوم تقنية الحاسوب. وقال إنه نال درجته، حسبما ورد، من Charles Stewart University في Sydney (CSU). إلا أن هذه المعلومات لم يتم تأكيدها. فقد طلبت Forbes توضيحًا من الجامعة، وأفاد ممثلو CSU بأن Wright لم يحصل منهم على أي شيء. ورغم أن المعلومات الكاذبة عن الإنجازات السابقة ليست على الأرجح أمرًا استثنائيًا على الإنترنت، فمن المثير للاهتمام أن Wright ذكر في الصفحة نفسها أنه إلى جانب IT درس التمويل. أي مجالين يتقاطعان في عالم العملات الرقمية. ويقترح بعض المستخدمين أن هذه كانت تحضيرات لادعاءات ودعاوى قضائية لاحقة. كما أن تحليل السيرة الذاتية لـWright يكشف عن عدد كبير من الدرجات العلمية المعلنة في جامعات مختلفة. وقد كتب في سيرته الذاتية:”I am a bit of an academic junkie and go from degree to degree as a sort of hobby, so this all adds to the level of being overqualified for most things,” he says in a separate biography. وبالمناسبة، كانت أول شهادة حصل عليها في 2003 في مجال اللاهوت.

وكما أشارت The Economist، فإن Wright لم يكتب مقالًا واحدًا مخصصًا بالكامل لـBitcoin (إذ لديه في المجموع أكثر من مئة منشور حول موضوع واسع جدًا)، رغم أنه ذكر العملة الرقمية وتحدث عنها من موقع الشخص المُحقِّق. وعلى الرغم من أن أشخاصًا عرفوا Nakamoto عبر المراسلات مقتنعون بأن Wright هو مبتكر العملة الرقمية، تشير The Economist إلى أنه لا توجد ثقة كاملة في ذلك.

ووفقًا له، فقد أنشأ مع Dave Kleiman أول عملة رقمية وشارك في التعدين الأولي. كما قدّم Wright قائمة عناوين تحتوي على 1.1 مليون BTC، مدعيًا أنه لا يملك الوصول إليها، لأن العملات نُقلت إلى Tulip Trust. ولم يذكر أبدًا من أين جاءت قائمته بهذه العناوين، في حين لم تُقدَّم أدلة على امتلاك Satoshi Nakamoto للـbitcoins. ومن المثير للاهتمام أنه تم لاحقًا إرسال رسالة من بعض العناوين الواردة في القائمة، تشير إلى أن Craig Wright محتال ولا يملك بالفعل المفاتيح ذات الصلة.

وبعبارة أخرى، منذ 2015 بدأ Wright يصرّح علنًا بأنه هو نفس Satoshi Nakamoto. وقد أدّى ذلك إلى عدد من القضايا القضائية المثيرة للجدل، ولم يُحسم بعضُها إلا مؤخرًا.

بعض القضايا البارزة المتعلقة بـWright

لنلقِ نظرة أقرب على بعض النزاعات التي أثارتها ادعاءات Craig Wright بأنه مبتكر Bitcoin.

قضية Ira Kleiman ضد Wright

في فبراير 2018، رفع Ira Kleiman، شقيق الكاتب الراحل والمتخصص في أمن الحاسوب Dave Kleiman، دعوى قضائية بقيمة 10 مليارات دولار ضد Wright أمام المحكمة الجزئية للمنطقة الجنوبية من Florida. ووفقًا للدعوى، ساعد Wright Kleiman في أواخر 2008 على العمل على نظام دفع إلكتروني جديد. وفي 12 يناير 2009 — يوم أول معاملة في Bitcoin — بدأا بالفعل بإرسال Bitcoins إلى بعضهما البعض. ومن الجدير بالذكر أن الدعوى تقر بأنه ليس واضحًا "whether Dave and/or Craig created Bitcoin," ولكن يُزعم أن من الواضح أن كليهما مرتبط بالعملة منذ البداية، وأنهما جمعا كميات كبيرة منها بين 2009 و2013. كما أن Wired وGizmodo كتبتا في 2015 عن احتمال تورط Dave Kleiman، إلى جانب Wright، في ابتكار Bitcoin.

في 2011، أسس رواد الأعمال في مجال العملات الرقمية شركة التعدين والبحث W&K Info Defense Research LLC في Florida. ووفقًا للدعوى، امتلك Dave Kleiman ما بين 50% و100% من W&K. وبشكل إجمالي، رهنت الشركة 1.1 مليون PTS، وقدّرها المدعي بـ10 مليارات دولار. ويزعم Ira Kleiman أن Wright خدع شقيقه عبر تزوير توقيع Kleiman في سلسلة من العقود المؤرخة في 2011 و2012 و2013، واستولى على جميع Bitcoins التي تم تعدينها بواسطة الشركة وحوّلها إلى حساباته الخاصة وإلى حسابات صناديق الثقة الخاصة بهما. إضافة إلى ذلك، حرم Wright عائلة Kleiman من حقوق الملكية الفكرية الخاصة بالشركة وBitcoins الخاصة بقريبه.

في 2013، عُثر على Dave Kleiman ميتًا في منزله في Palm Beach. ويطالب شقيقه الآن بإعادة bitcoins أو قيمتها النقدية، ودفع تعويض عن الملكية الفكرية التي أنشأتها الشركة، وتحمل التكاليف القانونية.

هذا الأسبوع، اعترفت هيئة محلفين في ولاية Florida الأمريكية لرجل الأعمال الأسترالي Craig Wright بالحق في 1.1 مليون bitcoin بقيمة إجمالية تقارب 56 مليار دولار. وقد طالب Ira Kleiman بنصف هذا المبلغ، مدعيًا أن شقيقه الراحل، Dave Kleiman، كان شريكًا للمدعى عليه.

ورأت المحكمة أن Dr Wright لا يدين لعائلة Dave Kleiman بنصف 1.1 m من Bitcoin. ومنحت هيئة المحلفين فقط 100 مليون دولار في حقوق الملكية الفكرية لمشروع مشترك بين الرجلين.

وقال Vel Freedman، محامي المدعي، إن فريقه سعيد بالحكم: "We just won $100 million!." ومع ذلك، كانوا قد طلبوا أكثر بكثير: ما يصل إلى 36 مليار دولار من Bitcoin، و126 مليار دولار كتعويض عن الملكية الفكرية، و17 مليار دولار كعقوبات.

ولم تكن هيئة المحلفين تنوي تحديد هوية Satoshi Nakamoto، وهو اسم مستعار يُعتقد أنه يخفي المبتكر الحقيقي. وادعى دفاع Craig Wright أنه هو وحده من أنشأ Bitcoin، بينما ادعى جانب Kleiman أنها كانت شراكة بين Wright وDave Kleiman. ومع ذلك، لم تُؤكد ادعاءات Wright بأنه Satoshi ولم تُنفَ في المحكمة أبدًا. وفي محاكمته، اعترف Wright بأنه كان صديقًا لـKleiman، الذي ساعده في تحرير "white paper" الخاصة بـBitcoin. لكنهما لم يكونا شريكين في الأعمال في الوقت نفسه.

قضية Wright ضد Cobra

ومن القضايا المثيرة أيضًا محاكمة Wright ضد الشريك المشارك في ملكية موقع bitcoin.org، المعروف بالاسم المستعار Cobra، والمتعلقة بطلب إزالة الوثائق التقنية الخاصة بـBitcoin من الموقع.

في يناير 2021، اتهم Wright موقعي Bitcoin.org وBitcoincore.org بانتهاك حقوق الطبع والنشر وطالب بإزالة white paper. ورفض Cobra اتخاذ هذه الخطوة. ولاحقًا أفاد بتلقيه تهديدات بالقتل من شخص "مرتبط بمجتمع Bitcoin SV community."

في فبراير، طالبت Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) أن يوضح Wright على أي أساس يدّعي حقوق الطبع والنشر الخاصة بـwhite paper.

وفي أبريل، رفعت التحالف دعوى قضائية ضد المدعي بأنه مبتكر Bitcoin. وطالب ممثلو COPA بالاعتراف بأن المدعى عليه ليس مرتبطًا بكتابة الوثيقة.

ونتيجة للنزاعات، ألمح Cobra إلى أن رجل الأعمال ليس مالك عناوين Bitcoin المبكرة، وعرض على الأخير دفع التكاليف القانونية بالـBTC إلى العنوان المرتبط بالكتلة رقم 9.

في يونيو 2021، فاز Wright في المحاكمة في تلك القضية. وتم حظر Cobra من انتهاك حقوق الطبع والنشر في UK "both by allowing white paper to be downloaded from the Bitcoin.org website and in any other way."

في 2019، سجّل Wright حقوق الطبع والنشر الخاصة بـwhite paper ورمز مصدر Bitcoin. (وتجدر الإشارة إلى أن تقديم طلب حقوق النشر لا يساوي تقديم طلب براءة اختراع. لذا، قدّم متحمس آخر في 2019 طلبات مشابهة لتلك التي قدّمها Wright إلى مكتب حماية حقوق النشر.) ولاحقًا أوضح مكتب حقوق النشر الأمريكي أنه لا يعترف به بوصفه مبتكر الذهب الرقمي.

قضية Wright ضد Hodlonaut

في 2019، واجه Wright أحد مؤيدي Bitcoin المعروف بالاسم المستعار Hodlonaut، والذي شكك على شبكات التواصل الاجتماعي في كون Wright شارك في إنشاء Bitcoin. واتهم Wright الطرف الآخر بتشويه سمعته وبأن مثل هذه التصريحات أضرّت به وبسمعته. وأخذت المحكمة في الاعتبار تحقيقات عدد من وسائل الإعلام حول مزاعم Craig Wright. وجميعها أكدت الرواية القائلة إن Wright ليس Satoshi Nakamoto. كما أخذت المحكمة في الاعتبار حقيقة أن Wright غير قادر على تقديم دليل تشفيري يثبت أنه مبتكر أول عملة رقمية.

وفي الوقت نفسه، أدت الأحداث إلى فضيحة مثيرة، عندما أجرى أحد مؤيدي Wright تحقيقه الخاص، وبعد أن عثر على شخص يكتب باسم Hodlonaut، نشر بياناته الشخصية، بما في ذلك عنوان منزله، للعامة. وبعد فترة قصيرة، عطّل Hodlonaut حسابه على Twitter.

ثم رد مجتمع Bitcoin فورًا على هذا التطور، ليس فقط بالتعبير عن الغضب من كشف البيانات الشخصية للمستخدم، بل أيضًا بالبدء في تغيير أسماء مستخدميهم إلى "Hodlonaut" كعلامة دعم، وصور الحساب إلى صورة قط يرتدي بدلة فضائية.

وبعد بعض الوقت، عاد Hodlonaut مع ذلك إلى Twitter، قائلًا إنه قدّم دعوى مضادة ضد Craig Wright.

ومن الجدير بالذكر أنه في العام نفسه، 2019، رفع Wright دعوى مشابهة ضد مؤسس Bitcoin.com Roger Ver، قائلًا إنه شوّه سمعته بوصفه كاذبًا ومحتالًا. وقد رُفضت تلك الدعوى أيضًا.

ونتيجة لذلك، قضت المحكمة بأن Hodlonaut كان يحق له القول إن Wright ليس Nakamoto، لأن المبرمج الأسترالي أدلى بتصريح استفزازي مثير للجدل يمكن أن يواجه بتقييم متشكك. وأمرت المحكمة Wright بدفع نحو 350,000 دولار للطرف الآخر. وتم إسقاط الدعاوى ضد Hodlonaut.

قضية Wright ضد McCormack

في هذه القضية، كان خصم Wright هو المدون المتخصص في العملات الرقمية Peter McCormack، الذي يركّز على Bitcoin. وقد نشر تسجيلًا على وسائل التواصل الاجتماعي وYouTube يفيد بأن Wright ليس Satoshi، متهمًا الأخير بالكذب والاحتيال. واستدعى Wright McCormack قضائيًا، مدعيًا أن هذه التصريحات أضرت بسمعته. وأضاف رجل الأعمال أنه بسبب المنشورات المثيرة للجدل لم تتم دعوته إلى عدد من الفعاليات والمؤتمرات التي كان يمكنه أن يربح منها المال. ومع ذلك، رأت المحكمة أن المعلومات الواردة في أدلة الدعوى كاذبة عمدًا. لذلك، في أغسطس، لم يُمنح Wright سوى £1. وربما، بعد دراسة حجج الطرفين، رأى القاضي أن الضرر الذي لحق بالمبرمج الأسترالي لا يتجاوز هذا المبلغ.

ومن بين أمور أخرى، ونتيجة للإجراءات المطولة، أُلزم Wright بتعويض McCormack عن التكاليف القانونية. كما وُجهت إليه تهمة "contempt of court." فقد نشر Wright على الشبكة نتائج قرار المحكمة، رغم أنه لم يكن يملك الحقوق لذلك في ذلك الوقت. ونتيجة لذلك، كان يمكن أن يُحال رجل الأعمال نفسه إلى المحاكمة. إلا أن McCormack لم يخرج منها بلا خسائر أيضًا. فقد أمرته المحكمة بدفع 1.1 مليون دولار كتكاليف قانونية لصالح Wright في قرار آخر سابق صدر في أكتوبر 2021، والذي قضى بأن McCormack لم يستطع إثبات أنه كان يقول الحقيقة عندما وصف Wright بأنه محتال. رغم أن المبلغ الإجمالي الذي طلبه Wright كان أعلى بكثير. وبالتالي، لم يربح Craig Wright أيًا من القضيتين بشكل كامل.

الخلاصة

لماذا يدّعي Wright أنه Satoshi أمر غير معروف وغير واضح. وهو نفسه يقول إنه لا يسعى إلى الشهرة أو المال، بل يريد فقط إرساء الوضوح ودحض الشائعات التي تولدها المنشورات الصحفية. ومع ذلك، في نهاية 2015، عندما لم يكن أحد يعتقد أن Wright هو مبتكر Bitcoin، دخل في اتفاق مع الكاتب Andrew O'Hagan، مؤلف السيرة غير المصرح بها لـ Julian Assange. وربما قرر Wright أن يكشف عن نفسه قبل أن يصل إليه الصحفيون أصلًا. Nakamoto هو لقب فيلسوف ياباني من القرن السابع عشر. وقال Wright إنه اتخذ اسمًا مستعارًا على اسم Tominaga Nakamoto، الذي كان من دعاة التجارة الحرة. أما عن مصدر اسم Satoshi في الاسم المستعار، فقد رفض Wright قوله: "Some things should stay private."

من الصعب الحديث عن دوافعه الحقيقية، لكن رجل الأعمال يشارك بحماس نتائج المحاكمات ويفضل الدخول في جلسات الاستماع بكل ما أوتي من قوة. وفي الماضي، لم يتمكن Craig Wright أبدًا من تقديم أدلة كافية وحاسمة على أنه Satoshi Nakamoto. ولا تصب أحدث الأحكام القضائية في صالح رجل الأعمال الأسترالي وادعائه بحقوق الطبع والنشر لأول عملة رقمية في التاريخ. لكن هناك محاكمة أخرى تنتظرنا في 2024.