Craig Wright'in Heyecan Verici ve Gülünç Hikayesi

Büyük olasılıkla, Satoshi Nakamoto'nun kim olduğunu asla öğrenemeyeceğiz. Şu an itibarıyla ortaya atılan versiyonların sayısı çok fazla, bu yüzden bu materyalde bunların bir kısmını listelemeye bile çalışmayacağız (isterseniz, Satoshi konulu önceki makalemizi okuyabilirsiniz, tabii!). Bir noktada, Craig Wright adlı merak uyandıran bir isim sahneye çıktı ve efsanevi Satoshi'nin kendisi olduğunu iddia etti. İlk bakışta bu makul görünebilir — neden olmasın? Bitcoin’i yarattığına göre, içine 50 milyar dolar bulunan cüzdanına gidip anlamsız tartışmalara son verebilirdi. Ama öyle olmadı. Craig Wright gerçek bir performans sergiledi ve sözlerine inanan binlerce insanı kendi tarafına çekti. Konu bir cümlede özetlenemeyecek kadar karmaşık, bu yüzden bu yazıda Wright’ın geçmişindeki en son ve en çok ses getiren vakalara odaklandık.

Craig Wright — Satoshi Nakamoto mu?

Craig Wright, Avustralyalı 45 yaşında bir girişimcidir. 2015’e kadar, yalnızca 2014’te bir Bitcoin bankası açmayı teklif etmesiyle tanınıyordu. Şirketleri, Bitcoin cüzdanlarına, Bitcoin borsasına ve kripto para ile ilgili diğer işlere yatırım yapıyordu. Avustralya polisinin Wright hakkında, görünüşe göre vergilerin ödenmesiyle ilgili iddiaları olduğu biliniyor. Wright, kripto paralar konusuna dair birkaç çalışma yazdı ve 2008 yazında, Satoshi Nakamoto adlı birinin Bitcoin hakkında yayımladığı bilimsel makaleden birkaç ay önce, blogunda benzer bir içerik duyurdu.

Wright ilk kez Aralık 2015’te Bitcoin ile ilişkilendirildi. O dönemde Wired ve Gizmodo, Avustralyalı kişinin gazetecilerle anonim olarak paylaşılan yazışmalarına dayanan kapsamlı araştırmalar yayımladı. Araştırmadan, Satoshi Nakamoto takma adının arkasında saklanan kişinin Wright olabileceği sonucu çıktı; en azından çok sayıda dolaylı kanıt buna işaret ediyordu. Wright ise bu araştırma hakkında yorum yapmadı.

Wright, Bitcoin’in yaratıcısı olduğuna dair kanıt sundu.

“Satoshi öldü.

Ama bu sadece başlangıç.”

Craig Wright, 2 Mayıs’ta blogunda böyle yazdı ve kripto paranın yaratıldığına dair iddialarının doğruluğunu nasıl kontrol edileceğine ilişkin ayrıntılı talimatların bulunduğu gönderiyi de ekledi. BBC, GQ ve The Economist gazetecileri, bu kanıtları yayından önce inceledi: bu kanıtlar, Wright’ın süper bilgisayarları tarafından oluşturulduğu iddia edilen ilk Bitcoin’lere ilişkin verilerle ilgilidir. Teorik olarak, yalnızca Bitcoin’lerin gerçek yaratıcısı onlar hakkında böyle bir bilgiye sahip olabilirdi.

Gazeteciler, Wright’ın sunduğu kanıtların oldukça ikna edici olduğu sonucuna vardı. Bitcoin Foundation’ın eski yöneticilerinden biri olan John Matonis (kripto para sisteminin geliştirilmesiyle ilgilenen), buna ikna olmuş durumda: 2010’dan beri Nakamoto ile yazışıyordu; 2015’te ilk kez Wright ile tanıştığında, onun Bitcoin’lerin yaratıcısı olduğunu düşündü. Matonis, gazetecilerle birlikte Wright’ın belgelerini inceledi ve onun Satoshi Nakamoto olduğu konusunda hemfikir oldu.

Buna rağmen, gazeteciler hâlâ şüpheci. Craig Wright’ın hikâyesine en kuşkucu yaklaşan yayın The Economist oldu. Yayın, göz ardı edilmemesi gereken birkaç argüman sunuyor. İlki, Wright’ın yazarlığını kanıtlama biçiminin kendisi. Ayrıntıya girmeden Wright, gazetecilere yalnızca görmek istediklerini gösterdi ve The Economist ile şifreli yazışmaya girmeyi reddetti; oysa bu, Nakamoto ile aynı şifreleme anahtarlarına sahip olduğunu doğrulamaya yardımcı olabilirdi.

Diğer şüpheli noktalar arasında: Wright’ın LinkedIn profilinde bazı bilimsel başarılarına dair sahte bilgiler (bunu bir şaka olarak açıkladı), başarılarının tanınmasına yönelik gizli arzusu ve bir Bitcoin ağının yazarı olacak kadar yetkin olup olmadığı sorusu yer alıyor.

Kendini Satoshi Nakamoto olarak tanıtan kişinin 90’ların başında Fransız mutfağı konusunda uzmanlaştığı biliniyor. Biraz sonra bir catering şirketinde çalıştı (masa hazırlama, yemek yapma ve yemek teslimatı).

LinkedIn sayfasında Wright’ın bilgisayar teknolojisi alanında doktora sahibi olduğu iddia ediliyordu. Derecesini, belirtildiği üzere, Sydney’deki Charles Stewart University’den (CSU) aldı. Ancak bu bilgi doğrulanmadı. Forbes üniversiteye bir soru yöneltti ve CSU temsilcileri Wright’ın onlardan hiçbir şey almadığını söyledi. Geçmişteki başarılar hakkında sahte bilgilerin internette olağan dışı olmaması bir yana, aynı sayfada Wright’ın BT’ye ek olarak finans okuduğunu iddia etmesi ilginçti. Yani kripto parada kesişen iki sektör. Bazı kullanıcılar, bunların ileride yapılacak açıklamalar ve davalar için hazırlık olduğunu öne sürüyor. Ayrıca Wright’ın özgeçmişini incelerseniz, çeşitli üniversitelerde belirtilmiş çok sayıda akademik derece bulabilirsiniz. Biyografisinde şöyle yazıyor:”I am a bit of an academic junkie and go from degree to degree as a sort of hobby, so this all adds to the level of being overqualified for most things,” diyor ayrı bir biyografide. Bu arada, 2003’te aldığı ilk derecesi ilahiyat alanındaydı.

The Economist’in belirttiği gibi, Wright Bitcoin’e tamamen adanmış tek bir makale yazmadı (toplamda son derece geniş bir konuya dair yüzden fazla yayını var), ancak kripto paradan bahsetti ve bundan doğrulayıcı bir kişi konumunda söz etti. Nakamoto’yu yazışmalar üzerinden tanıyan kişilerin Wright’ın kripto paranın yaratıcısı olduğundan emin olmasına rağmen, The Economist şu notu düşüyor: bunda tam bir kesinlik yok.

Onun söylediğine göre, Dave Kleiman ile birlikte ilk kripto parayı oluşturdu ve başlangıç madenciliğine katıldı. Wright ayrıca 1,1 milyon BTC içeren bir adres listesi sundu ve coin’lerin Tulip Trust’a devredildiği için bunlara erişim sahibi olmadığını iddia etti. Bu adres listesinin nereden geldiğini hiçbir zaman söylemedi; Satoshi Nakamoto’nun bitcoin sahibi olduğuna dair ise herhangi bir kanıt sunulmadı. İlginçtir ki daha sonra listedeki bazı adreslerden bir mesaj gönderildi ve Craig Wright’ın bir dolandırıcı olduğu, ilgili anahtarlara aslında sahip olmadığı belirtildi.

Başka bir deyişle, Wright 2015’ten itibaren kamuya açık şekilde kendisinin o Satoshi Nakamoto olduğunu iddia etmeye başladı. Bu da bir dizi sansasyonel mahkeme davasına yol açtı; bunların bazıları ancak yakın zamanda sonuçlandı.

Wright’ın Yer Aldığı Bazı Önemli Davalar

Craig Wright’ın Bitcoin’in yaratıcısı olduğu yönündeki iddialarının tetiklediği bazı anlaşmazlıklara daha yakından bakalım.

Ira Kleiman v. Wright Davası

Şubat 2018’de, merhum yazar ve bilgisayar güvenliği uzmanı Dave Kleiman’ın kardeşi Ira Kleiman, Wright’a karşı Florida Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde 10 milyar dolarlık dava açtı. Davaya göre, 2008’in sonlarında Wright, Kleiman’ın yeni bir elektronik ödeme sistemi üzerinde çalışmasına yardımcı oldu. 12 Ocak 2009’da — Bitcoin’in ilk işleminin yapıldığı gün — birbirlerine Bitcoin göndermeye başlamışlardı bile. Dikkate değer olan, davanın “Dave ve/veya Craig’in Bitcoin’i oluşturup oluşturmadığının” net olmadığını kabul etmesine rağmen, her ikisinin de coin ile en başından beri ilişkili olduğunun ve 2009 ile 2013 arasında büyük miktarlarda biriktirdiklerinin iddia edilmesidir. Ayrıca 2015’te Wired ve Gizmodo, Bitcoin’in icadında Dave Kleiman’ın Wright ile birlikte olası rolü hakkında yazmıştı.

2011’de kripto girişimcileri, Florida’da madencilik ve araştırma şirketi W&K Info Defense Research LLC’yi kurdu. Davaya göre Dave Kleiman, W&K’nın %50 ila %100’üne sahipti. Toplamda şirket 1,1 milyon PTS’yi ipotek etti; davacı bunu 10 milyar dolar olarak değerlendirdi. Ira Kleiman, Wright’ın Kleiman’ın 2011, 2012 ve 2013 tarihli bir dizi sözleşmedeki imzasını taklit ederek kardeşini aldattığını, şirketin çıkardığı tüm Bitcoin’lere el koyduğunu ve bunları kendi hesaplarına ve tröst fonlarının hesaplarına aktardığını iddia ediyor. Ayrıca Wright, Kleiman ailesini şirketin fikrî mülkiyet haklarından ve akrabasının Bitcoin’lerinden mahrum bıraktı.

2013’te Dave Kleiman, Palm Beach’teki evinde ölü bulundu. Şimdi kardeşi, Bitcoin’lerin ya da bunların itibari para karşılığının geri verilmesini, şirket tarafından oluşturulan fikrî mülkiyet için tazminat ödenmesini ve yasal masrafların karşılanmasını talep ediyor.

Bu hafta, ABD’nin Florida eyaletindeki bir jüri, Avustralyalı iş insanı Craig Wright’ın toplam değeri yaklaşık 56 milyar dolar olan 1,1 milyon bitcoin üzerinde hak sahibi olduğunu kabul etti. Bu tutarın yarısı, merhum kardeşi Dave Kleiman’ın davalıyla ortak olduğunu iddia eden Ira Kleiman tarafından talep edilmişti.

Mahkeme, Dr. Wright’ın Dave Kleiman’ın ailesine 1,1 milyon Bitcoin’in yarısını borçlu olmadığına karar verdi. Jüri, iki adamın ortak girişimine ilişkin fikrî mülkiyet hakları için yalnızca 100 milyon dolar verdi.

Davacı tarafın avukatı Vel Freedman, ekibinin karardan memnun olduğunu söyledi: "Sadece 100 milyon dolar kazandık!." Ancak onların talebi çok daha yüksekti: 36 milyar dolara kadar Bitcoin, fikrî mülkiyet için 126 milyar dolar tazminat ve 17 milyar dolar ceza.

Jüri, yaratıcının saklandığına inanılan bir takma ad olan Satoshi Nakamoto’yu tespit etmeyi planlamıyordu. Craig Wright’ın savunması, Bitcoin’i tek başına yarattığını iddia ederken, Kleiman tarafı bunun Wright ile Dave Kleiman arasında bir ortaklık olduğunu savundu. Ancak Wright’ın Satoshi olduğuna dair iddiaları mahkemede hiçbir zaman ne doğrulandı ne de reddedildi. Duruşmasında Wright, Bitcoin’in "white paper"ını düzenlemesine yardım eden Kleiman’la arkadaş olduğunu kabul etti. Ancak aynı zamanda iş ortağı değillerdi.

Wright v. Cobra Davası

Wright’ın, bitcoin.org sitesinin Cobra takma adıyla bilinen ortak sahibiyle olan ve siteden Bitcoin’e ait teknik dokümantasyonun kaldırılması talebine ilişkin davası da ilgi çekicidir.

Ocak 2021’de Wright, Bitcoin.org ve Bitcoincore.org sitelerini telif hakkı ihlaliyle suçladı ve white paper’ın kaldırılmasını talep etti. Cobra bu adımı atmayı reddetti. Daha sonra, “Bitcoin SV topluluğu ile bağlantılı” belirli bir kişiden ölüm tehditleri aldığını bildirdi.

Şubat ayında Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA), Wright’tan white paper üzerinde telif hakkını hangi temele dayanarak iddia ettiğini açıklamasını talep etti.

Nisan ayında ittifak, kendisini Bitcoin’in yaratıcısı olarak tanıtan kişiye karşı dava açtı. COPA temsilcileri, davalının söz konusu belgenin yazımıyla ilgisi olmadığının kabul edilmesini talep etti.

Anlaşmazlıkların sonucunda Cobra, iş insanının erken dönem Bitcoin adreslerinin sahibi olmadığına işaret etti ve ona, blok numarası 9 ile ilişkili adrese BTC cinsinden yasal masrafları ödemeyi teklif etti.

Haziran 2021’de Wright bu davayı kazandı. Cobra’nın, “Bitcoin.org web sitesinden white paper’ın indirilmesine izin vererek ve başka herhangi bir şekilde” Birleşik Krallık’ta telif hakkını ihlal etmesi yasaklandı.

2019’da Wright, white paper ve Bitcoin kaynak kodu için telif hakkı aldı. (Bir telif hakkı başvurusu yapmanın, patent başvurusu yapmakla aynı şey olmadığını belirtmek gerekir. Dolayısıyla 2019’da başka bir meraklı da Telif Hakkı Koruma Bürosu’na Wright’inkine benzer başvurular yaptı.) Daha sonra ABD Telif Hakkı Bürosu, onu dijital altının yaratıcısı olarak tanımadıklarını açıkladı.

Wright v. Hodlonaut Davası

2019’da Wright, sosyal ağlarda Wright’ın Bitcoin’in yaratılmasına dahil olduğu gerçeğini sorgulayan Hodlonaut takma adlı bir Bitcoin takipçisine karşı çıktı. Wright, karşı tarafı kendisini karalamakla ve bu tür ifadelerin ona ve itibarına zarar verdiğiyle suçladı. Mahkeme, Craig Wright’ın iddialarına ilişkin çeşitli medya kuruluşlarının yürüttüğü soruşturmaları dikkate aldı. Bunların hepsi, Wright’ın Satoshi Nakamoto olmadığı yönündeki görüşü doğruluyordu. Mahkeme ayrıca Wright’ın, ilk kripto paranın yaratıcısı olduğunu kanıtlamak için kriptografik kanıt sunamadığı gerçeğini de dikkate aldı.

Aynı zamanda olaylar oldukça büyük bir skandala dönüştü; Wright’ın destekçilerinden biri kendi araştırmasını yürüttü ve Hodlonaut adına yazan kişiyi bulduğunu iddia ederek, ev adresi de dahil olmak üzere kişisel verilerini kamuoyuna açıkladı. Kısa süre sonra Hodlonaut Twitter hesabını devre dışı bıraktı.

Bitcoin topluluğu bu gelişmeye anında tepki verdi; yalnızca kullanıcının kişisel verilerinin ifşa edilmesine öfke duymakla kalmadı, aynı zamanda destek göstergesi olarak kullanıcı adlarını “Hodlonaut” olarak değiştirmeye ve avatarlarını uzay giysili bir kedi görseline çevirmeye başladı.

Bir süre sonra Hodlonaut yeniden Twitter’a döndü ve Craig Wright’a karşı karşı dava açtığını söyledi.

Dikkate değer bir diğer nokta da aynı yıl, yani 2019’da Wright’ın Bitcoin.com kurucusu Roger Ver’e karşı benzer bir dava açması ve kendisine yalancı ve dolandırıcı diyerek iftira attığını söylemesiydi. O dava da reddedildi.

Sonuç olarak mahkeme, Avustralyalı programcının tartışmalı ve kışkırtıcı bir açıklama yaptığını, bunun da şüpheci bir değerlendirmeyle karşılanabileceğini belirterek Hodlonaut’un Wright’ın Nakamoto olmadığını söyleme hakkı olduğuna hükmetti. Mahkeme, Wright’ın karşı tarafa yaklaşık 350.000 dolar ödemesine karar verdi. Hodlonaut’a karşı açılan talepler düşürüldü.

Wright v. McCormack Davası

Bu davada Wright’ın rakibi, Bitcoin konusunda uzmanlaşmış kripto para blog yazarı Peter McCormack’ti. McCormack sosyal medyada ve YouTube’da Wright’ın Satoshi olmadığını belirten bir kayıt paylaştı ve onu yalan söylemek ve dolandırıcılıkla suçladı. Wright, bu ifadelerin itibarına zarar verdiğini öne sürerek McCormack’i mahkemeye verdi. Girişimci, tartışmalı paylaşımlar nedeniyle gelir elde edebileceği çeşitli etkinlik ve konferanslara davet edilmediğini de ekledi. Ancak mahkeme, davadaki kanıtlar üzerine sunulan bilgilerin kasten yanlış olduğunu tespit etti. Böylece Ağustos ayında Wright’a yalnızca 1 sterlin verildi. Muhtemelen hâkim, tarafların argümanlarını inceledikten sonra, Avustralyalı programcının uğradığı zararın bu tutarı aşmadığı sonucuna vardı.

Diğer şeylerin yanı sıra, uzun süren süreç sonucunda Wright’a McCormack’in yasal masraflarını geri ödemesi emredildi. Buna ek olarak, “mahkemeye saygısızlık” ile suçlandı. Wright, o sırada buna hakkı olmamasına rağmen mahkeme kararının sonuçlarını sosyal ağda yayımladı. Sonuç olarak girişimcinin kendisi de yargılanabilirdi. Ancak McCormack de kurtulamadı. Mahkeme, Ekim 2021 tarihli daha önceki başka bir kararda, Wright’a 1,1 milyon dolar yasal masraf ödemesine hükmetti; buna göre McCormack, Wright’a dolandırıcı dediğinde gerçeği söylediğini kanıtlayamamıştı. Her ne kadar Wright’ın talep ettiği toplam tutar çok daha yüksek olsa da. Yani Craig Wright her iki davayı da tam anlamıyla kazanamadı.

Sonuç

Wright’ın neden Satoshi olduğunu iddia ettiği bilinmiyor ve net değil. Kendisi, şöhret ya da para peşinde olmadığını, sadece durumu netleştirmek ve basındaki yayınların ürettiği söylentileri ortadan kaldırmak istediğini söylüyor. Ancak 2015’in sonunda, kimse Wright’ın Bitcoin’in yaratıcısı olduğunu düşünmezken, Julian Assange’ın yetkisiz biyografisinin yazarı olan yazar Andrew O'Hagan ile bir anlaşma yaptı. Belki de Wright, gazeteciler kendisine ulaşmadan önce kendini ifşa etmeye karar verdi. Nakamoto, 17. yüzyılda yaşamış bir Japon filozofun soyadı. Wright, bunun Tominaga Nakamoto’dan geldiğini, onun da serbest ticaret savunucusu olduğunu söyledi. Satoshi’nin adının takma addaki kısmının nereden geldiğini ise söylemeyi reddetti: “Bazı şeyler özel kalmalı.”

Gerçek motivasyonları hakkında konuşmak zor, ancak girişimci dava sonuçlarını hevesle paylaşıyor ve her türlü duruşmaya var gücüyle katılmayı tercih ediyor. Geçmişte Craig Wright, Satoshi Nakamoto olduğunu gösteren yeterli ve kesin kanıtlar sunmayı hiçbir zaman başaramadı. Son mahkeme kararları, Avustralyalı girişimci ve tarihsel olarak ilk kripto para için iddia ettiği telif hakkı hakkında pek iyi bir tablo çizmiyor. Ancak 2024’te bizi bir başka dava daha bekliyor.