
,14 min
PAXG vs XAUt: belangrijkste verschillen uitgelegd
Lees meer
Real-world assets nemen in cryptogesprekken meer ruimte in dan vroeger. In plaats van alleen nieuwe soorten on-chainproducten te bouwen, ligt de nadruk steeds vaker op het onderbrengen van bestaande financiële activa in blockchainsystemen. Het gaat onder meer om staatsobligaties, private kredietverlening, grondstoffen, geldmarktfondsen, aandelen en vastgoed.
Het basisidee is eenvoudig: een real-world asset vertegenwoordigen met digitale tokens die op een blockchain worden vastgelegd. De uitdaging zit in alles wat daarna komt. Eigendomsrechten, bewaring, nalevingsvereisten en juridische structuren bepalen allemaal of een getokeniseerd activum in de praktijk werkt.
De markt is inmiddels voorbij het debat over het concept. De nuttige vragen zijn praktischer: wat is zinvol om te tokeniseren, waar voegt blockchain waarde toe en wat is nodig om het te laten werken? Deze gids behandelt het proces, de huidige cijfers, de belangrijkste spelers en de trends die de tokenisatie van RWA's in 2026 vormgeven.
Tokenisatie van real-world assets (RWA) is het proces waarbij rechten op een off-chainactivum, zoals een obligatie, een fondsaandeel, goud of een onroerend goed, worden weergegeven als een digitale token op een blockchain. De token legt vast wie die rechten bezit en maakt overdracht ervan mogelijk volgens vooraf vastgelegde regels. De waarde ervan hangt af van de juridische structuur die de token aan het onderliggende activum koppelt.
Activa die vaak worden getokeniseerd, zijn onder meer:
Een breder overzicht van deze activacategorie vind je op de pagina over real-world assets van SwapSpace.
Niet elke getokeniseerde asset geeft houders hetzelfde. Het verschil zit in waar het officiële eigendomsregister wordt bijgehouden en welke rechten de token met zich meebrengt.
Datzelfde onderscheid is van belang bij getokeniseerde aandelen. In een verklaring over getokeniseerde effecten uit januari 2026 maakten medewerkers van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) onderscheid tussen tokens die door de uitgevende instelling worden gesponsord en tokens van derden. Tokens van derden zijn ofwel bewaargebonden, waarbij een bewaarder het echte aandeel aanhoudt, of synthetisch, waarbij de token alleen blootstelling aan de prijs biedt. Synthetische tokens geven doorgaans geen stem- of dividendrechten en brengen tegenpartijrisico met zich mee.
💡 Tip: controleer voordat je interactie hebt met een getokeniseerd aandeel of fonds of het de daadwerkelijke waarde vertegenwoordigt of alleen de prijs volgt.
Getokeniseerde RWA's zijn uitgegroeid van een experimentele niche tot een meetbare markt. De onderstaande cijfers zijn afkomstig van RWA.xyz, een gegevensplatform dat getokeniseerde activa op openbare en permissiegeregelde netwerken volgt.
Maatstaf | Waarde (per 19 oktober 2026) |
Waarde van verdeelde activa | ongeveer $39,23 miljard |
Waarde van vertegenwoordigde activa | ongeveer $367,74 miljard |
RWA-houders | ongeveer 5,3 miljoen |
Gevolgde netwerken | 39 |
Grootste netwerk naar verdeelde waarde | Ethereum, ongeveer $16,9 miljard (circa 43%) |
De tabel toont de waarde van verdeelde en vertegenwoordigde getokeniseerde real-world assets, gegevens van RWA.xyz, oktober 2026
Deze twee kerncijfers meten verschillende zaken.
Schattingen van de marktomvang lopen sterk uiteen, omdat trackers verschillende activa meetellen. Sommige nemen stablecoins mee, andere vertegenwoordigde waarde, en weer andere tellen alleen verdeelde tokens. Controleer bij het vergelijken van cijfers altijd welke maatstaf een bron gebruikt. Stablecoins uitsluiten is de meest gangbare aanpak.
Tokenisatie van real-world assets begint met een activum dat buiten de blockchain bestaat. Dat kan een staatsobligatie, een vastgoedproject, private kredietverlening, een grondstof of een ander financieel product zijn.
De blockchain krijgt doorgaans de meeste aandacht, maar vormt slechts één onderdeel van het proces.
Voordat een token on-chain verschijnt, moeten verschillende praktische vragen worden beantwoord. Wat vertegenwoordigt de token? Welke rechten zijn eraan verbonden? Wie houdt of beheert het onderliggende activum? En welke regels gelden zodra de token van eigenaar wisselt?
De antwoorden hangen af van het activum en de betrokken jurisdictie. Toch doorlopen de meeste tokenisatieprojecten dezelfde fasen voordat ze de markt bereiken.

De eerste stap is bepalen wat wordt getokeniseerd en welke rechten de token vertegenwoordigt.
In sommige gevallen biedt de token blootstelling aan de economische prestaties van een activum, in plaats van direct eigendom van het activum zelf. Een vastgoedproject kan bijvoorbeeld een pand onderbrengen in een speciaal daarvoor opgerichte juridische entiteit, zoals een special purpose vehicle (SPV). De tokens vertegenwoordigen dan rechten die verband houden met die entiteit. Hetzelfde principe geldt voor fondsen, kredietproducten en andere financiële activa.
Deze fase is cruciaal, omdat de waarde van een token afhangt van het juridische en operationele kader dat de token koppelt aan het onderliggende activum. Een getokeniseerd product met Amerikaanse staatsobligaties vertegenwoordigt bijvoorbeeld doorgaans aandelen in een fonds dat overheidsschuld aanhoudt.
De juridische structuur bepaalt vaak welke rechten tokenhouders krijgen en hoe die rechten kunnen worden afgedwongen.
Zodra de juridische en operationele structuur is opgezet, kan het activum worden getokeniseerd.
Wat de tokens vertegenwoordigen, hangt af van het project. Ze kunnen eigendomsrechten vertegenwoordigen, aanspraak geven op betalingen die door het activum worden gegenereerd, of een ander soort financieel belang weergeven. Veel uitgevers gebruiken tokenstandaarden die zijn ontwikkeld voor gereguleerde activa, zoals ERC-3643, waarin identiteitscontroles en overdrachtsregels in de token zelf zijn ingebouwd. De blockchain registreert vervolgens wie de tokens bezit en hoe ze in de loop der tijd tussen houders worden verplaatst.
Tokenisatie maakt het beheer van het onderliggende activum niet overbodig.
Een getokeniseerde obligatie blijft een obligatie. Een getokeniseerd pand moet nog steeds in eigendom zijn, worden onderhouden en beheerd. De blockchain kan veranderen hoe eigendom wordt vastgelegd, maar vervangt niet de mensen en instellingen die verantwoordelijk zijn voor het beheer van het activum.
Daarom blijven bewaring en administratie zo'n belangrijk onderdeel van het proces. Of het activum nu wordt aangehouden door een bewaarder, via een fondsstructuur wordt beheerd of onder toezicht staat van een andere gereguleerde entiteit: houders moeten erop kunnen vertrouwen dat het activum achter de token goed wordt beheerd.
Tokenisatie verandert niets aan het feit dat dit nog steeds financiële producten zijn.
In de meeste gevallen betekent dat identiteitsverificatie, beperkingen op wie in aanmerking komt en limieten op de manier waarop tokens tussen houders kunnen worden verplaatst. Sommige activa zijn toegankelijk voor een breder publiek, terwijl andere alleen beschikbaar zijn voor professionele of institutionele deelnemers.
Tokenisatie heft nalevingsvereisten niet op. In de meeste gevallen biedt het een nieuwe manier om eraan te voldoen. In plaats van volledig nieuwe regelsystemen op te zetten, vertalen de meeste platforms bestaande vereisten naar on-chainprocessen.
Na uitgifte kunnen getokeniseerde activa worden overgedragen tussen daarvoor in aanmerking komende houders of worden verhandeld op platforms die ze ondersteunen. Met blockchain zijn deze overdrachten eenvoudiger vast te leggen en te volgen. Hoe actief de markt wordt, hangt af van het activum zelf, de vraag en de eraan verbonden regels.
Sommige activa worden regelmatig verhandeld. Andere worden lange tijd aangehouden en veranderen nauwelijks van eigenaar. Tokenisatie kan toegang en overdrachten vergemakkelijken, maar creëert niet automatisch een actieve markt. Net als bij elk financieel activum hangt de liquiditeit af van voldoende koop- en verkoopinteresse.
Hieronder staat een vereenvoudigd, hypothetisch voorbeeld van hoe de fasen op elkaar aansluiten:
Voorstanders van RWA-tokenisatie stellen dat blockchaininfrastructuur bepaalde aspecten van vermogensbeheer en -distributie kan verbeteren. De voordelen hangen echter sterk af van de uitvoering en mogen niet als universele resultaten worden beschouwd.
Een reden waarom tokenisatie zoveel aandacht trekt, is dat sommige activa er gemakkelijker toegankelijk door kunnen worden.
In plaats van een groot bedrag vooraf te vereisen, kan een activum worden opgesplitst in kleinere eenheden die door tokens worden vertegenwoordigd. Dat biedt meer flexibiliteit bij het structureren van producten en bij de manier waarop deelnemers eraan blootstelling krijgen.
Toegang blijft afhankelijk van lokale regelgeving en de regels van een specifiek platform. Tokenisatie heft die vereisten niet op. In sommige gevallen kan ze wel het benodigde kapitaal om deel te nemen verlagen.
Veel onderdelen van het financiële systeem zijn nog steeds afhankelijk van meerdere tussenpersonen, afzonderlijke databases en handmatig administratief werk.
Tokenisatie biedt een andere manier om sommige van die processen af te handelen, door eigendomsregisters en transacties op een gedeeld digitaal grootboek bij te houden. Een goed ontworpen systeem kan papierwerk verminderen, de administratie vereenvoudigen en informatie gemakkelijker te volgen maken.
Blockchain-grootboeken bieden transactiegegevens die netwerkdeelnemers onafhankelijk kunnen verifiëren.
Voor bepaalde soorten activa kan het vastleggen van eigendom en transacties op een blockchain het inzicht in eigendomswijzigingen, uitgifteactiviteiten en overdrachtsgeschiedenis verbeteren.
Die transparantie geldt echter niet automatisch voor het onderliggende activum. Informatie over waarderingen, reserves, juridische structuren of prestaties van activa blijft afhankelijk van openbaarmakingen door uitgevers en beheerders.
Smart contracts maken het mogelijk bepaalde functies volgens vooraf vastgelegde voorwaarden te automatiseren.
Deze mogelijkheden kunnen activiteiten ondersteunen zoals berekeningen van uitkeringen, overdrachtsbeperkingen, nalevingscontroles en corporate actions.
De mogelijkheid om specifieke processen te automatiseren is een van de redenen waarom veel instellingen de tokenisatie van real-world assets onderzoeken, met name waar administratieve werkprocessen complex en kostbaar blijven.
Uitgevers zijn ook geïnteresseerd in tokenisatie omdat ze hiermee producten via digitale infrastructuur kunnen distribueren, in plaats van volledig afhankelijk te zijn van traditionele kanalen. In sommige gevallen wordt het daardoor eenvoudiger om deelnemers in verschillende regio's te bereiken en de toegang tot bepaalde activaklassen te verruimen.
Blockchain neemt de regelgeving echter niet weg. Elk product moet blijven voldoen aan de regels van de jurisdicties waar het wordt aangeboden. Naarmate de ondersteunende infrastructuur verbetert, verschijnen er meer getokeniseerde RWA-producten op zowel institutionele als op particuliere beleggers gerichte platforms.
Verschillende activaklassen zijn in uiteenlopend tempo on-chain gebracht. De onderstaande tabel laat zien hoe de belangrijkste categorieën zich tot elkaar verhouden.
Activaklasse | Wat de token doorgaans vertegenwoordigt | Voorbeelden van producten | Belangrijkste aandachtspunt |
Amerikaanse staatsobligaties en geldmarktfondsen | Aandelen in een fonds dat kortlopende overheidsschuld aanhoudt | BlackRock BUIDL, Franklin Templeton BENJI, Ondo USDY, Circle USYC | Fondsstructuur en geschiktheid van houders |
Private kredietverlening | Een vordering op een leningenpool of een kredietfonds | Maple syrup, USDC, pools van Centrifuge | Kredietwaardigheid van leners en onderpand |
Grondstoffen | Een vordering op fysiek goud dat in een kluis wordt bewaard | Bewaarder, audits en aflossingsvoorwaarden | |
Aandelen en ETF's | Een getokeniseerd aandeel of een token die een aandeel volgt | Securitize, Ondo Global Markets, xStocks | Echt aandeel versus alleen blootstelling aan de koers |
Private equity en durfkapitaal | Een belang in een fonds of bedrijf | Blockchain Capital (BCAP) | Beperkte liquiditeit en lange aanhoudingsperiodes |
Vastgoed | Een belang in een SPV die vastgoed bezit | Diverse regionale platforms | Erkenning in het kadaster en juridische afdwingbaarheid |
Getokeniseerde staatsobligaties en goud vertegenwoordigen een groot deel van de verdeelde waarde, omdat de onderliggende activa bekend zijn en eenvoudig te waarderen. Wil je de twee grootste door goud gedekte tokens vergelijken? Lees dan PAXG versus XAUt: de belangrijkste verschillen uitgelegd.
Het RWA-ecosysteem is uitgegroeid tot meerdere afzonderlijke lagen. Elke laag lost een ander deel van het probleem op, van het creëren van het activum tot het overdragen ervan tussen houders. Onderstaande kaart groepeert representatieve deelnemers per rol, op basis van openbare gegevens van RWA.xyz en de RWA-ecosysteemkaart van Tokeny.
Laag | Rol | Representatieve deelnemers |
Vermogensbeheerders en uitgevers | Het onderliggende product creëren en beheren | BlackRock, Franklin Templeton, WisdomTree, Janus Henderson, Paxos |
Tokenisatieplatforms | Tokens uitgeven, registers beheren en naleving afhandelen | Securitize, Ondo, Centrifuge, Tokeny, Spiko, Superstate |
Blockchainnetwerken | Eigendom en overdrachten vastleggen | Ethereum, BNB Chain, Solana, Stellar, Avalanche; permissiegeregelde netwerken zoals Canton en Provenance |
Orakels, gegevens en standaarden | Off-chaingegevens on-chain brengen en de markt volgen | Chainlink, RWA.xyz, ERC-3643 |
Bewaarders en wallets | Onderliggende activa of de sleutels tot tokens bewaren | Fireblocks, Copper, Taurus; zelfbeheerwallets zoals MetaMask en Ledger |
On-chainkrediet en DeFi | Getokeniseerde activa inzetten voor leningen en liquiditeit | Maple, Centrifuge, Uniswap |
Distributie en handel | Tokens verbinden met daarvoor in aanmerking komende kopers en verkopers | SIX Digital Exchange, Archax, ADDX, gedecentraliseerde beurzen, beursaggregators |
RWA-marktoverzicht 2026 met uitgevers, tokenisatieplatforms, netwerken, gegevensaanbieders, bewaarders, DeFi en distributielagen
Naar waarde voeren Securitize en Ondo de tokenisatieplatformlaag aan, met respectievelijk ongeveer $4,3 miljard en $4,0 miljard aan verdeelde RWA-waarde, volgens platformgegevens van RWA.xyz. Op netwerkniveau heeft Ethereum het grootste aandeel, terwijl BNB Chain, Solana en Stellar snel zijn gegroeid.
Naarmate de markt groeit, komen steeds dezelfde uitdagingen terug.
De meeste daarvan hebben weinig met de technologie zelf te maken. Het moeilijkste is omgaan met regelgeving, juridische vereisten, bewaarneming en de relatie tussen een token en het onderliggende activum.
Regelgeving blijft een van de grootste onzekere factoren op de RWA-markt.
Sommige jurisdicties hebben inmiddels duidelijkere kaders voor digitale activa, maar in veel delen van de wereld zijn de regels nog in ontwikkeling. Vereisten voor effecten, bewaring, geschiktheid van houders, rapportage en distributie kunnen sterk verschillen per jurisdictie.
Zo gaan de belangrijkste regio's momenteel om met getokeniseerde activa:
Deze lappendeken zorgt voor extra complexiteit voor projecten die in meerdere markten actief zijn. Een getokeniseerd fonds dat aan de EU-regels voldoet, voldoet bijvoorbeeld niet automatisch aan de Amerikaanse vereisten. Bedrijven moeten hun structuren, openbaarmakingen en nalevingsprocessen vaak aanpassen voor elke markt die ze betreden.
Een token heeft waarde vanwege wat hij vertegenwoordigt, niet omdat hij op een blockchain bestaat.
Daarom is de juridische structuur achter getokeniseerde real-world assets zo belangrijk. Houders moeten begrijpen wat ze precies bezitten, welke aanspraken ze op het onderliggende activum hebben en hoe die aanspraken bij een geschil of faillissement zouden worden behandeld.
Om tokenisatie op grote schaal te laten werken, moet de koppeling tussen de on-chaintoken en de juridische rechten in de echte wereld duidelijk, afdwingbaar en voor alle betrokkenen begrijpelijk zijn.
Tokenhouders zijn doorgaans afhankelijk van externe partijen voor het beheer, de opslag of de verificatie van onderliggende activa.
Daardoor ontstaat een afhankelijkheid van vertrouwen die verschilt van activa die volledig native zijn aan de blockchain.
Zo moet getokeniseerd goud nog steeds in kluizen worden opgeslagen en regelmatig worden gecontroleerd. Getokeniseerd vastgoed blijft afhankelijk van eigendomsregisters en juridische documentatie. Getokeniseerde producten met staatsobligaties zijn nog altijd afhankelijk van bewaarders die de onderliggende instrumenten aanhouden.
Het vertrouwen in deze regelingen behouden blijft een belangrijke uitdaging.
Tokenisatie creëert op zichzelf geen actieve markten.
Een van de meest voorkomende aannames over tokenisatie is dat activa er automatisch liquider door worden. In werkelijkheid ligt het ingewikkelder.
Vastgoed, private kredietverlening en veel andere alternatieve activa trekken doorgaans langetermijnhouders aan, geen frequente handelaren. Overdrachtsbeperkingen en geschiktheidsregels kunnen bovendien beperken wie een token mag kopen.
Tokenisatie kan overdrachten vergemakkelijken en meer kopers en verkopers naar een markt brengen. Liquiditeit blijft echter afhankelijk van de vraag. Als er weinig belangstelling is voor een bepaald activum, creëert het op een blockchain plaatsen ervan geen actieve markt.
De markt voor getokeniseerde activa omvat inmiddels veel blockchains, platforms en infrastructuurstacks, elk met een eigen aanpak. Dat zorgt voor frictie. Wat in het ene ecosysteem soepel werkt, kan in een ander veel lastiger zijn.
In kleine, op zichzelf staande omgevingen is dat niet altijd van belang. Maar zodra deze systemen elkaar beginnen te overlappen, zijn de tekortkomingen moeilijker te negeren. Zonder betere verbindingen tussen netwerken dreigt de markt opgesplitst te blijven in afzonderlijke delen, in plaats van als één markt te functioneren.
Getokeniseerde activa combineren de risico's van traditionele financiën met die van blockchaintechnologie. Voordat je een RWA-token koopt, ruilt of aanhoudt, is het verstandig de basispunten te controleren.
✅ Controleer wel:
❌ Vermijd:
Een paar jaar geleden voelde de meeste RWA-activiteit nog experimenteel aan. Er waren pilots, proof-of-conceptprojecten en veel tests om te ontdekken wat zou kunnen werken.
Die fase is niet verdwenen, maar staat niet langer centraal. De aandacht is verschoven naar wat daadwerkelijk wordt ingevoerd, welke infrastructuur standhoudt bij echt gebruik en voor welke onderdelen van de RWA-stack er een consistente vraag is.

Het vroege tokenisatiewerk kwam vooral van cryptonatieve teams die nieuwe financiële structuren uitprobeerden. Dat beeld is veranderd. Banken, vermogensbeheerders, bewaarders en infrastructuuraanbieders zijn nu rechtstreeks betrokken en testen getokeniseerde producten en afwikkeling via blockchain binnen hun bestaande systemen.
Ook de richting is duidelijker. In plaats van traditionele financiën te willen vervangen, proberen de meeste initiatieven tokenisatie te koppelen aan de infrastructuur waarop bestaande markten draaien.
Producten met staatsobligaties als onderpand zijn het proeftuinsegment van de sector geworden. Ze zijn gebaseerd op activa die instellingen al kennen en kunnen beoordelen aan de hand van bestaande risicokaders. Die vertrouwdheid maakt ze een van de gemakkelijkste toegangspunten tot de RWA-markt.
Volgens RWA.xyz zijn verschillende van de grootste getokeniseerde producten naar waarde, waaronder BUIDL, USYC en USDY, tokens van staatsobligaties of geldmarktfondsen. Sommige protocollen en handelsplatformen accepteren deze tokens ook als onderpand, waardoor ze nauwer verbonden raken met de rest van de on-chain-economie.
Private kredietverlening blijft een ander belangrijk groeigebied.
Veel platforms gebruiken blockchaininfrastructuur om blootstelling te bieden aan kredietmarkten, gestructureerde kredietproducten en andere schuldinstrumenten die doorgaans moeilijker rechtstreeks toegankelijk zijn.
Aan het onderliggende risico verandert echter niets. Kredietkwaliteit, gedrag van leners, onderpand en juridische bescherming zijn net zo belangrijk als in traditionele structuren. Blockchain verandert voornamelijk hoe posities worden geregistreerd en overgedragen, niet de economische kenmerken van het krediet zelf.
Getokeniseerde aandelen zijn een van de snelst veranderende onderdelen van de markt. De verklaring van SEC-medewerkers uit januari 2026 bevestigde dat getokeniseerde effecten effecten blijven. Vervolgens creëerde de innovatievrijstelling van de SEC in september 2026 een tijdelijke mogelijkheid voor daarvoor in aanmerking komende handelsplatformen om on-chainhandel in getokeniseerde, in de VS genoteerde aandelen te ondersteunen. De vrijstelling loopt tot 17 september 2031, geldt alleen voor deelnemers met toestemming en sluit synthetische producten uit.
Voor houders is de belangrijkste verandering een duidelijkere scheidslijn tussen tokens die echte aandelen vertegenwoordigen en tokens die alleen de aandelenkoers volgen.
Nu meer gereguleerde instellingen de markt betreden, wordt naleving een kernonderdeel in plaats van iets wat pas later aandacht krijgt. Veel platforms bouwen identiteitscontroles, overdrachtsbeperkingen, rapportagetools en geautomatiseerde handhaving van regels rechtstreeks in hun infrastructuur in.
Tegelijkertijd draaien getokeniseerde activa inmiddels op tientallen netwerken. Cross-chainconnectiviteit is een praktische kwestie geworden: kunnen getokeniseerde activa tussen liquiditeitspools, afwikkelingslagen en financiële platforms worden verplaatst zonder vast te lopen in geïsoleerde systemen?
Vroege tokenisatie-initiatieven richtten zich op een beperkt aantal activaklassen. Tegenwoordig is het aanbod veel breder.
Projecten onderzoeken de tokenisatie van geldmarktfondsen, grondstoffen, infrastructuuractiva, handelsfinancieringsinstrumenten, private equity, herverzekering en verschillende soorten handelsvorderingen.
Niet elke activacategorie zal geschikt blijken voor tokenisatie op grote schaal. Toch laat de diversiteit aan huidige initiatieven zien dat marktdeelnemers onderzoeken waar blockchaininfrastructuur de meeste praktische waarde biedt.
Een van de duidelijkste trends voor real-world assets in 2026 is de geleidelijke convergentie van blockchaininfrastructuur en traditionele financiële dienstverlening.
In plaats van als geïsoleerde ecosystemen te opereren, maken tokenisatieplatforms steeds vaker verbinding met bestaande bewaarders, banken, fondsbeheerders en aanbieders van marktinfrastructuur. Brede invoering zal waarschijnlijk afhangen van compatibiliteit met gevestigde financiële systemen, niet van de volledige vervanging ervan.
Sommige verdeelde RWA-tokens, zoals door goud gedekte tokens, kunnen worden omgewisseld via SwapSpace, een non-custodial aggregator voor crypto-exchanges. Het platform vergelijkt aanbiedingen van meerdere wisseldienstaanbieders in één interface, zodat je de aanbieder met de beste tarieven kunt kiezen.
RWA-tokens verkrijgenDe beschikbaarheid van specifieke tokens hangt af van de aanbieders en jouw jurisdictie. De gekozen aanbieder kan aanvullende verificatie vereisen.
Op de pagina over real-world assets kun je zien welke RWA-tokens momenteel worden ondersteund. Voor een overzicht van populaire tokens in deze categorie, zie Top 10 crypto's voor real-world assets (RWA).
Vrijwel elk activum met duidelijk juridisch eigendom kan worden getokeniseerd. De meest voorkomende categorieën zijn momenteel Amerikaanse staatsobligaties en geldmarktfondsen, private kredietverlening, goud, aandelen en ETF's, private-equity- en durfkapitaalfondsen en vastgoed.
Bekende voorbeelden zijn BUIDL van BlackRock en BENJI van Franklin Templeton (getokeniseerde geldmarktfondsen), Tether Gold (XAUt) en Paxos Gold (PAXG) (door goud gedekte tokens), en getokeniseerde aandelen die zijn uitgegeven via platforms zoals Securitize en Ondo.
Naar verdeelde waarde zijn Securitize en Ondo momenteel de grootste tokenisatieplatforms, volgens RWA.xyz. Andere gevestigde platforms zijn Centrifuge, Tokeny, Spiko en Superstate. Ranglijsten veranderen vaak, dus raadpleeg actuele gegevens.
Op 19 oktober 2026 registreerde RWA.xyz ongeveer $39,23 miljard aan verdeelde getokeniseerde activa en ongeveer $367,74 miljard aan vertegenwoordigde activa. Cijfers van andere trackers verschillen, omdat ze andere definities gebruiken.
Niet altijd. Sommige getokeniseerde aandelen vertegenwoordigen het daadwerkelijke aandeel of een aanspraak erop via een bewaarder. Andere zijn synthetische tokens die alleen de prijs volgen en doorgaans geen stem- of dividendrechten geven. Raadpleeg de documentatie van de uitgever om te bepalen met welk type je te maken hebt.
Ja, in de meeste jurisdicties. Getokeniseerde effecten worden doorgaans als effecten behandeld en andere getokeniseerde activa kunnen onder regels voor cryptoactiva vallen, zoals MiCA in de EU. De vereisten verschillen per land en per type activum.
Tokenisatie van real-world assets is geëvolueerd van een nicheconcept binnen blockchain tot een groeiend segment van de digitale financiële sector, met tientallen miljarden dollars aan verdeelde getokeniseerde activa. Het idee om traditionele activa weer te geven met blockchain-gebaseerde tokens blijft financiële instellingen, technologieaanbieders en individuele deelnemers aantrekken.
Mogelijke voordelen zijn bredere toegang, operationele efficiëntie, transparantere registers en programmeerbaar vermogensbeheer. Tegelijkertijd blijven belangrijke uitdagingen bestaan op het gebied van regelgeving, juridische afdwingbaarheid, bewaring, liquiditeit en interoperabiliteit.
Het gesprek gaat nu minder over theoretische mogelijkheden en meer over praktische uitvoering. De institutionele deelname neemt toe, toezichthouders publiceren duidelijkere kaders en het aanbod van getokeniseerde activa blijft groeien.
Of specifieke projecten slagen, hangt niet alleen af van blockchaintechnologie, maar ook van de juridische, operationele en financiële kaders erachter. De toekomst van getokeniseerde real-world assets zal waarschijnlijk net zo sterk worden bepaald door institutionele invoering en regelgeving als door technologische innovatie.
Dit materiaal wordt uitsluitend ter informatie verstrekt en vormt geen financiële promotie, aanbod van effecten of advies over financiële producten. Handelen in cryptovaluta brengt aanzienlijke risico's met zich mee en kan leiden tot verlies van je kapitaal. Tokens van real-world assets (RWA) kunnen zeer volatiel zijn. SwapSpace treedt uitsluitend op als non-custodial exchange-aggregator en verstrekt geen beleggings-, financieel of juridisch advies. Doe altijd je eigen onderzoek voordat je financiële beslissingen neemt.
Niet bestemd voor verspreiding onder inwoners van de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Canada of Australië.
De tokens en producten die in dit artikel worden genoemd, zijn opgenomen ter informatie. Sommige ervan zijn beschikbaar op SwapSpace. Dit is geen aanbeveling om te kopen of te verhandelen.
Delen:

Zin in wat cookies?
We gebruiken zowel eigen als derden-cookies op onze website om je ervaring te verbeteren, ons verkeer te analyseren en voor beveiliging en marketing. Kies “Alles accepteren” om ze toe te staan.
CookiebeleidKoop crypto met fiat


USD/ETH
0,000424


USD/BTC
0,000012


EUR/BTC
0,000014