Tutto quello che devi sapere sulla Merge di Ethereum (e sul fork PoW di Ethereum)

La transizione da Proof-of-Work (PoW) a Proof-of-Stake (PoS) è l’aggiornamento più importante e difficile nella storia di Ethereum. Il processo, in corso da sette anni, ha raggiunto il traguardo.

In passato, l’aggiornamento veniva chiamato in modi diversi: Serenity, Casper, Shasper, Ethereum 2.0 e, infine, “merger” (The Merge).

L’aggiornamento cambierà il meccanismo di consenso che definisce i principi di validazione delle transazioni e di rilascio dei blocchi.

Dal 2014, gli sviluppatori hanno esplorato le possibilità del PoS come alternativa ai sistemi PoW. A causa della novità e della scarsa conoscenza del nuovo algoritmo in quel momento, nel 2015 è stato lanciato l’air basato sulla tecnologia Ethash, fondata sul Proof-of-Work.

Nello stesso anno, gli sviluppatori presentarono una roadmap ambiziosa, in cui la fase finale dello sviluppo veniva chiamata Serenity. Essa prevedeva una transizione completa da Ethash a un algoritmo PoS stabile.

Uno dei motivi principali è migliorare l’efficienza energetica di Ethereum. Gli sviluppatori si aspettano che, grazie a The Merge, i costi dell’elettricità si ridurranno di oltre il 99,9%. Al posto dei miner, i validator avranno un ruolo centrale nella rete, ognuno dei quali richiede 32 ETH sotto forma di collaterale.

Secondo i ricercatori di Galaxy Digital Research, il prossimo aggiornamento non cambierà gli algoritmi di interazione degli utenti con le dapp. I clienti degli exchange, dei servizi di custodia, così come i normali holder di ETH, non dovranno spostare i propri coin da nessuna parte.

Nella seconda metà di maggio, il creatore di Ethereum Vitalik Buterin ha detto che la transizione della blockchain all’algoritmo Proof-of-Stake sarebbe avvenuta ad agosto, ma non ha escluso che in caso di problemi l’aggiornamento sarebbe stato posticipato di un mese o due. E questi problemi sono sorti, quindi ad agosto Ethereum 2.0 non va certamente aspettato — questa è una buona notizia per i miner di Ethereum, ma deludente per la community, che attende da tempo la transizione al “green” algoritmo Proof-of-Stake al posto dell’attuale Proof-of-Work ad alto consumo energetico.

Di recente, il team di Ethereum ha completato la transizione della rete di test Goerli all’algoritmo di consenso Proof-of-Stake. Sullo sfondo di una fusione riuscita, in base ai risultati delle recenti discussioni del team, la data di transizione alla PoS della mainnet è stata anticipata.

Gli sviluppatori hanno indicato come probabile data di trasferimento: 19 settembre 2022. Quando tutto sarà pronto, la mainnet di Ethereum si “fonderà” con Beacon Chain, diventandone un frammento che utilizza il proof of ownership invece del proof of work.

La rete principale porterà la possibilità di eseguire smart contract al sistema proof of ownership, insieme alla cronologia completa e allo stato attuale di Ethereum, per garantire una transizione fluida per tutti gli holder e gli utenti di ETH.

Che cos’è la fusione della rete, la transizione a POS e perché sono necessarie?

Da aprile 2022, Ethereum sta eseguendo due blockchain parallele: una che opera usando il proof of work e una chain di test che opera tramite il proof of stake. Ethereum Merge o Ether Merge è il processo di fusione della mainnet di Ethereum con la rete di test Beacon, basata su Proof-of-Stake (PoS), che diventerà la principale dopo la fusione.

Visivamente, gli utenti non dovrebbero notare nulla, ma quale sarà il futuro di Ethereum — per ora è difficile dirlo, dato che questo evento è senza precedenti.

Oggi la blockchain di Ethereum funziona secondo l’algoritmo Proof of Work, e a settembre passerà all’algoritmo Proof of Pack. Dopo la transizione, i miner e la potenza di calcolo che generano non saranno più necessari per mantenere la rete Ethereum.

La rete sarà supportata dai “validator” — cioè, semplicemente, i proprietari di criptovalute. Gli sviluppatori sostengono che questo algoritmo è più equo, affidabile, veloce e, soprattutto — molto meno energivoro.

Inoltre, passando a Proof-of-Stake, è probabile che ETH venga minato più lentamente e bruciato allo stesso ritmo di oggi e che il prezzo dell’asset aumenti. Se prima della fusione la ricompensa aggregata dei blocchi per i miner di ETH è di circa $13,000 ETH al giorno, dopo la fusione non solo i miner scompariranno come fonte di pressione sul prezzo, ma anche il nuovo numero di $ ETH emessi scenderà a 1,500 al giorno. Questa diminuzione di ~ 90% corrisponde a circa tre halving di Bitcoin. Questo viene talvolta chiamato halving triplo. Se sottraiamo da questo ~ 8,000 $ ETH bruciati al giorno, allora si può ipotizzare che l’emissione esistente diminuirài di circa 1–2% all’anno.

Come avverrà la transizione da PoW a PoS?

Possiamo guardare a questo sia dal punto di vista dei normali utenti/holder sia da quello dei miner. Se per gli utenti comuni non cambia nulla di fondamentale, per i miner la transizione dell’air da PoW a PoS diventerà un problema, poiché hanno investito milioni di dollari nelle loro farm.

Di recente, l’exchange di criptovalute Binance ha dichiarato nel suo blog di essere pronto a supportare la transizione di Efirium dall’algoritmo Proof-of-Work (PoW) all’algoritmo Proof-of-Stake (PoS). La piattaforma supporterà anche gli oppositori della fusione, che intendono continuare a usare PoW e creare fork della rete.

Una lettera aperta del progetto ETHPow, uno dei maggiori player nel mercato cinese del mining, afferma:

“Come si svilupperà ETHPoS nei prossimi cinque anni e ETHPoS esisterà ancora? Tutto questo è incerto. Riteniamo che dobbiamo unirci per creare un backup per il mondo decentralizzato di DeFi e NFT, competere insieme con ETHPoS e lasciare al mondo un’altra opportunità”

Il creatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha parlato di questa transizione già nel 2015, ma poiché alcune persone non sono d’accordo con la transizione della trasmissione a consensus PoS, l’hard fork di Ethereum sarà effettuato anche al momento della transizione.

Questo significa che avremo due blockchain diverse: l’originale Ethereum Proof-of-Work e il nuovo Ethereum PoS.

Dopo il fork, tutto ciò che era in ETH ERC: 20 sarà duplicato anche nella nuova rete.

A causa di questo, potrebbero verificarsi molti problemi, poiché i prezzi degli stessi asset saranno diversi su queste due reti. Se qui non fosse tutto così evidente, bisognerebbe osservare il mercato e vedere quale rete le persone scelgono come principale. Perché se avessimo USDC 50 000 000 000 garantiti dal dollaro e da altri asset, e dopo il fork ne esistessero già il doppio, allora in una delle reti non sarebbero supportati da nulla. Come ha detto Vitalik Buterin, “dove andranno USDT e USDC, quella blockchain sarà la principale.”

Pertanto, è probabile che le stablecoin nella rete POW saranno vuote. Questa situazione si verificherà anche per tutti gli altri asset nella rete PoW, poiché sempre meno progetti la supporteranno. La stessa situazione con gli NFT su PoW: non avranno alcun valore, proprio come il JPEG stesso scaricato con Opensea.

Passaggio a PoS: pro e contro

I vantaggi più evidenti sono:

• Maggiore affidabilità grazie alla responsabilità dei validator;
• Non sono necessarie attrezzature costose e elettricità per la produzione;
• Aumento della velocità di Ethereum 2.0;
• Entrate aggiuntive per i validator;
• Rafforzamento dell’effetto di decentralizzazione;
• Riduzione sostanziale delle commissioni.

Tra gli svantaggi si distinguono:

• Bisogna avere una grande quantità di ETH oppure unirsi a uno staking pool;
• Non sarà possibile prelevare rapidamente i fondi guadagnati (i coin saranno bloccati per un anno e mezzo, tempo necessario per fondere le vecchie e le nuove versioni);
• Bassa liquidità del furto (secondo gli sviluppatori, il rendimento non supererà il 5%).

Ma si può notare che la bassa redditività dello staking può essere compensata da un aumento del prezzo della nuova versione di Ethereum.

Bassa capacità di elaborazione e commissioni elevate sono diventati il problema principale di Ethereum 1.0, quindi non sorprende che il progetto 2.0 abbia iniziato a guadagnare popolarità, dato che le commissioni dovrebbero diminuire significativamente e la velocità di funzionamento dovrebbe aumentare.

Risposte alle domande frequenti su Ethereum Merge

Perché Merge è così discusso?

Le blockchain non cambiano così spesso in modo così radicale. Nella storia delle crypto, nessuna blockchain, soprattutto così grande, popolare ed ecosistemica, ha subito cambiamenti così significativi.

Ci sono molti rischi legati a possibili errori diversi, e questo è uno dei motivi principali per cui il passaggio a PoS ha richiesto così tanto tempo.

Come influenzerà Merge ETH?

Merge ridurrà le emissioni annuali di ETH dal 4,3% allo 0,43%. Questo è dovuto ai miglioramenti di efficienza forniti dal meccanismo di consenso. PoS offre un alto livello di sicurezza della blockchain con costi inferiori, consentendo quindi di pagare meno per la sicurezza della rete.

Nel complesso, il passaggio a PoS riduce le emissioni di oltre il 90%.

Perché Merge rende ETH deflazionistico?

Quasi esattamente un anno fa, il 5 agosto 2021, Ethereum ha introdotto l’aggiornamento EIP-1559, che ha cambiato il modo in cui vengono gestite le commissioni di transazione in Ethereum. Invece di pagare semplicemente l’intera commissione ai miner, ora una certa parte viene bruciata.

Dopo Merge, le emissioni di ETH scendono di oltre il 90%, aumentando proporzionalmente la quantità di ETH bruciata in ogni unità.

Quando il gas charge di Ethereum è di 7 gwei o superiore, il tasso di combustione di ETH diventa più alto del tasso di emissione di ETH, con conseguente diminuzione dell’offerta di ETH.

Merge riduce le commissioni?

No. È un’idea sbagliata nata dalla confusione tra i concetti di “Ethereum 2.0” e “Merge”.

“ETH 2.0” è la definizione del futuro di Ethereum, che non viene più usata nella community di Ethereum. “ETH 2.0” sarebbe corretto per indicare una futura versione di Ethereum, che includerà PoS e sharding.

Per un po’ si è creduto che PoS e sharding sarebbero arrivati nello stesso momento. Con l’avanzare della ricerca, gli sviluppatori hanno capito che potevano suddividere questi aggiornamenti in parti e implementarli separatamente.

Lo sharding abbasserà le gas charge su L1, ma un calo più consistente per gli utenti finali avverrà in seguito su L2, come Optimism, Arbitrum, Polygon, StarkNet, zkSync o altri L2.

La decisione di ridurre il livello delle commissioni non è mai stata quella di ridurle su L1. L’idea principale era trasferire gli utenti su L2 e consentire loro di usufruire di transazioni veloci ed economiche.

Merge aumenta la velocità delle transazioni?

Questo influisce leggermente sull’ultimo punto. Dopo Merge, il tempo di produzione dei blocchi diventerà leggermente più rapido (da 13,6 secondi a 12 secondi), e questo è un indicatore molto poco significativo.

Un aumento del 12% del throughput delle transazioni comporta una riduzione del 12% dei costi del gas. Di conseguenza, non percepiremo un calo tangibile delle commissioni.

Merge riduce il consumo energetico di Ethereum?

Sì. Questo è uno dei vantaggi più importanti di Merge e PoS. Dopo Merge, Ethereum consumerà circa il 99,95% in meno di energia rispetto a oggi. PoS protegge la blockchain con il capitale, non con l’energia.

Ethereum diventerà il sistema finanziario più ecologico che il mondo abbia mai visto.

Che effetto possiamo aspettarci sul prezzo di ETH?

Al momento, probabilmente, non ci saranno scossoni seri, poiché la situazione macro resta la più importante per l’intero mercato, anche per il principale mercato delle criptovalute.

Sono in corso discussioni serie su come la fusione influenzerà il prezzo. Molti sottolineano che molti che hanno Ethereum in staking finiscono per riversarli sul mercato.

In realtà, però, non ci sarà alcun sblocco immediato, e riteniamo che l’incentivo a delegare allo staking, a meno di un brusco cambio di trend, sarà molto più alto del desiderio di vendere.

E se ciò accadrà nelle fasi più interessanti del mercato, allora potrebbe essere un serio impulso alla crescita del prezzo di ETH sul mercato.