SwapSpace – Échanges crypto inter-chaînes

XNO : une solution au problème de l’empreinte carbone des cryptomonnaies

Kate Powell

,

Mis à jour : ,5 min

Ce n’est un secret pour personne que certaines cryptomonnaies ont une empreinte carbone importante et consomment chaque année autant d’énergie que certains pays de taille moyenne comme l’Espagne, la Suède ou l’Autriche. La consommation d’énergie excessive associée aux opérations des crypto-actifs pose d’importants obstacles à leur adoption à grande échelle. Dans cet article, nous allons examiner en détail les chiffres liés à ce problème et explorer des solutions potentielles. 

Consommation et émissions

Le niveau de consommation énergétique des cryptomonnaies est devenu une préoccupation majeure. En 2023, les estimations publiées de la consommation mondiale totale d’électricité liée aux crypto-actifs indiquent un montant compris entre 120 et 240 milliards de kilowattheures par an. 

Bitcoin, en tant que plus grande cryptomonnaie, a attiré des critiques en raison de ses émissions de carbone élevées. BTC consomme actuellement une estimation de 150 térawattheures d’électricité par an et présente des émissions de 70,05 MtCO2 par an. C’est plus que la consommation annuelle d’électricité en Suède (124,6 TWh), aux Pays-Bas (117 TWh) et en Argentine (129 TWh), ainsi que l’empreinte carbone de la Serbie et du Monténégro réunis (63,64 MtCO2/an). 

La deuxième cryptomonnaie la plus capitalisée, Ethereum, bien qu’étant à l’origine sur le mécanisme de consensus proof-of-work, a consommé 32,65 TWh par an, ce qui est comparable à la consommation énergétique totale de la Serbie. L’empreinte carbone d’Ethereum a été estimée à 15,51 mégatonnes de CO2, similaire à celle de la Lituanie. 

Le processus énergivore du Proof-of-Work (PoW) contribue à ces émissions, aggravant les préoccupations environnementales.

Consommation PoW vs. PoS 

De nombreuses cryptomonnaies se tournent vers un mécanisme de consensus Proof-of-Stake (PoS), car il est considéré comme une manière de résoudre le problème de la consommation d’énergie et des émissions. Examinons le fonctionnement des mécanismes PoW et PoS.

Proof-of-Work exige des validateurs du réseau qu’ils résolvent un problème mathématique afin de devenir l’entité désignée responsable de la validation du dernier bloc. Les mineurs résolvent ce casse-tête mathématique complexe lié au bloc à l’aide de la puissance de calcul. Comme ce casse-tête est difficile à résoudre sur le plan informatique, les mineurs doivent effectuer de multiples calculs de hachage en faisant varier le nonce jusqu’à trouver une solution répondant aux critères prédéfinis. Une puissance de calcul brute est nécessaire pour exécuter ces algorithmes, et elle ne peut être produite qu’avec l’aide de vastes réseaux d’ordinateurs très puissants qui, à leur tour, nécessitent un système de refroidissement pour le matériel lui-même. Ceux-ci consomment une quantité énorme d’énergie. 

Contrairement au PoW, qui repose sur la puissance de calcul pour résoudre un problème mathématique, le Proof-of-Stake attribue le droit de créer de nouveaux blocs et de valider les transactions en fonction de la mise ou de la possession de cryptomonnaie des participants. Ainsi, au lieu d’effectuer des hachages cryptographiques, chaque nœud doit simplement prouver qu’il détient suffisamment de coins misés, ce qui réduit considérablement la consommation d’énergie et les émissions de carbone. 

Ethereum, avec sa transition du PoW au PoS, connue sous le nom de « the Merge », effectuée le 15 septembre 2022, a montré des résultats étonnants, réduisant la consommation d’énergie d’environ 99,95 %.

La consommation énergétique actuelle d’Ethereum est de 0,02 TWh, comparable à la consommation électrique de Gibraltar, avec une population d’environ 32 000 personnes, et l’empreinte carbone actuelle est de 0,01 Mt CO2, ce qui peut être comparé à l’empreinte carbone des îles Féroé, avec une population de 53 000 personnes. 

Le Proof-of-Stake offre clairement une approche alternative du consensus qui évite le processus du PoW, intensif en puissance de calcul. 

Ce qui distingue Nano

Dès le départ, Nano a été créé pour fonctionner efficacement sans avoir besoin de minage. Contrairement à Ethereum ou Bitcoin, Nano repose sur le mécanisme de consensus Open Representative Voting (ORV), qui utilise un vote délégué pondéré, permettant d’atteindre le consensus avec une utilisation minimale des ressources. Il offre de faibles coûts pour le traitement des transactions à grande échelle et supprime ainsi la nécessité d’inciter la participation par des récompenses on-chain. Il en résulte une consommation d’énergie et des émissions de carbone nettement plus faibles que celles des cryptomonnaies basées sur le PoW et le PoS, faisant de Nano une monnaie écologique et durable pour un avenir plus vert.

Brève histoire et mission

Nano (XNO) a été lancé en octobre 2015 par Colin LeMahieu, le projet a commencé en 2014 sous le nom de RaiBlocks et a été rebaptisé Nano en 2018. Depuis sa création, Nano visait à être une cryptomonnaie adaptée à un usage quotidien sans compromettre les enjeux environnementaux. La mission de XNO s’aligne parfaitement avec le besoin actuel d’alternatives neutres en carbone dans l’univers crypto.

Contrairement aux blockchains traditionnelles comme Ethereum, Nano utilise une architecture de graphe acyclique dirigé (DAG) . Les transactions sont traitées par la puissance de calcul du titulaire du compte. Il n’y a aucune concurrence pour savoir qui créera le prochain bloc, puisque chaque utilisateur crée ses propres blocs. Cela se traduit par aucuns frais de transaction et de faibles émissions, réduisant encore davantage la consommation d’énergie associée au traitement des transactions. Ces facteurs contribuent à la faible empreinte carbone de Nano, en faisant un choix écologique pour les utilisateurs de cryptomonnaies.

La consommation énergétique d’une seule transaction Nano a été calculée à seulement 0,111 Wh. Nano génère une empreinte carbone de 0,04 g CO2e par transaction, tandis qu’une seule transaction ETH génère 0,02 kg CO2e. Aucune autre cryptomonnaie ne fait mieux.

Malgré ses nombreux avantages, Nano fait face à des défis sur le marché en raison de la préférence des utilisateurs pour les schémas d’enrichissement rapide. Cependant, la stabilité et une faible volatilité sont essentielles pour l’adoption future et l’usage grand public des cryptomonnaies, ce qui fait de XNO un solide candidat pour l’avenir de l’usage quotidien des cryptomonnaies.

Conclusion

En conclusion, Nano a une vision prometteuse pour l’avenir de la cryptomonnaie. Non seulement il s’agit actuellement d’une option à faibles émissions et à transactions rapides, mais elle a aussi le potentiel d’être encore plus écologique à l’avenir. De plus, la rapidité des transactions de Nano en fait un choix idéal pour un usage quotidien, permettant des transactions rapides et faciles sans les délais associés à d’autres cryptomonnaies. 

Dans la quête d’un avenir crypto neutre en carbone, vous pouvez acheter XNO sur SwapSpace. Nano est disponible à l’échange avec plus de 1850 autres crypto-monnaies sur notre plateforme. Avec un nombre croissant de paires de trading, échanger Nano n’a jamais été aussi simple, rapide et sûr.

Partager :

Articles connexes

Curieux d’en savoir plus ?

Inscrivez-vous à notre newsletter — restez informé et maître de vos décisions.