
,8 min
¿Qué son los mixers de criptomonedas? Una guía de 2025 sobre tumbler de Bitcoin y privacidad en blockchain
Leer más
Esta guía compara ocho opciones de puentes cross-chain ampliamente utilizadas en 2026: Across, Relay, deBridge, Stargate, Portal, Symbiosis, Circle CCTP y puentes nativos de rollup como los de Arbitrum y OP Mainnet. Utilizan diferentes modelos de transferencia y verificación, con diferencias en las redes compatibles, las comisiones, los tiempos de transferencia y el tipo de activo recibido.
La comparación se centra en cómo funciona cada puente, en lugar de clasificarlos de mejor a peor. Si eres nuevo en las transferencias cross-chain, empieza con nuestra guía sobre qué es un puente cross-chain.
Respuesta rápida: Los puentes cripto usan distintos modelos para mover activos o valor entre blockchains. Across, Relay y deBridge usan relayers o solvers para completar órdenes cross-chain; Stargate usa liquidez cross-chain; Portal usa mensajería de Wormhole; Circle CCTP quema y acuña USDC nativo y otros activos compatibles; y los puentes canónicos de rollup dependen del propio sistema de liquidación del rollup. Compara el activo que recibes, el modelo de verificación, el coste total, la ruta compatible y el tiempo de transferencia, en lugar de fijarte solo en el número de redes.
El orden de abajo agrupa los puentes por modelo de transferencia. Es una elección de presentación, no una clasificación. Las cifras son de septiembre de 2026 y excluyen el gas de la red salvo que se indique lo contrario.
Puente | Modelo de transferencia | Redes compatibles | Comisión del protocolo | Tiempo típico de finalización | Quién verifica la transferencia | Activo que recibes |
|---|---|---|---|---|---|---|
Across | Intenciones completadas por relayers | 24 cadenas mainnet | Cotización específica por ruta, sin porcentaje único | Aproximadamente 2 segundos para la mayoría de las transferencias | Optimistic Oracle de UMA | El token de salida que especificas, por defecto un token equivalente |
Relay | Intenciones completadas por relayers | Más de 85 cadenas | 0,00% de comisión de plataforma en el puente de tokens, más una comisión fija de ejecución de $0,02 y el gas del destino | Tiempo medio de ejecución por debajo de 3 segundos | El oráculo de Relay certifica el depósito y la ejecución | El token de salida especificado en la ruta |
deBridge | Órdenes completadas por solver, sin liquidez agrupada | Más de 25 blockchains, incluidas Solana, Ethereum, TRON, BNB Chain, Base, Arbitrum y HyperEVM | 4 puntos básicos (bps) más una comisión fija en el token nativo de la cadena de origen | Normalmente unos pocos segundos | Validadores de deBridge | El token de destino especificado en la orden |
Stargate | Pools de liquidez unificados en LayerZero | Varía según el activo y la ruta | Depende de la ruta: hasta 2 bps en transferencias OFT, con un máximo de $250, y 6 bps en el esquema de pool heredado | Taxi: depende de la ruta. Bus: por lotes, potencialmente más largo | LayerZero Decentralized Verifier Networks (DVNs) configuradas para la ruta | El mismo activo que enviaste |
Portal (Wormhole) | Mensajería lock-and-mint, Native Token Transfers (NTT) en algunas rutas | 39 blockchains listadas por Wormhole | Sin comisión de protocolo en la mensajería principal. El gas de red y las comisiones de relayer o de ejecución varían según la ruta | Aproximadamente de 20 segundos a 15 minutos, según la ruta | 13 de 19 Guardians | Token envuelto en rutas de Token Bridge, token nativo en rutas NTT |
Symbiosis | Swaps cross-chain, enrutados a través de su S-chain en algunos flujos | 59 blockchains, incluidas Bitcoin, TON, TRON y Solana | Gas y comisiones cross-chain según la ruta, mostrados en la cotización | Depende de la ruta, estimado en la cotización | Grupo de computación multipartita (MPC) de hasta 15 relayers, más un Veto Group | El token de destino que selecciones. Puede llegar un token de tránsito si el swap final no puede ejecutarse |
Circle CCTP | Burn-and-mint | 27 blockchains mainnet en CCTP V2 | Standard: ninguna. Fast: 0–13 bps | Standard: unos 13–19 minutos en la mayoría de las cadenas. Fast: 8–20 segundos | Attestation de Circle | USDC nativo |
Native rollup bridges | Canónico | Un rollup y Ethereum cada uno | Varía según el rollup, más el gas de Ethereum en la capa 1 | Depósitos: mucho más rápidos que los retiros. Retiros: alrededor de 7 días | El propio sistema de pruebas del rollup, liquidado en Ethereum | Activo canónico |
Un puente cripto mueve activos o valor entre blockchains que no comparten el mismo libro mayor. El mecanismo exacto depende del puente.
Algunos puentes bloquean tokens en una cadena y emiten una representación envuelta en otra. Otros queman tokens en la cadena de origen y acuñan tokens nativos en la cadena de destino, usan proveedores de liquidez o solvers para completar transferencias, o dependen del sistema de liquidación canónico de un rollup.
Estos modelos tienen distintos supuestos de confianza, comisiones, tiempos de transferencia y resultados del activo. Antes de usar un puente, comprueba quién verifica la transferencia y si recibirás un token nativo, canónico, envuelto o diferente en la cadena de destino.
Tipo de puente | Cómo funciona | Ejemplos en esta comparativa | Resultado típico del activo |
|---|---|---|---|
Basado en intenciones | Los relayers o solvers completan la transferencia solicitada usando su propia liquidez | Across, Relay, deBridge | El mismo token o uno diferente |
Basado en liquidez | La liquidez en las cadenas compatibles facilita las transferencias cross-chain | Stargate | Normalmente el mismo activo |
Lock-and-mint / mensajería | El activo se bloquea y se emite una representación en otra cadena | Portal / Wormhole Token Bridge | Token envuelto |
Burn-and-mint | Los tokens de origen se queman y se acuñan tokens nativos en la cadena de destino | Circle CCTP | Activo nativo compatible |
Rollup canónico | Utiliza el mecanismo nativo de liquidación en Ethereum del rollup | Arbitrum, Base, OP Mainnet bridges | Activo canónico |
Swap cross-chain | Combina mensajería/ruteo cross-chain con intercambio de tokens | Symbiosis, algunas rutas de Relay/deBridge | Token de destino diferente |
No probamos estos puentes nosotros mismos. Todas las cifras provienen de documentación oficial o de una publicación identificada. Un puente tenía que cumplir todos estos criterios:
Across es un puente basado en intenciones. Indicas lo que quieres recibir, y un relayer lo entrega en la cadena de destino con su propio capital. El relayer recibe el reembolso después de que la transferencia se verifica mediante el Optimistic Oracle de UMA.
Compromiso: el proyecto está en transición. Una propuesta de marzo de 2026 para sustituir la estructura de gobernanza por tokens de Across por una C-corporation estadounidense fue aprobada en una votación de Snapshot. El portal de intercambio de tokens cerrará el 8 de enero de 2027, tras lo cual ACX quedará obsoleto. El 17 de julio de 2026, un atacante falsificó eventos de depósito de Solana mediante un fallo en el software de relayer fuera de cadena de Risk Labs. El relayer completó 581 solicitudes fraudulentas con alrededor de 4,5 millones de dólares de su propio capital. Across afirma que no se explotó ningún contrato inteligente y que no se perdieron fondos de usuarios.
Para quién es: personas que mueven fondos con frecuencia entre Ethereum y redes de Layer 2 (L2).
Para quién no es: personas que puentean tokens menos comunes. Across V4 admite tokens ERC-20 a nivel de protocolo, pero aun así un relayer tiene que completar la ruta.
Relay es un puente basado en intenciones. Los relayers, también llamados solvers, completan transferencias con su propio capital.
Compromiso: la ejecución depende de la infraestructura de relayers de Relay y de la liquidez disponible para tu ruta. Cuando el token cambia, también se aplican comisiones de exchange descentralizado (DEX), impacto en el precio y costes de reequilibrio del solver.
Para quién es: personas que hacen transferencias pequeñas y frecuentes a una cadena donde aún no tienen token de gas.
Para quién no es: personas que mueven grandes cantidades y prefieren la liquidación mediante infraestructura canónica de rollup.
deBridge ejecuta la deBridge Liquidity Network (DLN). Colocas una orden y un solver la completa en la cadena de destino. DLN no mantiene un pool de liquidez central, un diseño que el equipo llama 0-TVL (valor total bloqueado).
Compromiso: Como DLN no depende de un pool de liquidez compartido, una orden sigue requiriendo un solver dispuesto a completarla. La documentación de deBridge indica que una orden que pague demasiado poco puede quedar sin ejecutarse.
Para quién es: personas que quieren cambiar tanto de token como de cadena en una sola orden, incluso entre Solana y redes de Ethereum Virtual Machine (EVM).
Para quién no es: personas que mueven cantidades muy pequeñas, donde la comisión fija representa una parte mayor.
Stargate mueve activos entre pools de liquidez unificados y usa LayerZero para la mensajería. Stargate V2 solo admite transferencias del mismo activo: USDC en Ethereum solo puede convertirse en USDC en otra cadena.
Compromiso: además del límite de mismo activo, los mensajes de Stargate viajan sobre LayerZero, donde la configuración de seguridad determina qué Decentralized Verifier Networks (DVNs) verifican cada ruta. En abril de 2026, el bridge de LayerZero de KelpDAO fue explotado a través de una infraestructura fuera de cadena comprometida que alimentó una configuración DVN de verificador único (1 de 1). Chainalysis informa que el ataque no tuvo como objetivo los contratos de KelpDAO ni de LayerZero. No fue un exploit de Stargate.
Para quién es: personas que mueven stablecoins o ETH como el mismo activo.
Para quién no es: personas que necesitan un token diferente en la cadena de destino.
Portal es la interfaz de puente de tokens construida sobre Wormhole, un protocolo de mensajería cross-chain.
El incidente afectó a la implementación de Wormhole en Solana en 2022 y debe tratarse como contexto histórico del incidente, no como una descripción de la arquitectura actual del protocolo.
Compromiso: las rutas de Token Bridge bloquean tu activo en la cadena de origen y acuñan un token envuelto en la cadena de destino. Es posible que tu aplicación de destino no acepte ese token envuelto. Los Native Token Transfers (NTT) de Wormhole usan un modelo de activo diferente, así que revisa cada ruta.
Para quién es: personas que mueven activos entre Solana u otras cadenas no EVM y redes EVM.
Para quién no es: personas que necesitan USDC nativo. CCTP cubre ese caso.
Symbiosis combina bridge y swaps en una sola interfaz. Una red de relayers peer-to-peer firma operaciones cross-chain mediante computación multipartita (MPC).
Compromiso: algunas rutas pasan por la propia S-chain de Symbiosis, con sTokens como paso intermedio. Si el swap final no puede ejecutarse, puedes recibir el token de tránsito en lugar del token que seleccionaste.
Para quién es: personas cuya ruta incluye una red no EVM como Bitcoin, TON o TRON.
Para quién no es: personas que hacen transferencias simples de L2 a L2.
Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) de Circle quema USDC en la cadena de origen y acuña USDC nativo en la cadena de destino. No hay token envuelto ni pool de liquidez. CCTP es infraestructura, así que se accede a ella a través de apps. Across, por ejemplo, usa CCTP como ruta de respaldo.
Compromiso: las transferencias nativas burn-and-mint de CCTP actualmente cubren activos emitidos por Circle como USDC, EURC y cirBTC. Circle también es un emisor centralizado que puede congelar USDC en direcciones específicas conforme a sus términos de USDC.
Para quién es: personas que mueven USDC y quieren el token nativo al llegar.
Para quién no es: personas que necesitan puentear activos que CCTP no soporta actualmente.
Un puente nativo, o canónico, es el que opera un equipo de rollup entre Ethereum y su propia cadena. Depende del propio sistema de pruebas del rollup en lugar de los relayers, guardians o pools de un puente de terceros.
Compromiso: la espera para retirar. También sigues dependiendo de los supuestos de seguridad del rollup y de su sistema de liquidación en Ethereum.
Para quién es: personas que mueven cantidades mayores, prefieren la infraestructura canónica del rollup y pueden esperar una semana para retirar.
Para quién no es: personas que necesitan fondos el mismo día, o que mueven entre dos rollups, lo que normalmente implica retirar primero a Ethereum.
Un puente mueve el mismo activo entre cadenas. Si quieres una moneda diferente en otra red, como ETH en Ethereum a SOL en Solana, un swap a través de un proveedor de exchange es una ruta aparte. SwapSpace es un agregador de exchange de criptomonedas sin custodia que te permite comparar esas ofertas de docenas de proveedores. No necesitas conectar tu wallet a SwapSpace ni puentear el activo manualmente.
SwapSpace no añade su propio recargo a las tasas mostradas; los costes del proveedor y de la red se reflejan en las ofertas disponibles. No se requiere registro, pero un proveedor puede solicitar verificación adicional según la transacción o tu jurisdicción. Cada oferta muestra un indicador de probabilidad de Conoce a tu cliente (KYC).
No existe un único mejor puente cripto para todas las rutas. Compara si el puente admite tus cadenas de origen y destino, qué activo llega, las comisiones totales, el tiempo de transferencia, el modelo de verificación y el proceso de fallo/reembolso. Across y Relay usan transferencias basadas en intenciones, CCTP se especializa en activos nativos emitidos por Circle compatibles, Portal cubre muchas rutas no EVM y los puentes canónicos conectan Ethereum con sus respectivos rollups.
Todos los puentes conllevan riesgo. Los hacks de puentes han robado más de 2.800 millones de dólares, casi el 40% del valor total hackeado en Web3, según Chainlink, citando a DefiLlama. En abril de 2026, los atacantes robaron unos 292 millones de dólares del bridge de LayerZero de KelpDAO. Las auditorías reducen el riesgo de los contratos inteligentes, pero no pueden eliminarlo, así que comprueba el modelo de verificación y haz primero una transferencia de prueba.
Los costes vienen por capas: una comisión de protocolo, gas en ambas cadenas y slippage si el token cambia. deBridge cobra cuatro bps más una comisión fija, Stargate cobra hasta dos bps en transferencias OFT y CCTP Standard Transfer no tiene comisión de protocolo. Compara siempre el importe final que vas a recibir.
Sí, pero la estructura de comisiones varía. Una transferencia por puente puede incluir una comisión de protocolo, gas en la cadena de origen y de destino, costes de relayer o solver y slippage cuando el token de destino difiere. Algunos protocolos no cobran una comisión explícita por el puente, pero aun así requieren costes de red o de ejecución.
No siempre. Algunos puentes o relayers pueden incluir el gas del destino en la transferencia, mientras que otros requieren que ya tengas el token nativo de gas de la cadena de destino. Revisa la cotización y las opciones de gas de destino antes de confirmar la transferencia.
Across completa la mayoría de las transferencias en unos dos segundos, y CCTP Fast Transfer tarda 8–20 segundos. CCTP Standard Transfer tarda unos 13–19 minutos en la mayoría de las cadenas. Los retiros estándar a través de los puentes nativos de OP Mainnet, Arbitrum y Base tardan unos siete días debido al periodo de challenge.
Un puente mueve un activo de una blockchain a otra y normalmente recibes el mismo activo o una versión envuelta del mismo. Un swap cross-chain también cambia el activo, por ejemplo BTC a SOL. Algunos puentes combinan ambos pasos, y los proveedores de exchange también ofrecen swaps cross-chain a través de una dirección de depósito.
Depende de la ruta. CCTP acuña USDC nativo. Stargate entrega el mismo activo que enviaste. Las rutas de Token Bridge de Portal acuñan un token envuelto con su propia dirección de contrato. Antes de confirmar, compara la dirección del contrato del token de destino con la que admite tu app de destino.
Guarda el hash de tu transacción y consulta el rastreador oficial del puente o su canal de soporte. En puentes basados en intenciones como Across, un depósito que supera su plazo de ejecución sin completarse pasa a ser elegible para reembolso. Across indica que los reembolsos se procesan después de que el depósito expire y pueden tardar varias horas.
El BTC nativo no puede moverse simplemente a Ethereum o Solana como Bitcoin nativo porque esas redes usan libros mayores diferentes. Un servicio cross-chain puede, en su lugar, emitir o entregar una representación tokenizada de BTC, o intercambiar BTC nativo por otro activo en la cadena de destino.
Aviso legal
Este artículo se proporciona únicamente con fines informativos y refleja la información disponible en el momento de redactarlo. Las funciones de la plataforma, las comisiones, los activos compatibles y las políticas pueden cambiar. SwapSpace no garantiza la exactitud de la información de terceros, incluidos los datos sobre los puentes mencionados en este artículo. Este contenido no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. Los criptoactivos son altamente volátiles y operar con ellos implica riesgos. Realiza siempre tu propia investigación antes de usar cualquier plataforma o tomar decisiones financieras.
La mención de software específico de terceros (por ejemplo, los puentes y wallets nombrados arriba) no constituye una recomendación ni una garantía de su seguridad por parte de SwapSpace. Los usuarios descargan y utilizan estas soluciones de software/hardware bajo su propia responsabilidad. Realiza siempre tu propia investigación (DYOR) y usa fuentes oficiales.
Compartir:
Únete a nuestro boletín — mantente informado y empoderado.

¿Te gustaría algunas cookies?
Usamos cookies propias y de terceros en nuestra web para mejorar tu experiencia, analizar el tráfico y reforzar la seguridad y el marketing. Selecciona “Aceptar todo” para permitirlas.
Política de cookiesComprar cripto con fiat


USD/ETH
0,000366


USD/BTC
0,000012


EUR/BTC
0,000013